アカウント名:
パスワード:
"I try to convince myself that our grant means a half of a cruise missile doesn't get built."
「補助金が出ることで、巡航ミサイルの半分は製造されなくなるんだ、と自分に言い聞かせてるよ。」
"We're not doing anything for them. They just fund us to do what we do."
「DARPA のために何かをするわけじゃない。彼らはただ、僕たちのやることに対して投資してくれるだけだ。」 といった Theo の言葉 [globetechnology.com](*1)から察するに、悩みも深かったんではないでし
-- cooper
DARPA 側のシステム向けプラットフォームとして、セキュリティ対策に定評のある OpenBSD に一方的に白羽の矢が立って、それが補助金の話に発展した
アメリカにおける研究援助のための資金提供のしくみをまったくご存知ないのですね。定期的または不定期に援助対象となる研究の募集があり、資金が欲しい研究者は計画を書いて応募します。内容が評価されて、選ばれた計画には資金が出る。少くとも研究資金援助として、DARPA側が一方的にOpenBSDを選ぶことなどありえません。
また、リンクされた記事にもある通り、今回の研究計画の発案はU Pennの計算
なので、 > そういや日本の政府も最近は年に一回くらい格好良いソフトウェアプロジェクトを募ったりしますが、
行革高等研究計画局から二億円の予算が出てるプロジェクトじゃないと比較対照にはならない気がします。
戦争嫌いだけど、研究もやってるので複雑な気分です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
矛盾 (スコア:0)
避けるためにカナダに本拠を置いたりしていたのではなかったでし
たっけ?
それなのに米軍関係から補助金を受けると言う構図にそもそも矛盾が
内包さ
Re:矛盾 (スコア:4, 興味深い)
「補助金が出ることで、巡航ミサイルの半分は製造されなくなるんだ、と自分に言い聞かせてるよ。」
「DARPA のために何かをするわけじゃない。彼らはただ、僕たちのやることに対して投資してくれるだけだ。」
といった Theo の言葉 [globetechnology.com](*1)から察するに、悩みも深かったんではないでし
-- cooper
どこに書こうか迷いましたが (スコア:2, すばらしい洞察)
(unchikunさんの説 [srad.jp]も説得力があると思います)
もし、Theo氏の反戦表明がOpenBSDに(何らかの形で)関係するところでされていて、
それが原因で補助金がキャンセルになったのだとしたら、これはTheo氏、
及び止めなかった周りの人間が愚かだったとしか思えないです。
なぜなら、「OpenBSD自体」には、イラク戦争に利害は直接は関係ないはずで、
(アメリカの莫大な出費による景気の低迷等、間接的なものはあると思いますが)
OpenBSD内には(少数だと思いますが)イラ
Re:どこに書こうか迷いましたが (スコア:2, すばらしい洞察)
# ある意味「ポカーン」という感じ...
おそらく、DARPA の現場(=システム系なところ)レベルでは OpenBSD が妥当だろう、という認識で進んでいたのだけれど、トップに近い筋のところで「待った」がかかったのではないかと予測します
-- cooper
Re:どこに書こうか迷いましたが (スコア:3, 参考になる)
アメリカにおける研究援助のための資金提供のしくみをまったくご存知ないのですね。定期的または不定期に援助対象となる研究の募集があり、資金が欲しい研究者は計画を書いて応募します。内容が評価されて、選ばれた計画には資金が出る。少くとも研究資金援助として、DARPA側が一方的にOpenBSDを選ぶことなどありえません。
また、リンクされた記事にもある通り、今回の研究計画の発案はU Pennの計算
Re:どこに書こうか迷いましたが (スコア:1)
この日が来ることを予想して、OpenBSD側(ってのか)は振舞ったほうが良かった、といったとこですかね。
そういや日本の政府も最近は年に一回くらい格好良いソフトウェアプロジェクトを募ったりしますが、
あれに応募する人も、将来日本政府がどんな(自分が気に食わないであろう)舵取りをするか、を
予想しつつ応募しないとならない、ってことですかね。
小泉行革絶対無理!と公言したら、政府を怒らせて金引き上げられる、という可能性を考慮して、と。
#↑無茶
DARPA (スコア:1)
なので、
> そういや日本の政府も最近は年に一回くらい格好良いソフトウェアプロジェクトを募ったりしますが、
行革高等研究計画局から二億円の予算が出てるプロジェクトじゃないと比較対照にはならない気がします。
戦争嫌いだけど、研究もやってるので複雑な気分です。
Re:DARPA (スコア:1)
一般に、お上の施策(戦争とか)をクサしたからって、お上がそれを理由に
(いや、理由すら言明しないなら、尚更たち悪いが)釣り金を引き上げるなんてのは、
民主主義だか自由主義だかの国がやっても良いことなのか?とは、ちょっと思うんですよね。
そういうのは戦前戦中(日本でいえば)の遺物ということで勘弁して貰いたい。
#強者がその力を自由に振るうとロクなことがないので制限する、ってのが
#現代的な社会のルールを構築する際の重要な方針の一つだと思うんで、G7。
それにしても昨今の米国内の右傾化ぶりは(米にしては)凄かったらしいですね。
平和論者諸兄に同情します。「非国民」なんて言葉(訳者の綾だろうが)を久々に聞いたぞ。