アカウント名:
パスワード:
ケーブル放送はともかく、特にテレビの方ではそうでした。
（田舎ではどうだろ、心配になってきた...）
って、現在のアメリカ合衆国でテレビをアンテナで見るのは少数派だと思いますよ。基本的にテレビ見たけりゃケーブルがないと話になりません。
ケーブル料金払える階級ならね。 室内アンテナでノイズだらけのTV観ている層がそんなに少数派とも思えないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
持ち味をつぶさなければ (スコア:3, 興味深い)
animeを楽しむ人はまだ少数派だそうだが、「どこがいいのか」との質問に対して、答えは大きく分けて3つに集約されるそうな。
第1に「低予算の割には表現のレベルが高い」。
第2に「ストーリーや設定のレベルが高い」。
第3、これが本題と大きく関わると思うのだが、「一般のハリウッド作品のように単純でない」。
具体的には、善人と悪人が明確にたて分けられてなく（つまり「複雑」）、最後が「めでたしめでたし」で終わる作品が少ない
Re:持ち味をつぶさなければ (スコア:3, 興味深い)
たとえば、ランボーのアニメ化は、流血表現があるという一点でテレビ放映できなかったケースでした (それに対する擁護派の主張が「ランボーは共産主義と戦う戦士だから、子供にはよい影響があるはずだ」だったのも、今となっては冷戦時代の変な風潮でしたが)。
今でも記憶しているのは、アメリカの「クレヨンしんちゃん」とも
Re:持ち味をつぶさなければ (スコア:0)
ケーブルテレビ (スコア:1)
既存TV局を守るためとはいえ、当初、営業範囲は市町村単位だったわけで、悪い冗談だと思いました。
規制緩和されたとはいえ、現在も都道府県単位は違法みたいだし（だから我が家でも同県のケーブル局と契約できない）。
おかげで（光ファイバーにこだわったNTTなどとの合わせ技で）ブロードバンド化が韓国にも遅れるという醜態をさらしたなど、これに関してはうらみつらみが満載です。
＝ここ、撫でて＝
PS
edmeisterさんには感謝。
うっかり書き忘れていた点を、しっかり指摘してくれましたんで。
アメリカでは「子供がみるもの」との件、これも朝日新聞に載ってたんですわ。
Re:ケーブルテレビ (スコア:0)
韓国の一般家庭がブロードバンド化してるとでも？
Re:ケーブルテレビ (スコア:1)
新たに光ファイバーを引くよりも、設置が早くすむから。
おかげで普及率は世界でもトップクラスと聞いております。
言葉足らずでした。
（田舎ではどうだろ、心配になってきた...）
Re:ケーブルテレビ（補足） (スコア:1)
少々古いデータだけど、韓国は世界一の普及率でした。
間違ってなくてちょっと安心。
韓国式ADSL (スコア:1)
それより、国内の経済格差とかそっちの問題のほうが大きそうな気がするけど。
背景としては、IMF危機のためにISDNが普及する前にFTTH断念を決断できたことと集合住宅が多いのが大きいでしょうね。
Re:持ち味をつぶさなければ (スコア:0)
ケーブル料金払える階級ならね。 室内アンテナでノイズだらけのTV観ている層がそんなに少数派とも思えないけど。