アカウント名:
パスワード:
最新のAirH"カードに対応し、「使用不能に」できます。 となってるんでしょうね...
記事からリンクされている各記事を見る限り、そのようですね。 まあ、ドコモがインセンティブモデルで出す以上、それは仕方がないし、あくまでドコモ端
ソニーのサイトをざっと見ましたが、殆どの箇所で「通信カード用スロット」と名乗ってますよ。 詳細仕様を見ると「コンパクトフラッシュ(TM) TypeII(通信機能のみ)」なんて記載もありますが、この書き方ならギリギリ誤解を招かない線かなと。
しかしなぁ。シグマリオンの場合は「DDI-Pのみ使えないスロット」だもんなぁ。書き方が難しいよなぁ(黒笑)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
お約束の隠し機能 (スコア:2, おもしろおかしい)
となってるんでしょうね...
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:お約束の隠し機能 (スコア:2, 興味深い)
記事からリンクされている各記事を見る限り、そのようですね。
まあ、ドコモがインセンティブモデルで出す以上、それは仕方がないし、あくまでドコモ端
Re:お約束の隠し機能 (スコア:0)
意味不明。
クリエはCF typeIIを名乗ってはいけないわけですね。
Re:お約束の隠し機能 (スコア:1)
ソニーのサイトをざっと見ましたが、殆どの箇所で「通信カード用スロット」と名乗ってますよ。
詳細仕様を見ると「コンパクトフラッシュ(TM) TypeII(通信機能のみ)」なんて記載もありますが、この書き方ならギリギリ誤解を招かない線かなと。
しかしなぁ。シグマリオンの場合は「DDI-Pのみ使えないスロット」だもんなぁ。書き方が難しいよなぁ(黒笑)。
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
# それだけなのでAC
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
(あくまでも仮定として)技術的な観点だけから見ると、
シグマリオン3のWindowsCE用に、どこかで誰かが、
AirH"イネーブルCFドライバかSDIOドライバか、
もしくはUSBドライバを書いたりしたら…、何とかなっちゃうのかな。
架空の話ですが、もしくは、逆に、
日本無線さんが、AirH"PHONE端末のAH-J3001V/2VのUSB端子を、
FOMA端子とソックリな動作にさせる機能を追加した、
(FOMA携帯のフリをさせて、接続先の機器
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
>FOMA端子とソックリな動作にさせる機能を追加した、
>(FOMA携帯のフリをさせて、接続先の機器からは区別できなくする)
>書換え用の新ファームウエアをリリースしたとしたら…。
これは、色々と問題が出てくるでしょうね。
FOMAのふりをさせるということはいわゆるパチもんを
つくるのと同じですから、当然ドコモは黙っていないでしょう。
そもそもFOMAとPHSじゃシステムがまったく違うわけで、
物理層で動作をコンパチにすることも難しいかもしれません。
(人間様にとってはどちらもインターネット接続
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
> 早いのでは?(それは言わない約束?)
政治的に、作れないと思います。
シグマリオンは、
PHS 業界第 2 位の Docomo によって、
安く市場に供給しています。
# 電話代による回収をある程度 NEC が見込んでいる
# もしくは、キャッシュバックがあるのかも知れません。
しかし PHS 業界 1 位の DDI がやったら
独占禁止法の対象になるでしょう。
# Docomo は 2 位なので平気なようです。
不当に安くて、他社キャリアの PHS を
受け付けない仕様の PDA は販売できないでしょう。
# 現実問題として PDA を開発する資金力は無い気がします
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
いや、政治的(ってどの部分を指してるのかいまいち不明ですが)にも作れます。
シグマリオンが安価なのは、価格に利益をほとんど上乗せする
必要が無く、それを使ってドコモの回線で通信をしてもらうことによる
「見えない利益」があるからですが、それはビジネスモデルとして
成り立っており、まったく問題はありません。
(本体価格が原価割れしていないのですから)
つまりビジネスモデルのひとつである以上、DDIが同じことを
やっても全然問題はないわけです。
(というか、それが問題になるのなら、互換性を確保すべき
PHSの規格を不当に曲げた
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:0)
市場の論理的には作れるでしょうけど、
NTTDoCoMoがこの種の端末をNECやCASIOに作らせて安価に出せるのは
電電公社時代からのつきあいの賜物ですんで、
そういう意味では他キャリアにはなかなかまねできないと思います。
>逆に見ればSig3のH"対策なんてまさに製造元と通信会社の
>二人三脚が成せる技なんじゃないかと。
シグIIIがどうなってるかはまだわかりませんけど、
シグIIはCFE-01(CardH"
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:0)
>DoCoMoがダンピングでH/PC市場を破壊したと。
“シグマリオン以外のH/PCユーザー”且つドコモ嫌いの偏見でしょう。
シグマリオンが出た時点でH/PC市場はすでに市場として成り立つ
規
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:0)
>主張の人が多いですよ。DoCoMoがダンピングでH/PC市場を破壊したと。
みつけた。これ [srad.jp]だな。
>“シグマリオン以外のH/PCユーザー”且つドコモ嫌いの偏見でしょう。
そういうレッテル貼りを許すと、擁護意見も
「シグマリオンユーザー且つドコモ好きの偏見」
で片付けられる。どっちもどっちだ。
> シグマリオンが出た時点でH/PC市場はすでに市場として成り立つ
> 規模ではなく、かろうじて生き残っていたのはジョルナダ程度でした。
> 結果的にHP系列は、合併でブランドごと消滅してるので
> シグマリオンがいなければ本気でHPC全滅だったでしょうね。
>
Re:お約束の隠し機能(オフトピ) (スコア:1)
>いや、違ってたら失礼。あまりに前の書き込み [slashdot.jp]に
>そっくりだから。なんだか必死だな。
は? 私は最初っからID出してますけど。
もしかしてその後についたACのレス(のうちのどれか)のこと?
このスレ中、ACで書いたことなど一度もありませんよ。
別にACで書く必要性なんて何もありませんし。
私の主張はリンク先の最後のコメントを見ればわかるとおりですので。
とにかくSig3の実物を見ないことにはあとは何のコメントも
しようがないですね。本当にAirH"だけをはじくように
してあるのか、USBやシリアル経由での接続ではどうか、など。
ところで何気に電池の形がシグマリオンとそっくりなんですが、
まさか流用できないですよねえ・・・