アカウント名:
パスワード:
技術的にいえば,ソフトウェアによるエミュレーションレイヤー + VLIWプロセッサ という構成だから,論理的には Crusoeと同じ構成だ.この2つのパフォーマンス特性,相違点などを調べてみるとおもしろいだろう.
しかし,現状では,Itaniumの IA-32実行機能は,ハードウェアドライバの IA-32コードを実行するために使わ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
技術的にはおもしろいけど (スコア:2, 興味深い)
技術的にいえば,ソフトウェアによるエミュレーションレイヤー + VLIWプロセッサ という構成だから,論理的には Crusoeと同じ構成だ.この2つのパフォーマンス特性,相違点などを調べてみるとおもしろいだろう.
しかし,現状では,Itaniumの IA-32実行機能は,ハードウェアドライバの IA-32コードを実行するために使わ
Re:技術的にはおもしろいけど (スコア:2, 興味深い)
>ハードウェアドライバの IA-32コードを実行するために
ですよね?だからIntelはOSのレベルでモジュールを提供して、
何とかIA-64でもOpteronのように64bitと32bitのバイナリを並列実行できるように
画策してるんだと思いますよ。
だから「MS他にExecution Layerソフトを組み込ませるよう働きかける」
って言っているわけですから。
#個人的には「1.5GHzのItaniumで1.5GHzのXeonと~」って
#
Opteron云々って言ってる人はItanium使ったことあるの (スコア:0)
せめて基本的なことを知った上で話をしましょう。
Linuxはともかく、
Windowsならば、一般に提供されているのはAlphaかItaniumのみ。
Opteronの出番は、当分先になるでしょう。
Itaniumは、一般へのアピールが足りないかもしれないが、
何年も前から、開発機(BigSur
Re:Opteron云々って言ってる人はItanium使ったことあ (スコア:1, すばらしい洞察)
VLIWとは書いてるけどEPICとかは書かないですし。
#32bitから64bitへの移植が簡単だと思ってるみたいだし(笑)
あえてまた言いますが、アーキテクチャとベンチマークに関しては
とんちんかんな人ばかりですね。
#なぜメモリレイテンシを気にするかとか。
AMD好き(Intel嫌い)が騒いでるだけかな。
Re:Opteron云々って言ってる人はItanium使ったことあ (スコア:0)
32bitから64bitへの移植が簡単なんて誰も言ってないし。
こんな内容のない書き込みは「すばらしい洞察」じゃなくて「フレームのもと」でしょ。
Re:Opteron云々って言ってる人はItanium使ったことあ (スコア:0)
と反論しても無意味だろ?