アカウント名:
パスワード:
「デコレーション機能満載のPDA って必要なの??」
映像とか音楽とか、何か追加機能を増していく進化って どこぞのOSと一緒ではないかと、段々上がるマシンスペック 段々下がる信頼性、PDAの命、バッテリーの損耗も増大。
…そんな機能は携帯にでも任せて置くべきと思うんですけどね。 どんなにあがいても、専用機には負けるんですから。 そして、何時まで経っても実現しない「一番必要な機能」 通話機能は、某規制団体の為に遅れまくっている。 ヨーロッパでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
と言うか日本でのPalm デバイスに電話機能追加はまだ (スコア:2, 興味深い)
「デコレーション機能満載のPDA って必要なの??」
映像とか音楽とか、何か追加機能を増していく進化って
どこぞのOSと一緒ではないかと、段々上がるマシンスペック
段々下がる信頼性、PDAの命、バッテリーの損耗も増大。
…そんな機能は携帯にでも任せて置くべきと思うんですけどね。
どんなにあがいても、専用機には負けるんですから。
そして、何時まで経っても実現しない「一番必要な機能」
通話機能は、某規制団体の為に遅れまくっている。
ヨーロッパでは
Re:と言うか日本でのPalm デバイスに電話機能追加は (スコア:0)
Palmをここまで駄目にしたのは重装備なデバイスを見て
「こんなのPalmじゃない」とか、妙な懐古主義で語っちゃうユーザーじゃないかな。
Palmの機動性や信頼性は太古の昔に確立されてるし、
それでユーザーが頭打ちになってる以上、機能面の充実を
図ろうとするのは至極まっとうな進化だと思う。
シンプルさに魅せられて、初めてPalmを買う人はまだしも、
既存ユーザー相手に(スペック的に)何ら変わらないものを
「新製品です!」と胸張って売られても、誰が買います?そんなの。
デバイスの寿命がきたから買い換える程度にしか売れないし、
それじゃー会社は儲からない。
PDAに求めるものは人によって違うし(自分は通信機能は必要じゃない)、
無理して全ての機能を使う必要も無い。必要と感じた時にそれらを
利用できるか、買い替えが必要になるかの違いは大きいと思う。
#シンプルさよりもカスタマイズ性の高さで選んだんだのでAC
Re:と言うか日本でのPalm デバイスに電話機能追加は (スコア:1)
PalmOS4.0でハイレゾが見送られ、5.0でのARM対応も中途半端。
最大メモリ搭載量が増えたのもどうやら今回のOS5.2から。
機動性はともかく、OSの安定性とか信頼性で行くとまるごと固まっちゃってリセットして使うみたいなことが普通にあったようなので実は良いわけでもなさそうだったり。
ソフトウェア企業としてのPalmの機動力のなさはPalmプラットフォーム全体の足を引っ張っちゃったのじゃないかなあ。
Re:と言うか日本でのPalm デバイスに電話機能追加は (スコア:0)
そういう古参ユーザーが戦略を誤らせたんじゃないかな。
で、雑誌とかで「Palmはシンプルだからいい」ってさんざんいってた人たちが、
重装備新機種を見ると
Re:と言うか日本でのPalm デバイスに電話機能追加は (スコア:0)
より少ないハードウェア資源で実現できるってことだよね。
シンプルであること自体に変な哲学的価値?みたいなものを
見出しちゃうと、袋小路に迷いこむんじゃないだろうか。
Re:と言うか日本でのPalm デバイスに電話機能追加は (スコア:0)
新規ユーザがいまさら荒い画面のPDAをみて「欲しい」って思うかなぁって感じ。
画面がきれいっていうだけで、かなりウリになると思うんだけど。
MP3(じゃなくってもいいけど)の音楽再生機能はあったら俺はうれしいかな。