パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Netscape 7.02以前にcookie漏洩などの脆弱性」記事へのコメント

  • 代替ブラウザ (スコア:4, すばらしい洞察)

    なんか、特定のブラウザにセキュリティホールが見付かるとこぞって代替ブラウザ
    の話になるのって、おかしいような。
    mozillaにせよ、IEにせよ、Operaにせよ、 safariにせよ、修正されるまで注意して
    使えばいいだけの話でないの。その注意喚起のためのタレコミだと思うし、
    大体はしばらくの間自己防衛でなんとかなるレベルだよね。

    ただ、いつ
    --
    • ただ、いつまでたっても修正してくれない(or 修正できない)代物だとツライ。
      その点、mozillaはよいけど、Netscapeはあまりよくない。
      これに限らず、Netscapeってmozillaの良さをうまく利用できていないんじゃないかな。

      先日、渋谷で開かれたMozilla.Partyというイベントに行ってみました。そこにNetscapeの方がいらしていて、MozillaとNetscapeの違いについて発言がありました。

      Netscapeは、製品として出荷するレベルの信

      • by Anonymous Coward
        HPがGNOMEの採用を中止 [srad.jp]の話とも絡みますなぁ。Apache のように早くからデファクトスタンダードになったものでないオープンソースプロダクトって、実は難しいポジションに居るのかもしれませんね。

        これからはこうした営利企業による検証をスピーディに行うことができるように、オープンソースプロジェク
        • Apple が Gecko じゃなくて KHTML を採用した理由ですけど、

          1)Geckoがクロスプラットフォーム(XP)重視で設計されおり、その基盤に Win/Unix/Mac 向け XPコードが山ほど詰まっている。
          2)そのために、mozilla.orgが当初目指していた目標の一つ「小さい」が達成されていなく、意外に大きくて複雑。
          3)Appleにしてみれば XPという特性は不要で、Geckoの大きさと XP故の複雑さは容認できなかった。

          という、単なる技術的な問題に由来してい
          • by Anonymous Coward on 2003年05月06日 17時20分 (#310625)
            自分の無知を放置したままお尋ねしますが、KHTML は基本的に KDE のことしか考えてないんじゃないんですか? そうだとしてもいろんなプラットフォーム向けの対策が混在してごちゃごちゃになっているものよりは移植が楽だったということでしょうか?

            # 次期 Netscape はもう Classic はサポート外、ですよねぇ…。
            親コメント
            • えっと確か「KDE前提」ではなくて「Qt前提」だったと思いますよ。
              KDEのライブラリがいくつか必要だけどKDE環境である必要はなくて
              確か Qt/Embedded な Linuxザウルス(not KDE)でも動作していたかと。

              で、確か Apple は Qtを使わずに Qtをエミュレートするコードを
              かぶせて(サブセット実装?)kh

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...