アカウント名:
パスワード:
プログラミング言語界ではイニシャルだけでも 通る有名人ですが、 外では「たぶんすごい有名人なのだろうが」くらいの知名度なのかな。
>たぶんすごい有名人なのだろうが
近頃の若い者は知らんことを恥と思っとらん、つーか。
Java は言語仕様上の美しさ(?)を追求しすぎていて
言い方は悪いけど同意できます. 普通に考えればprimitiveとclassが同居している時点で, 現実的な, あるいは見方によっては汚い設計だと見るべきでしょう.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
GLS (スコア:4, 参考になる)
プログラミング言語界ではイニシャルだけでも 通る有名人ですが、 外では「たぶんすごい有名人なのだろうが」くらいの知名度なのかな。
Re: gls (スコア:0)
>たぶんすごい有名人なのだろうが
近頃の若い者は知らんことを恥と思っとらん、つーか。
Re: gls (スコア:1)
それでは
あなたはゼロの概念を考え出した人の名前を知っていますか?
まあ、揚げ足取りは置いとくとして
プログラム言語を使う側から言わせてもらうと
Java は言語仕様上の美しさ(?)を追求しすぎていて
たとえば C/C++ のマクロやテンプレートのような
泥臭いけど便利な機能が少ないお堅い言語というイメージがあります。
これからは、java も C++ のような混沌とした言語仕様になるんですかねぇ。
是非ともC→C++のような育て方は間違っていなかった、と証明していただきたいものです。:-)
Re: gls (スコア:0)
ど・こ・が
確かこの本の最後あたりに書いてあったと思うけど、
出だしからいきなり設計ミスってる言語だと思いますけど。 [gihyo.co.jp]
Re: gls (スコア:0)
Re: gls (スコア:0)
なんて言われると議論が止まってしまって面白く無いのですが;
Java を学びたいとは思わないものの Java で蓄積されているドキュメントやアイデア、アプリケーションが魅力的で学習用に学習してみようかと迷う今日この頃。
Re: gls (スコア:0)
いえ、悪口の交換会を止めたいだけです。
他人が聞くに値するような議論だと思うなら続けてください。
Re: gls (スコア:0)
たいしたほどのミスじゃない。
本の鵜呑み&知ったかはよそうよ。
Re: gls (スコア:0)
あのね、その本に書いてある事を真に受ける人ってそうそういませんよ。
著者の恣意か冗談か、と言うと恣意にしか見えない記述が多く、
とても真剣に読める本ではないと思います。
Re: gls (スコア:0, 余計なもの)
>あなたはゼロの概念を考え出した人の名前を知っていますか?
意味不明
>まあ、揚げ足取りは置いとくとして
これも
Re: gls (スコア:0)
それなのに、さも自分は
Re: gls (スコア:1, すばらしい洞察)
でもって、知らないことを認めないことは恥だとも。
歳くうと共に、知らないことを認めずに誤魔化せる技術を身に付けて
より怠惰になっていく自分が悲しい。
# 無駄に歳くっている気がするのでAC
Re: gls (スコア:0)
Re: gls (スコア:1)
言い方は悪いけど同意できます. 普通に考えればprimitiveとclassが同居している時点で, 現実的な, あるいは見方によっては汚い設計だと見るべきでしょう.
Re: gls (スコア:1)
確信犯っていうか汚れた菩薩というか。
汚いのを避けるためにはSmalltalkでもSelfでも採用すれば良いわけだけど、そんなんじゃここまで普及することは絶対に無かったでしょうね。
autoboxingが導入されれば汚さもかなり目に付かなくなるでしょう..。
Re: gls (スコア:0)
(思いっきりオフトピック)