アカウント名:
パスワード:
少なくとも、机の上面がそのままディスプレイになるような環境(Sony研などで既出)で、 顔つきあわせての複数人議論を計算機に支援させるような環境では、窓の回転くらいは必須でしょう。 円卓の周りのどの人が「見たい」といったときでも、「あらゆるアプリ」が要望にあわせて回転できないとね。
これについてはCSLでも近いことをやってますが、 電通大の小池研究室 [uec.ac.jp] で進められている、Enhanced Desk等の研究がまさにこういった事を やっています。
もっとも、ここの皆さんが期待しているのは一人用デスクトップ 環境でしょうから、これらの例を引合いに出すのはピンと来ないかも しれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:2, 興味深い)
そんなコメントばっかり。もっともHECでのプレゼンテーションを次期UI候補
であるかのように報道しているのが悪いんだが…。
以前PS2Linuxをいじっている人達と話していて、現行のX Window Systemの
PS2用の実装はちょっと重いけど、せっかく高性能なGPUを持つUMAなマシン
なんだから、その辺の機構を有効利用する実装にしたいよねってな話をして
いた事があります。
他にも様々な面でGPUを使う利点がいろいろあり、次期のGUIレイヤーは、
こうしたハードウェアを使っていく事が確実だったのです。で、試みに
いわゆるZoomable Interface(例:JAZZ [umd.edu])をOpenGL上に実装
しようとしているところもあったりする訳です。
こうした動きを加速したのは、まさにコモディティパワーという奴で、
家庭に入るようなPCにすら高性能なGPUが載る時代になってきた訳です。
これだけ普及したのであれば、OS(というかデスクトップ環境)のGUI
レイヤーがGPUを前提にするのも当然です。むしろ、あるものを使わず、
効率の悪い状態でよしとするなんて、そっちの方がどうかしている。
今後はFresco [fresco.org]やSqueak [squeak.org]
といったところも、GUI下位レイヤをGPU上に持ってくる方向に進化する
のではないでしょうか。ついでに現行のX11も枯らしてしまって、別系統の
UIシステムを育ててしまう方がいいのかもしれない。
#これだけ悪印象が強いのは、やっぱりMS嫌いが多いのと、悪名高き
#3Dデスクトップ環境へと連想が行ってしまうためなのかな…
Re:Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:1)
> #3Dデスクトップ環境へと連想が行ってしまうためなのかな…
いや。単に「いらない」からでは。
#私ならXに実装されても使わない。
#GNOMEもいらない。KDEもいらない。FVWMでも十分。
#資源少なけりゃUWMでもOK。
#CPUあるから WindowMaker 使ってるけどさ。
Re:Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:0)
そう思ってるのはほんの一部。
/.jpやらオープンソースコミュニティやらは珍しい人ばっかり集まってるので。勘違いなさらぬよう。
> #私ならXに実装されても使わない。
俺はXですら要らない訳だが。
# 技術者ならこういうデモ見たら、要る要らないではなく
# [おもしろい]と思うべきだよね
Re:Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:0)
「いらない」->「できない」
いや、できるっしょ。
Re:Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:0)
それもあるけど、MSの製品って技術はともかくビジュアルセンスが皆無だから期待できないというのが。
MediaPlayer7以降のスキンってどうしてこう操作性が悪いのか、Officeのヘルプのアニメは全く無意味に動いて、レスポンスが悪くなってるだけとか。アニメが悪いとはいわないけど、ホント、センスを感じられないのがね。
Re:Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:1)
>といったところも、GUI下位レイヤをGPU上に持ってくる方向に進化する
>のではないでしょうか。ついでに現行のX11も枯らしてしまって、別系統の
>UIシステムを育ててしまう方がいいのかもしれない。
SqueakといえばCroquet [no-ip.com]ですかね。 3次元ぐりぐりなGUIを目指すようで。
ちなみに低解像度デバイス使い勝手向上に Croquet 的 UI [no-ip.com]ってな風に、小さい画面(小さい計算機パワーではないが(笑))の環境とも相性が良いかも知れないから、
持ち運べるような(今でいえば携帯のような)ちっちゃいデバイスでも将来はこんな感じになるんかな、と思ったり。
それ以前にMorphicでも、窓の回転やヒシャゲはサポートしてた、んでしたよね。
そもそも、窓(を含めたGUI部品全般:ちょうどWindowsAPI用語でいう所のウインドウ)
がプリミティブな機能として回転だのヒシャゲだのをサポートするのは、
ぼちぼち当たり前であって欲しいような気がしています。
そして更に言えば3次元的な動きも。
GUIなプログラムを書いてて、「ああ、ここんところが自在に回転したら、なんぼ嬉しいんだろう?」と
思ったことって、無いですか皆さん?
まあ現状ではそれらの機能のうちの幾つかは「重くて使い物にならない(=誰も使いたがらない)」かも知れませんが、
移動は出来ても回転が出来ないGUI部品なんて、もともと噴飯モノだと思うんですよ。
----
あと、ビジネスシーンで役立つか、なんて議論は無意味かも知れません。
なんせ我々は既に、MacやWinやXが提供する、「ごちゃごちゃに散らかした(=オーバーラップ)机の上」を
エミュレートするという玩具のような環境(笑)を、ビジネスでも平気で使ってるわけですよ。
だったら、これに回転や翻りが加わっても、大して騒ぐほどの事じゃないと思います。
リアルな机の上では書類は回転も翻りもするのですから(笑)。
少なくとも、机の上面がそのままディスプレイになるような環境(Sony研などで既出)で、
顔つきあわせての複数人議論を計算機に支援させるような環境では、窓の回転くらいは必須でしょう。
円卓の周りのどの人が「見たい」といったときでも、「あらゆるアプリ」が要望にあわせて回転できないとね。
現状のDesktopおよびNoteな(つまり狭義のパーソナルな一人用の)PCだと、こういうのは見えてこないのかな…
Re:Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:1)
これについてはCSLでも近いことをやってますが、 電通大の小池研究室 [uec.ac.jp] で進められている、Enhanced Desk等の研究がまさにこういった事を やっています。
もっとも、ここの皆さんが期待しているのは一人用デスクトップ 環境でしょうから、これらの例を引合いに出すのはピンと来ないかも しれません。
Re:Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:0)
# どうせ読まないけどね。
# だからIDフィルタ熱望。
Re:Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:1)
># どうせ読まないけどね。
読んでるじゃん(藁
Re:Xでもやろう!!という話は出ないのか? (スコア:1)
関連記事をざっくり眺めた範囲では、GUIの描画モデルそのものを、
GPU/3Dの技術をベースに一新しようという、非常に興味深い技術
だと思われます。
今後新たにGUIを設計するなら必然的に出てくる発想でしょうし、
ツールキットより下のレイヤにおけるアーキテクチャもかなり
変わってくるんではないかなぁ。(GDI捨てるらしいし)
同様の考え方で新しい描画エンジンの設計とかやってる
プロジェクトなんてのはないんでしょうか?