アカウント名:
パスワード:
へえっ?アメリカじゃそれが当り前ですよ。
よう知らんのですけど、日本じゃ当り前じゃないんですか?ちょっと規模の大きい研究になると国が金を出しても実働は民間にやってもらわない事には立ち行かないん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
DARPA 笑える (スコア:1)
DARPA の存在理由 [darpa.mil]が、「アメリカの技術力を常に最先端に維持して、他勢力 (当時はソ連) からの技術的なサプライズアタックを防ぐことにある」という精神そのまま(?)ですね。
馬鹿らしく見えるけど、ただロボットを戦わせたりするよりも、当面の技術的な応用の幅が広いことも注目すべき点だと思います。
こういう研究を軍だけでやるよりも、民間を巻き込んだ方がよいものができるということを心得ているのも、普通の役所とは思えない。
想像するに、軍服をきたアレゲな人々の巣窟なのでしょうか?
Re:DARPA 笑える (スコア:1)
と、妄想してみました。
Re:DARPA 笑える (スコア:0)
> 心得ているのも、普通の役所とは思えない。
民間の通行人を捲き込む危険性を考慮しないあたりは、
流石お役所だなぁ、と。
Re:DARPA 笑える (スコア:1)
と Q&A にあります。
# タレコミ文はちょっと misleading ですね。
主催者の中の人は大変かも (スコア:1)
とりあえずコース全長が400kmですから、実際問題として全区間で往来を完全に制限するのは難しいとも言えます。
それに上げられている英文は、「コースには市街地の通りを含む(レース中は正常な交通が遮断されます)」という内容なので、オフロード区間については適応されませんけど?
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:DARPA 笑える (スコア:1)
>と Q&A にあります。
>
># タレコミ文はちょっと misleading ですね。
つまり、主催者側の設定した"special traffic"として生きた人間が
配置される可能性は否定されていないということですよね。
Re:DARPA 笑える (スコア:0)
どこが「井」ですか?で、あなたは外の蛙なのでしょうね?
Re:DARPA 笑える (スコア:0)
よう知らんのですけど、日本じゃ当り前じゃないんですか?ちょっと規模の大きい研究になると国が金を出しても実働は民間にやってもらわない事には立ち行かないん
Re:DARPA 笑える (スコア:0)
ちなみにその後に「されど空の深きを知る」と続くのはご存知?
(諸説ありますが)
Re:DARPA 笑える (スコア:0)
惜しい!「されど~」の前に「大海を知らず」が入ります。
Re:DARPA 笑える (スコア:0)