「SCO、Linuxユーザに法的責任と警告」記事へのコメント

ホントにそっちがオリジナルなの？

[Anonymous Coward]

いつ誰がpostしたパッチが原因で同じコードが含まれたのかぐらい当然把握してるんですかね？
で、オリジナルと主張しているコードはいつ作られた物なんでしょうかね？
実は同一人物が双方に書いただけとか、時系列が逆転してる、なーんてオチだったりしませんかねぇ？
# SCOなんてつぶれしまえと憤慨してるのでAC

Re:ホントにそっちがオリジナルなの？

[L.star (163)]

実は同一人物が双方に書いただけとか、時系列が逆転してる、なーんてオチだったりしませんかねぇ？

伝聞というか噂のレベルですが、SVRに関わる人は「二度と似たようなOSを開発しない」と契約させられると聞いたことがあるので、もしこれが本当ならば、上記のケースではその人の契約違反まで含めて問題になると思います。

Re:ホントにそっちがオリジナルなの？

[naruaki (2658)]

今でもソフトウェア開発は行われている訳で、各会社は、社員に給料払って開発したソフトに関して、権利を主張するのだろうが、当の社員（プログラマー）が汚染されていない！と断言できる会社はあるかな。
Ω一派が防衛庁絡みのコードを書いてた事もありましたし。
責任は、下請け、孫請けに投げるだけか？

汚れてしまった・プログラマーなんでＩＤ

Re:ホントにそっちがオリジナルなの？

[Takosan (2656)]

>え？オーム社って防衛庁のソフト開発なんかやってたんですか？
Ωぢゃなくてオウムだろ。ΩとかOHMとかに失礼な話だ。

--
＊＊たこさん＊＊・・・