アカウント名:
パスワード:
SCOが何がしたいのかイマイチわからない気もします。
>過去に公開された全てのソースコードから"洗浄"するって? >全世界に何千万のコピーがあると思っているんだ? >ありえねー!!
ずばりそのとおりかと。 もし(便利な小人さんがいたとして)過去に公開されたソースを全て"洗浄"出来たとしても、それまでkernelを使ってたという事実は残るわけですし。 対象がユーザ(多分RedHatなどを想定?)とのことですから、全然訴訟に問題ない気もするんですけど。
…ひょっとしてこういうのって、引き延ばしたからといって賠償額が変わったりするんですかね?
大丈夫です。便利な小人さんですから。
# 実は元コメント書きながら、 # 「やっぱLinus似の小人がこっそりと、端末の中の奥底のソースとか # 家の本棚にある雑誌のCD-ROM内のソースとかを魔法を使って # 書き換えたりしにくるのかなー。わくわく」 # とか想像したのは秘密だけどID。 # # …不可能な事を小人さん任せにする発想はもう古いのかな?
まさかとは思うけど、UNIXの復権を目論んでってのでは無いでしょうしね。 というよりSCOでは力不足もいいところだろうでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ブラフ?マジ? (スコア:0)
発表してるし、次第に訴える範囲を広げる様子を見せたりしているのはどうなんでしょ?
a. ブラフでIBMを訴えてみたら批判が集中し、折れるタイミングを失してしまい
行き着くところまで行くしかなくなってしまった
b. マジで証拠をみつけてあり、マジで訴えて勝てる見込みがあると思って、
最後まで争って勝ち取ろうとしている
Re:ブラフ?マジ? (スコア:3, すばらしい洞察)
より。
>McBride氏は、具体的にどのコードがコピーされたかを明
>らかにすることは拒否したが、「数年前のものもあれば、最
>近のものもあった」と流用箇所が複数であることを指摘、ま
>たその規模は「小さくはない」と語っている。だがSCOは、こ
>の発見を公表するつもりはないとしている。
「コピーされていたが、その部分を指摘することはしない」
というのは典型的なFUDなんじゃないのか?
>「現在われわれがつかんでいる証拠は、法廷で適宜
>進んで披露するつもりだ。Linuxコミュニティは、この証拠を
>今すぐ発表するよう迫ってくるだろう。そうすれば(彼らは)
>われわれが審理にもっていくまでにそれを“洗浄”できるか
>らだ。だがそんなことはさせない」(McBride氏)。
過去に公開された全てのソースコードから"洗浄"するって?
全世界に何千万のコピーがあると思っているんだ?
ありえねー!!
ヤクザの言いがかりに近いんじゃないのか?と思うのですが…
向こうでは有能な弁護士がつけば黒も白になるらしいですし、予断を許さない状況かも。
Re:ブラフ?マジ? (スコア:1)
SCOが何がしたいのかイマイチわからない気もします。
>過去に公開された全てのソースコードから"洗浄"するって?
>全世界に何千万のコピーがあると思っているんだ?
>ありえねー!!
ずばりそのとおりかと。
もし(便利な小人さんがいたとして)過去に公開されたソースを全て"洗浄"出来たとしても、それまでkernelを使ってたという事実は残るわけですし。
対象がユーザ(多分RedHatなどを想定?)とのことですから、全然訴訟に問題ない気もするんですけど。
…ひょっとしてこういうのって、引き延ばしたからといって賠償額が変わったりするんですかね?
Re:ブラフ?マジ? (スコア:1)
> kernelを使ってたという事実は残るわけですし。
いや、それ以前に、小売店に並んでる(又は既に売れてしまった)
ディストリビューションのCD-ROMがあるわけで、それまで洗浄
するのは無理かと。
Re:ブラフ?マジ? (スコア:1)
大丈夫です。便利な小人さんですから。
# 実は元コメント書きながら、
# 「やっぱLinus似の小人がこっそりと、端末の中の奥底のソースとか
# 家の本棚にある雑誌のCD-ROM内のソースとかを魔法を使って
# 書き換えたりしにくるのかなー。わくわく」
# とか想像したのは秘密だけどID。
#
# …不可能な事を小人さん任せにする発想はもう古いのかな?
Re:ブラフ?マジ? (スコア:1)
これからは、小人さん任せではなく、デーモンさんにお任せしましょう。
#仕事はデーモンさんが運んでくる。
Re:ブラフ?マジ? (スコア:0)
#マジそうだったら怖い。
Re:ブラフ?マジ? (スコア:1)
> 全世界に何千万のコピーがあると思っているんだ?
> ありえねー!!
もし本当にそれを恐れているのなら、今公開されているカーネルの
md5sum をとっておけば、該当箇所を公表後にそれらが改竄された
かどうか、一目瞭然ですね。
だから「洗浄」なんてありえないことくらい、百も承知の上で言っ
てるのでしょう。典型的な FUD ですね。
たぶん, (スコア:1)
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★
Re:たぶん, (スコア:0)
その後を考えたら全然どうしたいってのかが解らないですからね。
もしかしたらカネを握ってこの業界からサヨナラしたいのではってのは考えられなくも無かったりして。
まさかとは思うけど、UNIXの復権を目論んでってのでは無いでしょうしね。
というよりSCOでは力不足もいいところだろうでしょうし。
Re:たぶん, (スコア:0)
#エイズウイルスとほとんど同じ理屈なのだろうか?
#自己繁栄のために結果として母体を破壊する(危険性を孕んでいる)ところなんかが。
Re:ブラフ?マジ? (スコア:0)