アカウント名:
パスワード:
それがわかるってことは、結局同類なんだろ?
いい場所選んで地殻の厚さ10kmとして、仮に500mの穴ほって鉄いれて (溶融鉄の密度なんか知らんけど 8ぐらいとして) 1cm^2あたり4000kg。こんなんで残りの9.5kmですら沈んでいけるとは思えないなあ。
仮にマントルまで掘ってから鉄をいれるとすれば、温度としても密度としても溶融したままゆっくり沈んでいけるかも知れません。深
と言うよりは、「浸透流による核形成説 [oni.co.jp]を再現してやろう」のが近いと。 #この辺は諸説アリなので実際にやってやろうと思うことがすでにすごいですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
似たような計画 (スコア:0)
http://www.jamstec.go.jp/jamstec-j/odinfo/
Re:似たような計画 (スコア:3, 参考になる)
マントル物質をサンプリングできれば御の字です.
こちらの主な目的は,表層地殻深部~マントル上部のサンプリング,および構内計測を行い,地球史&気候変動システム解明,地震源の直接的な解析(現在は地震波観測+理論計算),地下深部生命圏の調査など,です.
ちなみに現在運用中のODPでは2km強.
最深記録で2.7km位だったと思います.
元ネタの計画は3000kmだから,正にケタ違い.
アイデア的には
「人工的にコールドプリュームを作ってやろう.」
と言う感じですね.
ちなみに,そこここで不安がられている「大地震が起きるのではないか?」「噴火するんちゃうん?」っていうのは,ちゃんと計算したわけでははないけど,杞憂だと思います.
とりあえず安定陸塊(所謂大陸)上でやれば,下にマグマも地震帯もないので,単純に鉄の針が突き刺さるだけです.
#地質屋&IODPびみょーに関係者なのでAC
#その前にアカウント持っていないんだけど.
Re:似たような計画 (スコア:0)
>ないか?」「噴火するんちゃうん?」っていうのは,ちゃんと
>計算したわけでははないけど,杞憂だと思います.
最初の亀裂を作る時点ですでにマグニチュード7程度の地震と
等価ぐらいの爆弾いるよとか言ってるけど、マグ7ってたい
したこと無いの?
Re:似たような計画 (スコア:2, 参考になる)
ああ,その辺は地質屋独特の感覚,かも.
人間にとって大したこと在ると言えば大した事なんだけど,地質的時間スケールにおいて地球にとっては日常茶判事です.M7位.
場所を選べば人間には迷惑はかからないでしょう.
もっとこう,穴を開けることによって天変地異的なことが起こることを期待(?)している人が多そうなので,そんなことはまず起こらないと思うと言っただけです.
火山噴火に関しては穴に鉄が在る限り起こりえません.地殻,マントルの方が圧倒的に鉄より軽いため,それらの溶融した物が鉄を押しのけて地表まで吹き出ることは出来ません.
感覚的には,オリーブオイルにビネガーを注いでもオリーブオイルが吹き出さないのと一緒です.
地震に関しては,鉄の塊が地殻を押しのけてゆく+地殻表層部では溶融鉄による地殻の熱膨張も起こるので,それなりに地殻にひずみを生み出すでしょうが,そもそも溶けた鉄が沈み込むエネルギー程度で最初の穴堀の時の地震以上の地震は起こせないです.
実際に起こる地震のエネルギー源である地殻の沈み込みから比べたら微々たるエネルギーです.
何かクリティカルなことが起こるとしたら,誰も想像できないようなこと,だと思いますが,それが何かはそれが起こるまで判らないでしょう;-p
Re:似たような計画 (スコア:0)
>ようなこと,だと思いますが,それが何かはそれが起こるまで
>判らないでしょう;-p
一つしかなくて替えがきかない試料を使った実験は、
どうせ何が起こるかわかりっこないから、とりあえずやって
みようかという態度よりは、もう少し慎重な姿勢を望みたい
ものです。
Re:似たような計画 (スコア:0)
>もう少し慎重な姿勢を望みたいものです。
「まぁ、アクロバンチよりましだよな~」って思っちゃうのは、人として間違ってるでしょうか‥‥
#地質学と考古学を同一視しちゃいけないんでしょーけどね。
Re:似たような計画 (スコア:0)
Re:似たような計画 (スコア:0)
それがわかるってことは、結局同類なんだろ?
Re:似たような計画 (スコア:0)
いい場所選んで地殻の厚さ10kmとして、仮に500mの穴ほって鉄いれて (溶融鉄の密度なんか知らんけど 8ぐらいとして) 1cm^2あたり4000kg。こんなんで残りの9.5kmですら沈んでいけるとは思えないなあ。
仮にマントルまで掘ってから鉄をいれるとすれば、温度としても密度としても溶融したままゆっくり沈んでいけるかも知れません。深
Re:似たような計画 (スコア:0)
> (溶融鉄の密度なんか知らんけど 8ぐらいとして) 1cm^2あたり4000kg。
> こんなんで残りの9.5kmですら沈んでいけるとは思えないなあ。
そうですかね。
岩石は引っ張り力に弱いので、
Re:似たような計画 (スコア:0)
> 「人工的にコールドプリュームを作ってやろう.」
> と言う感じですね.
と言うよりは、「浸透流による核形成説 [oni.co.jp]を再現してやろう」のが近いと。
#この辺は諸説アリなので実際にやってやろうと思うことがすでにすごいですな。
こんな時にこそ劣化ウラン (スコア:0)
ウランなら比重が鉄の1.7倍あるので、1200kmで済むのでは。
ついでにゴミが片づいて一石二鳥です。
Re:こんな時にこそ劣化ウラン(訂正) (スコア:0)
ごめんなさい2.5倍です。