アカウント名:
パスワード:
無理だとは思うけどもし本当にライセンスの関係でLINUXが使えなくなったらどうなるだろう?
FreeBSDは役に立たんって事?
# 米が無いなら麦を食えのほうが適切か?
Linux を普段から敵視しているMSと契約したから、なにかたくらんでるんでは、と思うのはそんなに穿った見方ではないと思うのですが。
しかも、まっさきに自ら進んでですからね。少なくとも、単なるソフトウェアライセンスの契約以上のニュース性はありますがな。
まあ、Linux を普段から敵視しているMSと契約したから、なにかたくらんでるんでは、と思うのはそんなに穿った見方ではないと思うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
何をするにしても批判をするようにしている人がいますが、今回の契約は
普通にMSがSCOとライセンス契約を結んだだけです。
別にSCOがIBMを訴えたように、MSを訴えて、MSがそれを認めて賠償金を支払った
というわけではありませんよ。
この契約がIBMとの訴訟に何らかの影響があるかといえば、全く関係ない話。
SCOとライセンス契約をしたことが批判されるようなら、IBMも批判する?
まさか、単純に嫌いな会社がビジネスで何か成功した話が妬ましいだけとか、
そういう低レベルの倫理観で批判しているわけではないですよね。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:1, 興味深い)
どこかで読んだ記憶があるのだが。
それに、今ライセンスを購入する意図が見えない。
なぜ今なのか?
「変だな」と思う理由はそんなところかな。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:1)
>どこかで読んだ記憶があるのだが。
SCOがらみのストーリーで、こう思われている方を見かけるのですが、
CorelとCalderaを取り違えてるのではないでしょうか?
いや、私自身がそうだったのですが :)
CorelとMicrosoftの資本提携に関する記事 [ascii24.com]
一度ざくざくとGoogleしてみたのですが、Caldera/SCOとMicrosoftの
資本関係についての情報は一切見つかりませんでした。
見つかるのはCaldera対Microsoftの独占禁止法訴訟の記事ばかり。
この時の訴訟でMicrosoftは多額の和解金を支払ったようですから、
あつものに懲りて膾をふいているのかもしれませんね。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
編集部にメールでご注進差し上げましたが。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:1, 興味深い)
この所のSCOとオープンソース陣営側との応酬を見ているとSCO側の主張は酷いにも程があると思う。
具体的にどこが問題なんだと聞くとSCO側は「プログラマがコードを書き換えて事実を隠蔽してしまう」て、スカラー波かなにかの影響で過去に開示されているsource codeがみんな消失してしまうんでしょうか?
そんな便利なものがあったらだれが偽CD何て出すと思う?
それ以外の主張もデムパだらけのかなりイタイものばかりだけど。
とうていマトモな精神状態だとは思えません。
結局、M$と組んでLINUX潰しに協力した方が、コツコツまじめに働くより得だと判断したんでしょうね。
無理だとは思うけどもし本当にライセンスの関係でLINUXが使えなくなったらどうなるだろう?
windowsユーザは関係ないか?
/.はもちろん2chやgoogleはlinuxだからこそ運営できると思う、決してwindows2003やSolarisには置き換えられないと思う。
結局THE NET の中には大企業の偉いさんの実績作りのための自己満足サイトばかりになると思う。
まさに"空っぽの洞窟"だ。
単に (スコア:1)
Re:単に (スコア:0)
Linuxしか思い浮かばないあたりやはり厨と呼ばれる部類の人なんだろう
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:1, 参考になる)
普通、該当箇所を他のコードで書き換えて終わりなだけだろうが、
どーしても駄目なら 暢気な GNU Hurd にムチが入って
完成が早まるだけでは?(^^;
*BSDもあるし、なんとでもなるよ、少なくとも Linuxで構築された
サイトの多くは、ApacheやPHPやPerlでガリガリ作ってあるわけで
OSの依存度って低いよね、つまり、Apacheが安定しててくれて
それなりの環境が揃う事を考えれば Windows へ移行するなんて
時間の無駄ですから普通は考えませんな。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
なぜ、置き換えられないの?
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:1)
検索エンジンとしての地位を確立している今はともかく、ベンチャーとしての立ち上げ時には、資金的に有償OSは論外だったでしょう。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
それがどの部分かさえ公表せずに言いがかりをつけているから
これだけ盛り上がったわけでして。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
>「プログラマがコードを書き換えて事実を隠蔽してしまう」て、
コードを修正しても訴訟はできるけど、ユーザを巻き込んだ大騒ぎができなくなるってところがポイントじゃないかと思います。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
>この所のSCOとオープンソース陣営側との応酬を見ているとSCO側の主張は酷いにも程があると思う。
タイミングの問題なんですか?
どういうタイミングで普通にビジネス上の契約を取れれば問題なかったのですか?
スカラー波なんて持ち出してるところからして、自分自身がデムパ入ってると
気付かないのでしょうか。
それに、SCOが相手にしているのはオープンソース陣営ではないのですが、
そんなに
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
このあたりなんかもいかにもLinux狂信者という感じだな
既に多数ツッコミ入っているが*BSDあたりの名前が出てきてもいいだろうに
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
契約に立ち会って契約書とか読んだのでしょうか?
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
# Linuxをオープンソースとか色々に変えて可
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
パンが無いならケーキを食えって言われてもな。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
FreeBSDは役に立たんって事?
# 米が無いなら麦を食えのほうが適切か?
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
いや、単に選択肢が少なくなるのは嫌というだけです。他意はありません。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:1, 参考になる)
周りのLinuxを強く薦める人にこの質問をすると、詰まる人が多い。
選択肢が少なくなるって言って、本当に選択してるんですか?
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
iMacを買った人に「なぜWindowsXPじゃなくてMacOSXを選択したの?」と聞いても、やっぱり返答に詰まると思うけど。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
でも、「Linuxを強く薦める人」はこの質問に答えられると思うんだけどな。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
もっとも、ありとあらゆるものを比較検討してからじゃないと人に薦めちゃいけないの?っていう疑問はあるけど。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
同感
なんか新聞の拡張員みたい
相手の利益考えずにとにかく薦める辺りが
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
あまりに当然のことを聞かれて呆然としてるだけとか。(w
どちらもそれほど差があるとは思ってないので、なんで、
って言われても先に目についたから、とか、慣れてるから、 としか言いようがないと思うけど。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:1)
>パンが無いならケーキを食えって言われてもな。
比べるとそんなにおいしいモノなのですか?>FreeBSD
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
PC-UNIXを選ぶときは、
LinuxとFreeBSDくらい検討してもよいと思うのですが。
ありとあらゆるものを比較検討する暇なんてみんなありませんよね。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
「どうしてLinuxにしないのですか?」と返されました…
答えに詰まったというか絶句しましたです。
で、「どうしてLinuxを使わせたがるのか?」と聞き返したら「流行っているから」って返事が返ってきましたけど…
いや、Macの場合は… (スコア:0)
ついでに聞いた本人は漏れなくApple教へ勧誘されます
FreeBSD使ってますが(メインではない) (スコア:0)
このパターンって結構多いのでは?
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
#そういや、ペンギンって(食べて)うまいの?
間違い NetBSD OpenBSD (スコア:0)
×NetBSD > ○OpenBSD
#うう、ふぐの毒にあたって治療中
Re:間違い NetBSD OpenBSD (スコア:1)
通ではないそうで。
Re:FreeBSD使ってますが(メインではない) (スコア:1)
…でもすぐに挫折して、再チャレンジしたときは周りはLinuxだらけでした。
#そーいや、当時、連れのTOWNSユーザはLinuxしてましたねえ…
Re:FreeBSD使ってますが(メインではない) (スコア:1)
これは最初に目に付いたPC-Unix入門書がFreeBSDだったからです。
後になって両方試したけど、慣れは大きいですね。
で、多くの人Linuxを選ぶ理由ですが、
商用を含むアプリケーションの多さがあるのではないでしょうか。
JavaとかOracleとか。
(FreeBSDでLinuxバイナリが動くのは知ってますけど、
商売するなら動作保証がある方を選ぶでしょう?
例えばRedHat Linuxを。)
# 何だかんだ言ってクライアントではWindowsが主流なのと同様。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
IBMだろうが、MSだろうが
SCOが非難されているのは、その権利主張の方法でしょ。Linux がどう権利侵害しているのか全く根拠も示さないことでしょ。Linux が、もしかりにSCOの言うような権利侵害のコードをもっていても、全世界にオープンにされているLinuxにその証拠を隠蔽するすべはないのにもかかわらずです。
別に、MSとライセンス契約
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
しかも、まっさきに自ら進んでですからね。少なくとも、単なるソフトウェアライセンスの契約以上のニュース性はありますがな。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
Welcome to 提灯持ち world! (スコア:0)
でも君たち心配しなくても大丈夫だ!
MSは永遠に不滅だ。全て独自開発したオープンな人気OSを持っているのだから。(違った?)
今回のSCOの件はギャングの三下が親分にいいところを見せようと、罪もない一般人にまでドスをちらつかせて脅しを
Re:Welcome to 提灯持ち world! (スコア:0)
DR-DOS?(違
#あまりにベタなのでAC
Re:Welcome to 提灯持ち world! (スコア:0)
アンチアンチMSだと思うが・・・
#なんかPKK(プレイヤーキラーキラー)みたい
Re:Welcome to 提灯持ち world! (スコア:0)
単にアンチMSの言動が突っ込み所満載なだけでは?
Re:Welcome to 提灯持ち world! (スコア:0)
親MSだったらMSのイメージを良くするために言葉使いとか気をつけると思うのだが、イメージを下げるような言葉使いが多いんだよな。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
下種の勘繰りのオンパレード。下種とわかって遊んでるだけ
なら、お好きにどうぞとおもうが(私も嫌いじゃないし)、
なにやら本気の方も少なくないようですね。
Re:なんだか批判のやり方が間違ってない? (スコア:0)
リナ飯か (スコア:0)
#MS社員でも研究員あたりだとうらやましいけどな。