アカウント名:
パスワード:
電気通信(電話含む)の管轄は昔から旧郵政省でしたし、法的に電気通信の延長上に存在するインターネットが旧郵政省から吸収合併先の総務省が管轄するのは自然の流れではないでしょうか。
ウェブをキャプテンシステムの延長と捕らえると,合理性がありそうですが,そうだとしたら,ずいぶんとインターネットというものの性質を取り違えているように思いませんか?
昔の電話サービスを考えてみると,これは郵政省ががっしりと通信事業者を縛っていました.これは,通信の秘密や,非常時通信にもかかわるので,国民としても厳格に縛って欲しいところだったでしょう.それに対して,インターネット上のアプリケーションはどうですか.新しいサービスを自由に構築するのが,インターネットのそれまでにない優れた文化だったのではないですか.それが,郵政省的な縛りと同居するのは奇異に思えます.公道を走る車に自由がないのは,人命にかかわるためですね.
じゃあ,インターネット上で起きることは無秩序状態でよいのか? というと,そうでもないので,そろそろ政府に頼りたいという考えの国民も増えてきていることでしょう.具体的にどんな問題が起きてきているかと言えば,詐欺やプライバシー侵害やセキュリティの脅威などでしょうか.詐欺やプライバシーは商行為の一環としてネットに限らない話と捕らえれば,経済産業省が担当というのが妥当(犯罪関係は警察庁)で,セキュリティは,通信インフラ部分については郵政省,アプリケーションについては経済産業省でしょう.
そういう状況の中で,アクセシビリティは思いっきり通信インフラではないわけです.ただ,商行為でもないので経済産業省でもないかもしれない.あえて言えば,アクセシビリティは地方自治体に強く求められてくることなので,自治省担当という意味で総務省なのかもしれない.
いずれにせよ,情報通信政策局がやるのはお門違いでは? 最悪の事態として,インターネット上の自由な応用という文化が損なわれるかもしれないとして,我々は警戒するべきかもしれませんよ.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なぜ総務省? (スコア:0)
Re:なぜ総務省? (スコア:1, 参考になる)
電気通信(電話含む)の管轄は昔から旧郵政省でしたし、法的に電気通信の延長上に存在するインターネットが旧郵政省から吸収合併先の総務省が管轄するのは自然の流れではないでしょうか。
Re:なぜ総務省? (スコア:0)
ウェブをキャプテンシステムの延長と捕らえると,合理性がありそうですが,そうだとしたら,ずいぶんとインターネットというものの性質を取り違えているように思いませんか?
Re:なぜ総務省? (スコア:0)
#純粋に判りにくいのでAC
Re:なぜ総務省? (スコア:0)
昔の電話サービスを考えてみると,これは郵政省ががっしりと通信事業者を縛っていました.これは,通信の秘密や,非常時通信にもかかわるので,国民としても厳格に縛って欲しいところだったでしょう.それに対して,インターネット上のアプリケーションはどうですか.新しいサービスを自由に構築するのが,インターネットのそれまでにない優れた文化だったのではないですか.それが,郵政省的な縛りと同居するのは奇異に思えます.公道を走る車に自由がないのは,人命にかかわるためですね.
じゃあ,インターネット上で起きることは無秩序状態でよいのか? というと,そうでもないので,そろそろ政府に頼りたいという考えの国民も増えてきていることでしょう.具体的にどんな問題が起きてきているかと言えば,詐欺やプライバシー侵害やセキュリティの脅威などでしょうか.詐欺やプライバシーは商行為の一環としてネットに限らない話と捕らえれば,経済産業省が担当というのが妥当(犯罪関係は警察庁)で,セキュリティは,通信インフラ部分については郵政省,アプリケーションについては経済産業省でしょう.
そういう状況の中で,アクセシビリティは思いっきり通信インフラではないわけです.ただ,商行為でもないので経済産業省でもないかもしれない.あえて言えば,アクセシビリティは地方自治体に強く求められてくることなので,自治省担当という意味で総務省なのかもしれない.
いずれにせよ,情報通信政策局がやるのはお門違いでは?
最悪の事態として,インターネット上の自由な応用という文化が損なわれるかもしれないとして,我々は警戒するべきかもしれませんよ.