アカウント名:
パスワード:
前回3DMark03の時にもWinnyで落としました。サーバが4k/Secとかひどいことになってたので。 #その時は30分後に見てみたらダウンロードされてました。
最近のp2pは、匿名性やらなにやら、「個人でのファイル交換」を目的としたものが多いですが、「企業などからの配布ファイルをダウンロードする」ためのp2pがあってもいいと思います。 #アップロードされるのは認証を通してダウンロードしたファイルのみ、ダウンロード中はウィンドウに広告表示、とか。 #DirectXとかみたいに、専用の小さなクライアント兼サーバを先に落として、それでダウンロード/配布を行うのもいいか。
#さすがになんなのでAC。
> MD5sumも偽装ができるので
ん? その言い方は誤解を招く気が。
Winnyの場合、「正しいMD5はXXXだぜ」と嘘を流されても検証できないとか、 キャッシュファイルを改竄して、実際と違うMD5を詐称できるとか、 そんな話でしょう。
チェックサムだのCRCだのは簡単に偽装できてしまうけれども、MD5はそうはいかないはず。 MD5がそんなに簡単に偽装できたら、MD5を使った電子署名は無意味ということになってしまう。
厳密にいうと、MD5も特定の条件下では脆弱性がありますが、改変版Winnyてのはそういう話ではないはず。
仮にMD5の安全性に疑問があったとしても、総配布元がSHA-1だのRIPEMD-128だの他のハッシュ値も併記しておいてくれれば良いのです。 複数のハッシュ値すべてを真正面から偽装するのは極めて困難、現実的には不可能です。
そんなわけで、コピーを受け取ったユーザが、ちゃんと自分でハッシュ値をチェックする限りは、
もちろん、総配布元のハッシュ値公開ページがクラックされて改竄されたらオシャカですが、それを言ったら、総配布元から一元的に配布しても同じくオシャカです。
ハッシュ値を計算するプログラムがクラックされてたら意味無いので、そこら辺は別ルートから広く入手できるという仮定は必要ですが、そのような形態の配布がある程度普通に行われるようになれば、アーカイバとかがそうであるように、みんな持ってて当たり前になるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:1)
# そろそろ産総研の偉い人はファイル配布の手段としてのp2pネットワークを研究しとくべきだと思います(w
自分のマシンではへっぽこ過ぎて動きません。
今時3D Rage Proは無いだろ。と。
画質的にはPC版の方が有利なんだし、PC版もそのうち出すんではないかなぁと邪推。
コンシューマーハードのゲームにこれだけPC向けの宣伝物が作られるのは珍しいような気もする。
こういう時こそBitTorrent (スコア:2, 興味深い)
BitTorrent は、ファイルをダウンロードする人が同時にファイル提供者にもなることで、配布元サーバ側の帯域を圧迫せずに大規模配布を実現する仕組みです。
具体的には、ブラウザで .torrent ファイルをクリックすると、BitTorrentがアプリケーションヘルパとして起動、.torrent ファイル内に列挙されたPeerのいずれかに接続に行く仕組みです。
当然、BitTorrent起動中は、自分自身もファイル提供Peerとなります。
Winny同様、UP-LINKが小さいと、DOWN-LINKも制限される仕組みだとのこと。
他のP2Pファイル共有と比べ、BitTorrentの良い所は、
・Webとの親和性が高い
・非常に柔軟なスケーラビリティ(アクセスが少ない時は、普通にダウンロード。アクセスが多い時だけ、ユーザ帯域が利用され、サーバ帯域が圧迫されない)
・Webと同様にマイナーファイルも提供/取得可能(Winnyでは人気がない物はそもそも流れてきません)
日本はWinnyの天下ですが、海の外では結構メジャーなようで、例えば http://www.animesuki.com/ では、日本で放映されたアニメに英語字幕をつけたものが1週遅れ程度で配信されてたりします。
# 外人アニオタの情熱には感服・・・
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:1, 興味深い)
#だって閉鎖してるんだもん・・・。
前回3DMark03の時にもWinnyで落としました。サーバが4k/Secとかひどいことになってたので。
#その時は30分後に見てみたらダウンロードされてました。
最近のp2pは、匿名性やらなにやら、「個人でのファイル交換」を目的としたものが多いですが、「企業などからの配布ファイルをダウンロードする」ためのp2pがあってもいいと思います。
#アップロードされるのは認証を通してダウンロードしたファイルのみ、ダウンロード中はウィンドウに広告表示、とか。
#DirectXとかみたいに、専用の小さなクライアント兼サーバを先に落として、それでダウンロード/配布を行うのもいいか。
#さすがになんなのでAC。
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:1)
企業が(大量の)個人の需要に応えるだけのインフラを持つことが難しい現状があるのなら、誰か作っても良さそうなんですが。
企業側がgnutellaとかwinnyを活用してファイルを配りやすい状況とはいえませんね…
p2p == ダウンロード という印象がついてまわるならそれは確実に悲しいことです。
# だからあれほど厨房雑誌は止めろと
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:1, 興味深い)
>本ソフトウェアをネットワーク上に送信又は掲載すること…
は禁止と明記されてますからね(もちろん非営利でも不可とされています)
おそらく「いつものように」という感じで特に何か考えて書いたというのではないでしょう
「インフラの整備もできねーくせにどういうことなんじゃゴルァ!!」
くらいの勢いで抗議して改善を促すようにする必要もありかな、と思います。
あ、念のために書いておくけど「無条件で再配布を認めろ」なんて主張じゃないからね。
「ウチのサーバからしかダウンロードは認めん!」というような態度はどうかと…ということ
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:1)
Kontiki [kontiki.com]なんて,そのものずばりだと思うけど。
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
bittorrentとかはまさにそのものズバリではないかと。
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
しかも Winny や BitTorrent まで書いてある。
ユーザレベルではもうやってる。あとは企業側が活用してくれればなあ。
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:1)
微妙に反応が面白いです。>フォーラム
most of them are like 10years old... みたいな。
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
よって第三者のコンピュータからファイルを持って来ること。
本質的な違いはあるのだろうか。
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
改竄された場合の責任が不明確になるから無理では?
Cドライブをフォーマットするような偽バージョンが出回ったら
嫌でしょう? (ベンチの作成元が)
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:1)
と、言っても普及率が低い罠か…
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
# 公式にMD5sumを掲載してくれればいいのに。
md5 (スコア:0)
YumeBench.lzh 31,302,705 e7db73dcfbb9e76500bf4ec8b9eef068
とのこと。
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
Winnyは一時期Winny上のみで配布としていましたが、MD5を偽装した悪質な改変版が出回ったのもあり、普通にweb上での配布に戻りました。
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:2, 参考になる)
ん? その言い方は誤解を招く気が。
Winnyの場合、「正しいMD5はXXXだぜ」と嘘を流されても検証できないとか、 キャッシュファイルを改竄して、実際と違うMD5を詐称できるとか、 そんな話でしょう。
チェックサムだのCRCだのは簡単に偽装できてしまうけれども、MD5はそうはいかないはず。 MD5がそんなに簡単に偽装できたら、MD5を使った電子署名は無意味ということになってしまう。
厳密にいうと、MD5も特定の条件下では脆弱性がありますが、改変版Winnyてのはそういう話ではないはず。
仮にMD5の安全性に疑問があったとしても、総配布元がSHA-1だのRIPEMD-128だの他のハッシュ値も併記しておいてくれれば良いのです。 複数のハッシュ値すべてを真正面から偽装するのは極めて困難、現実的には不可能です。
そんなわけで、コピーを受け取ったユーザが、ちゃんと自分でハッシュ値をチェックする限りは、
もちろん、総配布元のハッシュ値公開ページがクラックされて改竄されたらオシャカですが、それを言ったら、総配布元から一元的に配布しても同じくオシャカです。
ハッシュ値を計算するプログラムがクラックされてたら意味無いので、そこら辺は別ルートから広く入手できるという仮定は必要ですが、そのような形態の配布がある程度普通に行われるようになれば、アーカイバとかがそうであるように、みんな持ってて当たり前になるでしょう。
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
majorgeeks.com [majorgeeks.com]
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
Re:いつぞやのアリスの一件みたいに、 (スコア:0)
どれのことだか全く見つけられなかったからリンク無し。。