アカウント名:
パスワード:
ふつう、「ソースは公開するけど」というふうな言い方をするように思いますが？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
しているだけを『オープンソース』と呼び、それ以外はそう呼ん
でくれるな」と強く主張している。
と受け取ったのですが、よろしいんでしょうか？
個人的にはいいかげんな性格なので
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:1, すばらしい洞察)
いや私もいいかげんな性格ですよ。
> 正と準かなんかに分けて、
> 厳密に満たした物を「正」、いくつかは当てはまらない所もある
> が大体満たしていれば「準オープンソース」って位でいいと思う
> んですが、
そう、だから、その「正」と「準」を切り分けようぜ、って目的で
登場したのが「オープンソース」定義なわけですよ。
あなたの言っている「正」は「オープンソース」。
あなたの言っている「順」は「(例えば)無料でダウンロードできますがオープンソースではないもの」, etc.
> きっとめちゃくちゃ反対されるんだろうなぁ…
主張の趣旨はわかりますが、残念、一段階勘違い。
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:1)
>登場したのが「オープンソース」定義なわけですよ。
全然違う。切り分けたのは「フリーソフトウェア [gnu.org]」。
そこに「フリーって無料と誤解されやすいし、自由だと政治臭くて引いちゃうよね」
ってんで、ビジネスの世界で受け入れられやすい、マーケティング上のカッコイイ名称として言い出したのが「オープンソース」 [oreilly.co.jp]。
（Microsoftがよくやってるよね、こういう言い換えを。）
オープンソースの定義 [opensource.jp]自体は、以前からあった「debianフリーソフトウェアガイドライン [debian.org]」をコピペした。
ここまでは、両者は名称のみが違っていて、概念も定義も解釈も同じだった。
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
「ソースはオープンだけど、オープンソースではないもの」
があるから紛らわしんだよね。
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
ふつう、「ソースは公開するけど」というふうな言い方をするように思いますが？
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
あっても言い換え語、類義語的につかわれていたレベルじゃない？
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
他社製製品との相互接続性や互換性を可能とすることを
「オープン化」と称して推進していこうというムーブメントがありました
「オープンソース」という言葉ができる10年ぐらい前のことです
＃良い子のみんなはOpenStepって知ってるかなー？
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
むしろ、そう思ってる人の方が多いですね。
そうすると"オープン"の定義から入らなければなりません。
これは"フリー"の定義を説明する
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
>解釈する人もいます。
>むしろ、そう思ってる人の方が多いですね。
多い多い、何桁も多いだろ。
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
いやだから、
「ソースが公開されている状態」は
「ソースがオープンである」でしょうけど、
必ずしも「オープンソース」じゃないわけ。
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
特定の状態や条件を意味する、と言うのは無理がある。
公開＝オープン、フリー＝無料、は非常に自然な解釈。
それが間違っているなら、新装オープンや
フリーペーパーも誤用だ！って訴えたら？（ｗ
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
まぁ、言いたいことはわかるけど、最後の二行ははずしてる（すべってる）気がする。
造語するか、ラテン語などの一般人にはなじみの薄い（誤解や勝手な解釈をしずらい）語彙を使えばよかったのにねぇ。
Re:「オープンソース」に似ている物 (スコア:0)
と言う事は、「オープンソース」の啓蒙不足が誤用の発端のような
# 誰が悪いってわけではないような気がする