アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
PNGは (スコア:0, 参考になる)
やっぱり、アニメGIFの代替にPNGがなれなかったのが一番ではないかと。
画像はJPEG。アニメーションはFlash(かGIF)。
そういう流れになってしまってPNGの居場所が無かったのが普及しなかった一番の理由だった。
ってのは、やっぱりあると思うんですが。
あと、PhotoShopLEとPhotoCrewを使ってみたんですが、
PNGに変換すると“わざわざ256色に減色して”それから保存していたようなんですね。
GIFとは違ってフルカラーというのがウリだったのにその状態だったので、
JPEGからPNGに移行するのはおかしな選択肢になってしまったのかも。
さら
PNGは再評価する価値がありますよ (スコア:1, 参考になる)
MNG はアニメGIF代替というよりも画像をアニメ的に操作する規格みたいなもので内部的には PNG形式以外の静止画像も格納できたりと高機能なんだけどデコーダが重たくなりがりのようで、そういった理由で MNG を実装していた mozilla からも削除されてしまいました。(復活要望が多く届いているようで。XPIパッケージも公開されたとか)
さて、
>あと、PhotoShopLEとPhotoCrewを使ってみたんですが、
>PNGに変換すると“わざわざ256色に減色して”それ
Re:PNGは再評価する価値がありますよ (スコア:2, すばらしい洞察)
ですが、実装初期のこういった事例が、普及の妨げになっていた一因ではあるでしょう。
そして、往々にして実装初期の不具合は、後々まで尾をひくものです。
それは PNG のせいじゃなくてそれら画像編集ソフトのせいですね。
それは全くその通りなのですが、現実問題として使う側から見て
便利か否かが(普及率という面では)最大の問題になる訳で。
ただ仰る通り、最近のソフトなら実装もまともになり
PNGは十分に「便利に」使えるフォーマットになってきていますので
再評価する価値は十分にあると思います。
国内に限定した話なら、iモードのブラウザがPNG対応してくれれば
普及に弾みがつくかもしれませんね
3キャリア対応のサイトを作るのに、いちいち複数のフォーマットを
準備する必要がなくなりますし
Re:PNGは再評価する価値がありますよ (スコア:1)
各機種用のローダとか一通り使える状況を作りあげてから一般に
公開した,という準備の周到さがあれほど普及したことの理由で
あったと聞いています。
Re:PNGは再評価する価値がありますよ (スコア:0)
>普及の妨げになっていた一因ではあるでしょう。
てことはそれらのソフトの開発元が特許使用料を割り引いてもらう代わりに(以下略