アカウント名:
パスワード:
むしろ、パテントフリーという売り文句がなくなった今後こそ、企業は安心して PNG をサポートできるんじゃないでしょうか。
今後、パテントで儲ける機会があるかもしれないですし、そういうときにユーザーがそんな思想だと、儲からないじゃないですか。
だから、「パテントフリー」の旗印を降ろすであろう今後こそ、 PNG の本格的な普及が始まるなんてことがあるかも、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
結局Windowsで (スコア:1)
普通にメーカープリインストールで購入した人は大抵Officeも付いてただろうからペイントでも扱えたし、
Office入れなくてもXPのペイントは標準でGIFの読み書き対応してるし。
こ
パテントフリーだからこそ普及しなかった (スコア:0)
むしろ、パテントフリーという売り文句がなくなった今後こそ、企業は安心して PNG をサポートできるんじゃないでしょうか。
パテントフリーだからこそ普及しなかった? (スコア:0)
うちで作ってたWebサービスシステムの画像吐き出し部分は、僅かでもコストを削減するために GIFを止めてPNGに切り替えました。 いまのところ PNGでパテント料を請求される不安はありませんし。かえってGIFの方はまた後でなにか UNISYSが新たな問題を持ち出すんじゃなかろうかと不安で仕方ないです。UNISYS は「特許の延長を申請する計画はない」と *今は* 言っているけど、UNISYSなんかどこまで信用できるか...。
Re:パテントフリーだからこそ普及しなかった? (スコア:1, すばらしい洞察)
今後、パテントで儲ける機会があるかもしれないですし、そういうときにユーザーがそんな思想だと、儲からないじゃないですか。
でも BMP も JPEGもパテントフリーじゃ? (スコア:0)
というか、特許で守られて費用が発生する主流な静止画フォーマットというと GIF だけのような。
Re:でも BMP も JPEGもパテントフリーじゃ? (スコア:0)
http://www.patentsalon.com/topics/jpeg/
http://srad.jp/articles/02/07/24/0624203.shtml
Re:でも BMP も JPEGもパテントフリーじゃ? (スコア:0)
だから、「パテントフリー」の旗印を降ろすであろう今後こそ、 PNG の本格的な普及が始まるなんてことがあるかも、と。
Re:でも BMP も JPEGもパテントフリーじゃ? (スコア:0)
PNGがパテントフリーである事を謳い文句にして PNGサポートを実装したソフトってなにがあります?
ブラウザとか市販のペイントソフトとか、そういう謳い文句ってありませんよね?
ないけど、多
Re:でも BMP も JPEGもパテントフリーじゃ? (スコア:0)
> PNGサポートを実装したソフトってなにがあります?
PNG形式そのものの「謳い文句」がパテントフリーだった、
って話じゃないの?(初期の頃は、ね。)
「特許問題回避のための形式」と言うレッテルが剥がれれば、
PNG形式も正しく評価されるのでは?って事でしょ。