ここスラッシュドットでもたびたび話題になっているセキュリティ研究家の高木浩光氏のWebサイト「高木浩光＠自宅の日記」が、一時アクセスできない状態になっていた模様。 氏のTwitterによると、

さくらインターネットから「送信防止措置依頼の申し立ての連絡」のメールが来ていたのを見落としていて回答しておらず、回答期限を過ぎたため、「緊急措置を実施」されたようです。

だそうだ。高木氏はこれに気付いてメールを返信するとともにサイトを復旧、現時点では通常通りアクセスできる状況になっている。誰から「送信防止措置依頼」が送られたのかが気になるところだ。

本家/.記事「Ask Slashdot: Actual Best-in-Show For Free Anti Virus? 」より。

私は資金に限りのある学生なので、最近購入したAcerのノートパソコンを少しでも長く使いたいと思っている。怪しいリンクをクリックしない程度の常識は持ち合わせているが、SoundCloudで音楽をダウンロードすることもある。もうすぐ使用期限の終わるKasperskyは、ライセンス更新費用が高すぎるので更新したくはない。無料のアンチウィルスソフトで実際に一番いいのはどれだろう。アドバイスがあればお聞かせいただきたい。

本家/.のコメントでは「無料の中ではMSSE良いよね」といった論調(/.J記事)になっているが、/.Jの皆さんのご意見はいかがだろうか。

先日、PASMOの利用履歴をオンラインで確認できる「PASMOマイページ」の危険性が話題になり、サービスが一時停止する事態になったが、関西交通系ICクレジットカード「PiTaPa」でも同様の問題があったそうだ。さらにこちらの場合、「ユーザーがすでにアカウントを作成していても、第三者がそのアカウントを乗っ取れる」というより酷い実装になっている模様（これはヒドイ。PiTaPa倶楽部はアカウント乗っ取りを公式に推奨中）。

PASMOマイページでの問題点は、PASMOのカード番号とPASMOの申込時に登録しておいた名前、生年月日、電話番号だけで登録ができてしまうというものだった。PiTaPaの場合、会員番号と生年月日、電話番号、有効期限、カードIDの下4桁、有効期限の情報が必要と、このあたりはPASMOと似ているのだが、PiTaPaではすでにアカウントを作成していた場合でも、再度登録を行うことでアカウントを作成できてしまうという点が異なる。そのため、これらの情報さえ分かって入れば、簡単にその利用履歴を確認できてしまうという。

ただし、PiTaPaの場合扱いが慎重となることを要求されるクレジットカード番号が必要という点がPASMOの場合と異なる点だ。