大分時間が経ってしまったようですいません。 こちらこそよろしくお願いします。

利用者の要求とツールの実装との溝は、ブラウザの功罪というべきなんでしょうか。

• 意味のあるテキスト情報
• スタイルシート(注1）による整形情報

#注１：CSSのみにあらず、他のスタイル形式やブラウザなどのレンダーが所有するスタイル情報を含めた広義のスタイルシート。

利用者は上記の2点を合わせたものを要求しているのに、オーサリングツールはHTML形式のみ固執し、スタイル情報を作り出すことができていません。

本来、利用者のニーズに即したものは「スタイルシートとHTMLの総合開発環境」的なツールでしょう。

理想はデザイナがデザインセンスに基づいた直観的な入力を行なって、かつそれがHTML的に正しいことが望ましいと。

私もそれを望んでいます。 しかし、「それができてないオーサリングツールが悪いから、自分がロクでもないものを作るのは悪くない」という似非理想主義者は認めません。特にお金を貰ってる連中。…あと知り合いの某氏ｗ

Webデザイナは、画像のデザインができてもコードや構造の設計までできないという人が多いように思います。アクセシビティーとかは（仕方なく…の結果ではなく）端から二の次の場合もありましたし。（しっかりしている人もいるけれど。)

私は皮肉って「デザインという言葉から、設計という意味が外れた良い例だ」とか「奴等はデザイナではない」とか暴言吐きまくってますｗ

Designって設計なんですよね。私はプログラム寄りの人間だからかもしれませんが、印刷寄りのデザイナの「デザイン的な考え方」にはついていけません。「ページでのレイアウトは付加価値である」なんて割り切ってる人間なんで余計かもしれませんけど。