AD (8507) の日記
私はあるコメントに対して「煽り」や「釣り」と評価し、体の良い逃げ言葉として使うことが大嫌いである。
もちろん、下らない相手を小ばかにしたコメントなどは腐るほど見える。それを一々かまっていられないのもまた事実かもしれない。
だが、安易に相手のコメントに対して煽りや釣りなどというレッテルを付け、それに対する論理的な反証もなく相手の意見を無視するのは果たして議論にあるべき態度か。
せめて（実際に発言しなくてもよいが）反証を試みる、或いは考察してみる程度はしてもよいのではないか。
また、発言者は自分の発言が「煽り」や「釣り」と判断されることに抵抗はないのか。
「煽り」や「釣り」と評価されるということは、自分の意見は端から軽く見られてしまう、或いは論理的な部分とは全く関係なく信用されないということになりかねない。
精神論をいうと要らぬ反発を招くようだが、自分の発言が軽んじられることを好むとは奇怪としか私には思えない。自分の言動・発言に拘りや誇りなどはないのですか。
私は、自分の発言には私なりのこだわりを持っている。だから、私は自分の発言が安易に軽んじられるのは好まない。これは普通のことかと思っていたのだが、一部の論者はそんなことはどうでもいいらしい。
信者 (スコア:1)
「典型的な信者の発言だな」式の発言で何かを言った気になってる人がいますよね。でもこういう発言に付随するものってほぼ典型的な罵倒の言葉で、まともな論を見たためしがありません。私は思考停止を示す著しい印だと考えています。信者に限らず何らかのレッテル張りは大抵そうなんですが。
この言葉を使う人は議論が目的なのではなくて罵倒が目的なんだろうなとは思いますが、それにしても語彙が貧しいですよね。見てて少しの哀れみとちょっとした不快さを感じます。もっとも読む側を不快にさせる目的があるのならば、それは幾分か達成されているわけですけど :)
そりゃあ、中には信者という言葉にふさわしい我田引水牽強付会な発言をする人もないことはないですが。でもそういう人とは議論にまずならないわけで、発すべき言葉がありません。わざわざ「信者だな」なんて言う必要も感じられません。
というわけで、他人を信者とレッテルを貼るやつは思考停止した語彙不足のノータリンだ、とレッテルを貼って思考停止することにしています :)
Re:信者 (スコア:1)
「信者」ですか、これはうっかり忘れておりました。
私は2ch嫌いな人間ではありませんが（むしろ有益な情報を提供してくれる場合が多いので感謝してるぐらいです）、2ch絡みの下らない風習（？）は嫌いです。言葉狩りをするつもりはありませんが、「煽り」も「釣り」も「信者」も安易に使うべきではない言葉だと私は思います。いや、正確には「使う機会が少ない言葉であるはず」ですか。
私が一連のレッテル張りな論者を嫌悪するのは、そういった論者のおかげで議論に真摯な人間ほど馬鹿を見ることからです。論じること自体には怠慢でありながら、他人を批判することには抜け目がない。結果として時間ややる気を失うのは真摯に議論に望もうとしていた人間。
知ること、言うこと、聞くこと、書くこと、理解すること、に不誠実な人間に限って、他人をろくな根拠なく批判してばかりいるようにしか思えない。この感覚も既に病的なのかもしれませんが、知的に怠慢であるまま議論に参加できると思っている人間もすごく病的なような気がします。
「危険物を危険と承知で扱うことは危険か」と内容的には似てますが、「思考停止と知っていて敢えて思考停止することは危険か」ともいえますね。
無思慮な思考停止は忌むべきですが、危険を認識した上での思考停止であれば良いのではないでしょうか。
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--