yourCat (4820) の日記
2003 年 11 月 24 日
午後 03:40
タレコミニストに6つの質問
タレコミニスト (ここでは「タレコんだことのある人」の意) に質問です。
- タレコミは何勝何敗?
- どうやってネタを探している?
- タレコミの魅力は何?
- 編集者によるタレコミ文の変更は気になる?
- 注目しているタレコミニストはいる?
- タレコミニストとして一言
回答を宜しく :)。
【今日の点取り占い】
さまよう鍋奉行合資会社
3点
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。
新たにコメントを付けることはできません。
最近タレコミしてないなぁ (スコア:1)
Silphireさんへの返事 (スコア:1)
大きな声で言えるようになってください :)。
私的回答 (スコア:1)
半々です。
2、どうやってネタを探している?
なんとなくネット上で見かけた情報や、自分の関心にある
ものを中心に。
3、タレコミの魅力は何?
んなもんねえよ。
4、編集者によるタレコミ文の変更は気になる?
気にならない。むしろ、編集者ならその役割をちゃんと果たして
欲しい。というよりも、全然編集者っぽいことをしていないことが
かなり嫌い。
5、注目しているタレコミニストはいる?
いない。
6、タレコミニストとして一言
採用されない時は編集者が、アホだって思うくらいで
ちょうど良い感じ。
basically, you always have to stand up for what you are truly believing.
There is no spoon.
nidakさんへの返事 (スコア:1)
ぜひ他のタレコミニストにもそう思っていただきたいものです。
一応タレコミ歴あるんで (スコア:1)
zokkonさんへの返事 (スコア:1)
zokkonさんは触れていませんが、審査時間が長いという声が多いので、ここで言及しておきます。
わたしの場合、タレコミニストと編集者では、この辺りの時間の流れ方が違います。編集者としては速い仕事のつもりでも、タレコミニストから見れば放置プレー寸前という具合です。審査の迅速化は編集者の課題であり続けていますが、編集者をやってみた実感ではかなり難しいですね。
様々なタレコミに対応するために、複数の編集者がおのおの時間を工面して担当しています。このため、あるタレコミに対してどの編集者が責任を負うのかが明確にできないという事情があります。マックやモバイルといった、専任の責任者が任命されている場合は、比較的迅速に審査が行われています。
初期の段階では人手不足から、比較的オールラウンドに審査のできる編集者が求められます。しかし編集者の人数が増えていけば、むしろ特定分野に突出した編集者を求めていくことになるでしょう。それまでは、現状に不満はあろうけれども、少し我慢をしてほしいとお願いをするしかありません。
んじゃ一応 (スコア:1)
- タレコミは何勝何敗?
- どうやってネタを探している?
- タレコミの魅力は何?
- 編集者によるタレコミ文の変更は気になる?
- 注目しているタレコミニストはいる?
- タレコミニストとして一言
中身薄いなぁw1勝2敗
ウェブとかウェブとかiChatとか。iMac 20インチはiChatで他の人のステータステキストで気がついた。
なんだろう?自分だけ(じゃないけど)が気がついたネタがストーリになるのが快感だというのはこないだ採用されて思った:-)
意図がねじ曲げられてなければいいんじゃないでしょうか。「編集」の範囲内なら許容出来ると思います。
特にいません。
精進します。
Gururiさんへの返事 (スコア:1)
留意しますが、残念ながらねじ曲げなければならない意図を持ったタレコミも存在します。無用な煽り、事実誤認からくる特定団体叩きなどです。そして、それを採用しなければならないほど、タレコミは少ないのです。
コメントと記事では自ずと役割が異なります。タレコミでは特に、健全な議論をリードするよう、心がけていただけたらと思います。
# Gururiさんが煽りタレコミをしているという意味ではありません
それじゃ (スコア:1)
2. ZDNetとか日経、ASCII、Impress等の有名サイトで扱わなかったようなネタ、
自分が日々の生活の中で知ったネタをタレコみます。
有名サイトのネタは自分がタレコまなくても他の人がタレコむから、
タレコみの速報性を争うようなネタは他の人に任せているという感じ。
3. 他の人の意見を聞ける(トップではなくセクションネタになると聞けない
ことも多いけど)。自分の意見を表明する。
4. 文章を大幅に替えられているときは気になります
(言いたいこと、訊きたいことの論点が変わることが多いから)。
5. yourCat氏(自分はMac使いじゃないけど)
6. (タレコミニストと言えるほどタレコんでないけど)
とりあえず気軽にタレコんでみましよう、ACでもいいから。
patagonさんへの返事 (スコア:1)
どんなタレコミが現在あるのかをタレコミニストが確認する術がないために、重要なネタほどタレコまれにくいという珍現象が起きています。これを解消するには、現在のタレコミのタイトル一覧なりを開示するなど、システムに変更を加える以外ないのでしょうか? なかなか妙案がないものです。
例えば、一部のタレコミニストが実行していますが、日記でタレコミ文を公開してしまうのも一つの手かなと考えています。採用前に公開することに抵抗があるのなら、採否が決定するまではコメント無効、採否決定後にコメント有効にするのはどうでしょう?
素直に受け止め、面映いです。ご覧になったかとは思いますが、わたしの回答 [srad.jp]もありますと紹介しておきます。
こえたてみよう (スコア:1)
31勝43敗(業務連絡のみの却下は除く)
インタネの徘徊/自信が一次情報だと採用されないのでしょうがない?
コメントが多少、荒れに関わらずつくこと
特に気にならない/っていうか投稿文をあまり正確に覚えてないし
k3cさん、dsegさん
最近は忙しすぎて掘り込めず/掘り込んでも採用されない場合もあるし/掘り込まなくても採用される場合もあるし
-- ラテール部参加者募集中
Katuragiさんへの返事 (スコア:1)
重要なネタなら掘り込まなくても採用されやすいけれども、一見些末なネタなら掘り込まなければ採用されにくいものです。タレコミにもっと競争の原理が働けば、掘り込まないタレコミは重要であっても採用されなくなるのでしょうが。
最近2重ストーリーの元凶になりましたがそれはさてお (スコア:1)
2. ランダムウォーク(というか「犬も歩けばネタにあたる」で)
3. 魅力…… 意外と感じてないかも。しいて言えば荒らされるドキドキ感?
4. いいえ。見苦しいくらいなら書き換えていただいたほうが。
5. とくになし。あんまり気にしてないです。
6. 初タレコミから7ヶ月で8件ですから多くはないですよね。これからもマイペースで頑張ります。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
WindVoiceさんへの返事 (スコア:1)
タレコミはある程度癖を付けないと、ネタにあたったときでもなかなかタレコもうと思いつかないものです。かといってタレコミ・ネタ探しに目を血走らせていると、ある時になっていい知れぬ虚しさに襲われますけれどね。
これからもマイペースでのタレコミを続けてください。
僭越ながら (スコア:1)
なるべく技術的・アレゲ的ネタより、少々毛色の違うところ(芸能ニュース的なもの)を狙っていっているつもり
(それでも間違えること多いです、スイマセン)
inuさんへの返事 (スコア:1)
でも、タレコミニストは得意分野あるいは得意ソースがある方がよいと思っているので、inuさんのタレコミ方針は歓迎します。オールラウンダーを否定するつもりはありませんが、そうなるとタレコミにかける時間を相当取られますから。いわばタレコミの分業化です。
わたしも多いんですよね。商売で紙ものの編集やライターをしているときは、一度プリントアウトしていましたが、/.Jでは全部bitですませています。画面上だとどうしてこんなに誤字脱字に気づきにくいのでしょうね。マーフィーの法則風にいえば「誤字脱字に気づくのは、それが編集不可能な状態になった後である」といったところでしょうか。
# そういえば今は使えるプリンターがないな……
YOUsukeから6つの回答 (スコア:1)
4勝10敗3待ち。
2. どうやってネタを探している?
意識的に探しているわけではありません。
普段のブラウズで良いネタに出会ったらタレコむだけです。
3. タレコミの魅力は何?
特にないから最近タレコんでないなぁ
4. 編集者によるタレコミ文の変更は気になる?
凡ミスの修正は無断でもかまいませんが、内容がある程度変わるなら断りが欲しいです。
ただストーリで断られると私信のようになってしまうのがイヤですね。
修正したことをタレコミニストだけに伝えるシステムがあれば一番だと思います。
5. 注目しているタレコミニストはいる?
ACが爆弾なタレコみしてくれるのを心待ちにしてます。
6. タレコミニストとして一言
長期間の審査待ちが気持ち悪くってしょうがないです。
片付かない部屋のような醜さがイヤ。
あとタレコみの履歴を見れるシステムが欲しいなぁ。
たまに自分がどんなタレコみをしたか(却下も含めて)思い出したいときがあるんで。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
YOUsukeさんへの返事 (スコア:1)
事後でいいのなら、直接採用した編集者にメールを出して聞くという手があります。ただ、/.Jのようなシステムは、なるべく特定のユーザーに負担がかからないようにすることが、続けていく秘訣です。システムに組み込むことには、現状ではあまり賛成できません。
ただ、返事が来なくても怒らないのなら、少なくともわたし宛にメールで編集の意図を訊くことは歓迎します。
例のアレは採用したい意向があるようなので長期保留されています。お正月とか、そういう有閑期に採用されるのではないかと思って見ています。
意外かもしれませんが、僕も (スコア:1)
1戦全勝(採用率100%)
2. どうやってネタを探している?
日記の中でうろついていると、猫も歩けば棒に当たる。
3. タレコミの魅力は何?
採用されると鼻高々。コメントがあると鼻高々。
4. 編集者によるタレコミ文の変更は気になる?
てにをはの間違いがあると、責任転嫁で追求したくなる。
5. 注目しているタレコミニストはいる?
k3c, yh, KAMUI, kamuy, BSD, ncube2, dseg, brake-handle, char
6. タレコミニストとして一言
最近タレコミが少ないので、皆、がんばるように。
gamさんへの返事 (スコア:1)
気をつけます。
ちょっと今月はタレコミが少ないかも。 (スコア:1)
2. 宇宙開発関連のofficial(JAXA, NASA, ESA)と宇宙開発関連ニュースの有名どころ(space.com, spaceref.com. spacedairy.com, spaceflight now)。
3. うーん。なんでしょうね。
4. 自分で納得できる方向であれば気になりません。というか、yourCatさんに足りないリンクなどを追加していただいた以外に直されたこともあまりないですが。
5. 宇宙・科学セクションの新設を望む身としてastro-mさんとteltelさん。あと、oddmakeさんとMIYUさんとy_tambeさんかな。
6. 2, 3日放置されることが多いのがなんとも。それと、誤字や何かの細かい指摘が多くて萎えさせるようなことがたまにあるのが気になる程度でしょうか。
最近、Macネタのタレコミもしてなくて、yourCatさんのお世話になることも少なくなりましたが、新セクションができたらまたMacネタのタレコミも増やそうと思います。そのときはよろしくお願いします。
yosukeさんへの返事 (スコア:1)
文面に限れば、yousukeさんのタレコミは担当して楽な方です。ただネタの重要度を判別するのが、門外漢には荷が重くて、……科学セクションが設置され、宇宙担当の編集者が任命されたら、そうした苦労はぐっと減るのでしょうが。
個人的には、科学ネタや宇宙ネタなどの自然科学ネタに関しては、却下なしでもいい位だと思っています。自然科学では客観性が大事で、そのために議論が比較的円滑に進むと期待できるからです。ただそうなれば重要度が低いネタも採用することになるので、ローカル記事という解が欲しいんですね。やはりセクション設置が望まれます。
リンクに関しては、門外漢でも分かるように、解説ページへのリンクを追加することがあります。幸いリンク先探しは得意なので、こうした作業は苦になりません。
yourCatさんの6つの質問に対する回答 (スコア:1)
1. 4勝0敗。僕の場合、FreeBSD関係のアナウンスしかしていないので、どうしても採用せざるを得ないのでしょう。最初にタレコミした時のまだ慣れないスタイルを頑なに踏襲しているので、拙い文章のままです。ご迷惑をかけて済みません。
2. BSD関係のニュースソースとして、FreeBSD、NetBSD、OpenBSDの メーリングリストをできるだけチェックしています。量が膨大なので どうしても開発レポート関係やCVS変更の履歴を追うことになります。 メーリングリストでの大きなトピックは、BSDForumsやDaemonNewsに 掲載されることが多いので、それもウォッチしています。これらを1次 ソースとしているスラッシュドット本家の動向もチェックしています。 また日本人 のサイトでは、FreeBSDおぼえがきや、しお兄ちゃんの某日記が 参考になります。 OS全般の話題としては、OSNewsが非常によく動向をまとめてくれて います。BSD関係の日記サイトにも面白いことが書かれていること があるようです。
3. 他にもBSD関係のコミュニティはあるでしょうが、ここスラッシュドットでも多くの人がBSD関係の情報を知り、気軽に話し合えるようになることを目指して、タレコミをしたり、コメントを書いたりしています。
4. タレコミをする人の文章力によって違うと思います。僕のように 適当に思いつくまま書いてくるような文章は、そこそこ手を入れないと掲載できないと思います。タレコミに慣れている人や、ちゃんと文章が書ける人のものは手を入れる余地がないこともあると思います。
5. BSD関係というと、BSDさん、ozumaさん、brake-handleさん、umqさん、yhさんあたりでしょうか。(名前を覚えるのが苦手なので、度忘れしている人がいるかもしれません。)
6. BSDセクションを盛上げるために、今後もyourCatさんのご協力をお願いいたします。(眠いでしょうけど、掲載は早くしてくださると嬉しいです。)
tagさんへの返事 (スコア:1)
わたしなぞより、セクション・マスターが速く任命されるといいのですが。Mac OS XをFreeBSDの亜種として勉強し直そうかしら。
記憶と文章の組み立てと超反応が必要? (スコア:1)
3DOネタ [srad.jp]が採用、国民投票用(増設希望トピック、だっけ)が不採用
2. ニュースサイト(PC WatchとZDNNが主)
3. 取り上げられないかもしれないニュースを見つけた、って言う自己満足かな?名前が出ることについては掲載直後以外は特に思うところはないです。
実際には同じタレコミが何人かでかぶってるんだろうけど。
4. 上記3DOの時はChapter 11に[米破産法]と付加してもらった、と思います。
その方がわかりやすくていいと編集の方が判断されたのは間違ってないと思います。
が、たまに修正なしで掲載されてるタレコミを見ると、何とかしてからの方がよかったんじゃないのかと思うことはあります。
単なる「掲載の承認」ではなく「編集」だから、変更が必要なら大いにすべきではないかと。
#上記事を見たらZDNNのみならずZDNetにも何故かリンクが張ってあった
5. 特にいません
6. とりあえずは、国民投票の常連を目指そうと思う所存であります。
サブジェクトについては、これでも推敲に30分くらい掛かってるという情けない文章力から察してください…。
Birdheadさんへの返事 (スコア:1)
一般の商業誌でも、編集者により大きく文章が変わることは珍しくありません。特に締め切りが厳しい報道なら、いちいち筆者に連絡を取らない方が主流だと認識しています。わたしは、ゲラ刷りを渡されたら文章が違っていた、あるいは出版されたものを見てはじめて書き換えられたことを知ったという経験しかありません。
採否だけでなく、こうしたことも編集者個人の判断に任されているため、/.Jとしては統一性がありません。統一されていないことの善し悪しの判断は、今は差し控えます。
これは/.Jが自動でつけるリンクです。文中の特定キーワードには自動で参照リンクが設定されるようですね。その内に特定キーワード一覧を作ろうと思っているのですが、まだ手を付けていません。
6/9 (スコア:1)
2.メディア問わずなんかあったら
3.優越感。でも、精々マイナーなmacネタ位しか駄目。精進が必要だ!
4.差し支えなけりゃいいんじゃないか。当方もかなり添削されたし。
5.あえてこいつを [srad.jp]出しておく。
6.最近**だけは勘弁してください、だとか事あるごとに評価で「マグマ」と口走り気味で、リハビリが必要だと実感。
GPHさんへの返事 (スコア:1)
本家のAppleセクションを見ると、大本営Apple発表ネタはタレコミを待たずに書き下ろすことも多いんです。なるほど、Appleの発表ならそれもいいかもしれませんが、それ以外はあまり書き下ろしたくないのが本音です。
すみません、元ネタが分かりませんでした。「マグマ」といわれてポレリズム [book-i.net]くらいしか思い浮かばないし。
おへんじです (スコア:1)
>すごい昔のもあるので正確な数はわからなくなってしまいましたです。総じて50%を切る採用率くらいですけれど、あまり数が多くないからだと思っているですの。
2. どうやってネタを探している?
>身の回りで起こったことを中心としているですけれども、基本的にはウェブブラウジングで探しているところからかなあ。
3. タレコミの魅力は何?
>それが話題となっていろいろな方のお話を伺えること、かな。
4. 編集者によるタレコミ文の変更は気になる?
>いえ、全く気にならないですの。
5. 注目しているタレコミニストはいる?
>ごめんなさい、基本的に誰が話題を出したのかはあまり重要なことではないので今のところはいないです。
6. タレコミニストとして一言
>あんまりタレコミはしていないですけれど、ごくごくまれにあったときにはよろしくですの。
-------- SORAMINE Yukino
soramineさんへの返事 (スコア:1)
soramineさんは、ニュース報道ではないタレコミ、『Slashdotに聞け!』向きのタレコミが得意だという印象があります。いわば等身大のタレコミだと思っています。この回答を読んで、なるほどと納得をしました。
タレコミはどうしても時事性の高いネタに集まりますが、わたしは『Slashdotに聞け!』がもっと活発になってほしいと思っています。例えば、毎週末に1本ある、という風に。
soranimeさんに倣い、身の回りに気をつけてみます。
面と向かって聞かれたので(ぇ (スコア:1)
2. ニュース関係は疎いので身近なものだけ
3. とくに感じない、たくさんタレるひとって偉い
4. いじる、いじらないで、編輯者ごとでもそれなりに一貫してるならそれでいいのでは
編輯するのにもそれなりにリソースを割かなきゃダメだし
5. 誰が、というのはあまり注目してない
6. 明日の /..jp を作るのは、端末の前のあなたです、たぶん
umqさんへの返事 (スコア:1)
例えば「編輯」、これがタレコミだったらおそらくわたしは「編集」に直したでしょう。理由は、当用漢字表外なので一般に馴染みが薄いと判断するからです。では当用漢字表外という理由で「遵守」を「順守」に、「肝腎」を「肝心」にするかといえば、しません。結局、一般に馴染むかどうかの判断は主観でしかなく、わたし一人を見ても一貫性に欠けているだろうと思われます。
なるべく一貫性を保つよう編集規則を明確にし、文書化できるものは公開したいと考えています。
その通りです、たぶん。
回答 (スコア:1)
6勝2敗
2. どうやってネタを探している?
特になし(偶然見かけたネタ).情報源の関係から,Macネタになりがち.
3. タレコミの魅力は何?
自己満足と有益なコメント
4. 編集者によるタレコミ文の変更は気になる?
少し気になるが,当然と思うことが多い.
5. 注目しているタレコミニストはいる?
特に無し
6. タレコミニストとして一言
気が向いたら,またタレコミます.
chiba-fさんへの返事 (スコア:1)
自分が求めるように相手の求めにも応じる、つまり積極的に参加をしないと、なかなか見返りは得られません。ここがオープンソース・ジャーナリズムの醍醐味でもあるのですが。わたしがしきりにタレコミを呼びかけるのも、脳の数が有益なコメントを担保すると信じているからです。
お待ちしております。
回答 (スコア:1)
6勝6敗1分。
2. どうやってネタを探している?
新聞紙,巡回サイトから。ニュースサイトは裏とり用ですね。
3. タレコミの魅力は何?
ギャンブル性ですかね。
4. 編集者によるタレコミ文の変更は気になる?
いつも助かってます。ありがたいですね。
5. 注目しているタレコミニストはいる?
やはり。k3cタンでしょうか。
6. タレコミニストとして一言
「 たたかえ!」
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
SS1さんへの返事 (スコア:1)
ペンを以て戦えという意味でしたら、全面的に支持します。言論の自由がなぜ必要かといえば、健全な議論を通じてより好ましい未来を築くためです。/.JがAC発言を認めるのも、こうした背景を無視できません。
煽りや嵐と戦えという意味でしたら、そういう必要のない掲示板になればと思います。コミュニティー全体でスルーという術を覚えないと。面と向かって戦うと、相手の思う壷です。
# 煽りや嵐は、中曽根康弘氏風にいえば「掲示板テロ」ですね ;)
y_tambeの回答 (スコア:1)
14勝4敗
巡回している科学系ニュースサイトがメイン
自分の興味ある話題で雑談できること
(肯定的な意味で)気にするようにしている
(敬称略)skimsr、oddmake、yosuke
その他、科学系のタレコミする人はチェック対象
また気がむいたときにタレるんでよろしくー
y_tambeさんへの返事 (スコア:1)
y_tambeさんもタレコミ文公開派ですが、あれは担当編集者としては緊張するんですよ。わたしも公開肯定派ではありますが、特に掲載後に公開されると、編集に不満があったのだろうかと悩みます。y_tambeさんが肯定的に受け止めてくださっているのは分かりますが、受け止め方が分からないタレコミニストもいるので。
ちなみに編集作業そのものは、タレコミ文を公開されようがされまいが、同じです。公開している方が慎重に編集してもらえる、ということはありません。
# わたしも、バイオテック・トピックがあることを遂に覚えました!
briefly (スコア:1)
2. Webで見かけた、取り上げてもらえそうなネタ :-)
3. オムレツを食べること
4. 気になりません
5. yhさん
6. 一言では済まないので…パス
k3cさんへの返事 (スコア:1)
勝ち負けは、そういう表現が定着していると思ったからで、勝ち負けの問題にするつもりはありません。ただ、指摘されると、ちょっと軽率だったかなとも思います。素直に「採用/却下数は?」と訊けば良かったですね。
お腹いっぱいになりませんように。
いずれお聞かせ願えたらと思います。
Kim H Yusukeの場合 (スコア:1)
1勝1敗のイーブンです。
主にYahoo!ニュース(ぉ
自分の名前が記事の頭につく快感。(ぉ
または日記の宣伝(違
いいえ。まったく。むしろ「こんなに直していただいて申し訳ない&読みやすくして頂いてありがたい」と思います。
えっ、あんまり分かりません(失礼
コメントたくさんつくと嬉しい、に同意。
国民投票タレコミスト (スコア:1)
10勝160敗。但し160の中に審査待ちが35件残ってます。
2002年11月27日から1日1タレコミを続けましたが、170日目でネタ切れ。只今充電中‥‥。
何気ない生活のヒトコマを切り取っています。
魅力というか、国民投票の結果がキレイに分散すると「勝った!」という気になります。
全然。むしろ楽しんでいます。
人の名前覚えるの苦手で‥‥すいません。
特に国民投票に関しては、選択肢をどのように揃えるかが作り手の最大の楽しみでしょう。自アンには出せない恣意的な誘導やオチ選択肢をいかに捻出するか、常日頃から森羅万象を投票化するイキオイで物事を見る努力が大切といえます。まぁそんな努力をしても得られるモノは何もないですが(笑
私も面と向かって聞かれた気がするので(ぉ (スコア:1)
3勝3敗
国内のニュースサイト + /.本家
他のサイトも模索中
a)ラジオに葉書を投稿し、それをDJさんに読んでもらうような感覚
b) a)に加えて、雑談という形で皆さんの反応を見られ、それに私も
反応できるところ
「編集者が選んで載せるものであるから」にはそれなりに編集者
の意図が入っても良い、というかむしろ入るべきではないかとさえ
思っていました
k3cさん、KAMUIさんですかね
精進します
# 無精、短気、傲慢、これ最強
やっと二桁 (スコア:1)
自分の日記に書いちゃったけど (スコア:1)
1. タレコミは何勝何敗?
11勝4敗。
2. どうやってネタを探している?
日課でニュースサイト回ってるので(ダメ人間)、ちょっと面白かったものをチェキする。
全体的にはセキュリティ侵害関連が多いのかな?あとMicrosoft関連を頑張ろうかと。
3. タレコミの魅力は何?
魅力...自分が興味深かったものをタレコむんですが、それに対して色々な意見が聞けることですかね。
4. 編集者によるタレコミ文の変更は気になる?
気になります。ちゃんと推敲しなきゃなーと反省ひとしきり。
わかり易さを優先させようと頑張ってはいるのですが。
5. 注目しているタレコミニストはいる?
特にいません。でもしっかりした考察を記述している人は凄いなーと思いますね。
6. タレコミニストとして一言
とりあえず20勝目指してます。
タレコミは現在お休み中 (スコア:1)
2. ウェブサーフィンの過程で自分が興味をもったもの。結果として,タレコミネタが2次情報ばかりになってしまうので,意識して1次情報をあたるようにしています(新製品ネタなら企業のプレスリリースをあたる,等)。
3. 自分が興味をもったニュースを自分なりの切り口でタレコミした結果,それに対する皆様からのコメントが読めること。この一連の流れは,自分にとってとても有益です。
4. 元のタレコミ文の意図を変更しない限りは気になりません。yourCatさんの変更は,元文の分かりにくい個所がちゃんと直されていて,ありがたかったです。
5. yhさん,mabuさん,y_tambeさん,yosukeさん,84pさん。
6. 年が明けたら,またタレコミを再開したいと思っています(ほんとかしら…どきどき)。
こんな回答してみます。 (スコア:1)
1.却下(4), 採用(4)
却下されたタレコミのネタは「スラド的に合わない」ことを理解するための素材だったと思っています。
2.ニュースサイト巡回しか方法がないです。
議論に繋がるような高度なネタを所有する人柄ではないので…。
3.「雑誌によくある読者投稿ページ」のようなものとして受け止めていました。
雑誌と違う点はやはり、読者(ユーザ)からのコメント(応答性)があることに尽きますね。
4.編集者によるタレコミ文の変更は「校正」と受け止めます。
5.k3cさん、yhさん、KAMUIさん
6.気が向いたらまたタレコミます。
?sentakuitaの答えほげふが。 (スコア:1)
2. webサーフィンから拾う。結果的に大手新聞社経由が多いかも。
以前の記事の続報などを拾う事を意識してみたり。
(採用3件全てが続きモノなのは内緒)
3. give and take. もちつもたれつ。
4. うれしい変更66%。どうでもいい変更33%。
残り1%の為に元タレコミを日記で晒しています。
# typo修正を越えた宗教論争な指摘への対策を含む
5. 気がついたら「おっとこの人」的な消極的な注目なら幾人か。
6. 来年のエイプリルフールのタレコミをよろしく > タレコミ未経験者
例年の恒例行事は書き易いですよ。うひ。
いつのまにこんなものが... (スコア:1)
1. 32勝28敗(1127現在)
2. ニュースをpollしてくれてるマシンがありまして。便利。
3. ネタは共有。
4. ネタは投げた、あとはよろしゅ。
5. 実のところ、気にはしていない。ネタの面白さがすべてだと思う。
6. ま、ACでもいいんだけどさ。
# ひとの日記にはめったにコメントしない猫より
出遅れましたが (スコア:1)