power (11625) の日記
2003 年 01 月 31 日
午後 05:21
進展?
ゴニョゴニョの積載荷重は 330Kg/㎡ で設計・建設されています。
…えーと、質問の中で「直下型地震を想定すると、重力加速度を考慮し最大で約10倍の荷重がかかると予想されるので、その場合70t/100㎡(つまり700kg/㎡)かかると思われる」と言ってると思うんですが…しかもこの数値、建設当初の設計値で、そこから老朽化してるんで制限とかの話が出てるんですよね?
老朽化の問題については、専門家の点検が必要です。2003年上期予算2百万円を計上して、点検及び必要な対策を実施する予定になっています。
んで、フロアの見直しとかはないわけですね。
………地震が来たら死ねと言われていると思うことにしましょう。
んーと………こーゆー場合、私としてはどー対処するのが良いのでしょうか?
- とりあえず静観する。
- 「耐震性に不備があるとしか思えないので、地震による被害に対しての責任の明確化と補償手段の明確化を要求」する。
- しつこいくらいにフロアの見直しを要求する。
- 「耐震性に不備のあるフロアで働かされ、多大なストレスを被っている」と会社を相手に訴訟を起こす。
…どれも不毛だ…(涙)
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。
新たにコメントを付けることはできません。
5.実力行使をする (スコア:1)
そんなおやくしょちっくな間接部門とはもぉ仕事したくないです(号泣)
KyaTanaka
Re:5.実力行使をする (スコア:1)
私が八極拳の練習でもするとか?
Shimao
Re:5.実力行使をする (スコア:1)
大連でダイナマイトによる模擬地震を繰り返す
とかって発想しちゃった私はダメ人間ですか?
#っつか、それは帝都崩壊狙ったものだろう…
Re:5.実力行使をする (スコア:1)
「仮に、この状態で地震災害が発生した場合、会社の道義的責任も問われる可能性が高いと思われる」
というメールを投げておきました。
…っていうか、最初の投稿、経営陣にも投げるよう意図したはずなんだが、行ってないのかねぇ…?
本気で災害発生時には会社の経営陣に問題が飛び火すると思うんだが…
#証拠メールを残す意味で自宅に転送しておこっと。