は別の場所でちゃんと書こうと思っているので、ここでは意図的に話題を振ってこなかったが、だんだん本当にちゃんと書けるのか怪しくなってきたのでなしくずし的にここでも書くかもしれない。

でも、いきなり書いたりせず、まずは単なる指数ネタで。２ちゃんねるの４コマスレ(1.)で以下のような指数が提案されていたが、空気読むともう書けそうに無いので、ここで計算してみる。厳密にはそれぞれ四コマ誌に対する指標だが気にしない。

• 買っている四コマ誌÷買っている雑誌総計×１００＝四コマ依存率（％）（四コマ誌への依存度の指標）
• 買っている四コマ誌÷定期刊行ざれている四コマ誌×１００＝四コマスパイラル率（％）（あらゆる四コマ誌をまんべんなく買っているかどうかを表す指標）

さて、わたくしの場合、買っているのは「まんが」で始まる４コマ誌全部である。他にレディース誌を１冊定期的に買っている（たぶん来月からは２冊。どっちも４コマ目当て）。すると、以下のようになる。もっとも、まんがタウンオリジナルはまんがタウンの増刊扱いなので、定義によっては定期刊行から外れることになるが、毎月出ているので定期刊行の仲間に入れておく。

• 竹書房の定期四コマ誌：まんがくらぶ、まんがライフオリジナル、まんがライフ、まんがくらぶオリジナル、まんがライフMOMO
• 竹書房の不定期四コマ誌：まんがライフオリジナル増刊（あにまるパラダイス（実質私屋カヲルスペシャルと考えてよい）・秋月りすスペシャル。以前は丹沢恵スペシャル・ももせたまみスペシャル・すくすくパラダイス（実質胡桃ちのスペシャルと考えていた）もあった）
• 芳文社の定期四コマ誌：まんがホーム、まんがタイム、まんがタイムきらら、まんがタイムジャンボ、まんがタイムラブリー、まんがタイムファミリー、まんがタイムスペシャル、まんがタイムオリジナル
• 芳文社の不定期四コマ誌：まんがタイムきららキャラット（芳文社は隔月発行する予定としている）、まんがタイムコレクション（単行本が出そうな作家の月替わり再録誌、実質毎月発行）（以前はまんがタイムダッシュ・まんがタイムナチュラル・まんがタイムポップ・まんがタイムセレクション・まんがタイムミニ・まんがタイム増刊（おとぼけ課長・あさかぜ君）とかもあったが、ことごとく出なくなった）
• 双葉社の定期四コマ誌：まんがタウン、まんがタウンオリジナル
• ぶんか社の定期四コマ誌：（みこすり半劇場別館が入手できなくなってからは買ってない）
• ぶんか社の不定期四コマ誌：みこすり半劇場ブラボー
• 買っている実話誌：ほんとにあった笑っちゃう話（隔月）、あにまるホンポ（まだ１号しか出てない）（わたくしは、他に非４コマの月刊漫画誌を購入している。）
• わたしが買ってない四コマ誌：みこすり半劇場（ぶんか社・月２回刊）・いわゆる実話系雑誌のほとんど（本当にあった愉快な話、本当にあった笑える話など。４コマ誌じゃないと思われるものを含めると多数創刊し、一部はもう愉快本舗のように廃刊したと思われる。

各指数を月刊ベース（隔月誌は0.5冊、季刊は0.3333冊と数える）と考え、上に挙げた実話誌は四コマ誌の仲間と考え、竹の増刊は平均３ヶ月に一度は出ると仮定し、双葉社の不定期４コマ誌のうちフリテンくん以外は買ってるけど、そうすると刊行頻度が低すぎるので無視し、みこすり半ブラボーも３ヶ月に１回ぐらいは出てるが、よく買い逃すので勘定に入れず、かつみこすり半劇場巨乳ちゃんは単なるエロ漫画誌に分類して四コマ誌とみなさないことにし、あにまるホンポも次があるかどうか予断を許さないので取りあえず度外視する。すると、各指数は以下のようになる。計算してみたところで、この数字がどれほど意味を持つかは不明なんだけど。

四コマ依存率＝(5+1/3+8+1.5+2+0.5)/(5+1/3+8+1.5+2+0.5+1)*100=94.5455(%)

四コマスパイラル率＝(5+1/3+8+1.5+2+0.5)/(5+1/3+8+1.5+2+0.5+2+2)*100=81.25(%)

1. 【竹芳】 -４コマ誌総合スレッド29- 【双ぶ】の86-87

仕事絡みで読んだWebユーザビリティの本に、文中リンクはユーザにリンク先とリンク元のどっちを読むべきか迷いを生じさせ、ユーザビリティを低下させると書いてあったので、試しにリンクを全て文末に追いやってみる。同じ本には、Webでは斜め読みを前提にして、文章を短くすべきとも書いてあったが、それは無視するつもり。商売でやってるわけじゃないですから。

最近コンビニに行くと、ヘルシア緑茶(1.)がほぼ飲料用冷蔵庫？の一段を占有している光景に出くわすんだけど、そんなに効き目が実感できるんだろうか。「体重減少効果はきわめてわずか」(2.)だそうだが。そこで引用されている文献５は、花王も挙げている論文(3.)ですよね。なのに、引用の仕方によって、ずいぶん書いてある内容から受ける印象が変わってくる。元の論文は、本当はさほど大したことを書いていないのでは、という気がしてきます。

それから、3.の著者であるお三方の仕事をぐぐってみたりして判るのは、NHKの健康番組とかあるある大事典とかにそれぞれ出演しておられるらしい(4.-7.,10.)こと。マスコミ受けのツボをそれぞれ心得てらっしゃる方による仕掛けという、意地悪な見方も出来るかも知れない。だいたい、花王のページじゃProg. Med. ってかっこよく略してるけどそれは日本の株式会社ライフ・サイエンスの関連会社の医学雑誌で、そこの編集委員の筆頭（一番偉い人の位置？）に中村治雄さんが名を連ねておられるじゃないですか。そういう方が論文の最後（ボスの位置）にも名前が出てるということは、中村編集委員の過去の業績について疑うべくもないため、他の編集委員による審査なんか無きが如しである、という状況が想像できて、すごく胡散臭いんですけど（同姓同名の別人でしたらすみません）。

一方で、2.の著者は週刊誌などの取材に答えて警鐘を鳴らすのが仕事みたいですので、同類の中の二つの派閥の対立という可能性も棄却は出来ないでしょう。

1. ヘルシア緑茶についてのよくある質問
2. カテキンを多く含む緑茶、「体脂肪が気になる方に」という表示だけで大丈夫か （2003.10.22）
   ＠MedWave 医師も戸惑う健康情報　／　小内　亨
3. Progress in Medicine,22,9,2189-2203,2002
   土田 隆、板倉　弘重、中村　治雄
   「カテキン類の長期摂取によるヒトの体脂肪低減作用」
   →花王ヘルスケアレポート中の紹介文(PDF)
4. 磯子中央脳神経外科病院の土田隆医師のコメント（日テレ 特命リサーチ200XII 2002/06/23）
5. 磯子中央・脳神経外科病院健康管理センター長　医学博士　土田 隆先生のコメント（日テレ おもいッきりテレビ 2001/11/14）
6. 板倉　弘重(いたくら　ひろしげ）茨城キリスト大学　教授のプロフィール（NHK 健康ホームページ 2001年）
7. 茨城キリスト教大学生活科学部　板倉弘重教授のプロフィール（テレビ出演歴を含む）
8. 運動療法の目安（三越厚生事業団常務理事/防衛医科大学校名誉教授　中村治雄先生）（三共 血管でわかる生活習慣病）
9. 「第６回ヘルシーディナーの会」開催案内（講師：中村治雄 三越厚生事業団常務理事、防衛医科大学校名誉教授）
10. 中村　治雄（なかむら　はるお）防衛医科大学校名誉教授のプロフィール（NHK 健康ホームページ 2001年）

パブジーンというメールマガジン配信サイトが、現時点では存在する。そこが来月９日閉鎖予定なのは、ある程度メルマガを購読している人にとっては旧聞に属する話題だろう。

しかし一部の発行者さんは最近までご存じなかったようで、今頃になって、ある発行者さんから「緊急のお知らせ」が送られてきた。その中で、件のサイトが「弊社の考える無料メールマガジン配信サイト Pubzineとしての役割は終えたものと考えております。」としていることについて、「訳の判らない理由」と評していた。そうかなあ。

その発行者さんは引用していないが、「役割を終えた」という言葉の前に、「皆さまにメールマガジンの楽しさ、素晴らしさをお伝えすべく運営を行って参りましたが」と言う言葉が原文には入っている。そんな、多数に何かを伝えようとしていたものが「役割を終えた」とするのがどういうときなのか、いちいち書く必要があるとは、わたくしには思えない。あるいは、ありがちに「諸般の事情により…」と書いたほうが、まだ判りよいのだろうか。

• メールマガジン発行（配信）スタンドの分析

テレビ番組でサムターン回し（例1,例2）の手口を紹介していたので、関連項目をぐぐったりしてみた。本当は休日出勤したほうがいいのだが現実逃避で。

すると、破錠金融機関とかがたくさんヒットした。比較的少ないながらgo.jpなサイトも含まれていたのは、ちょっとどうかと思った。

私の精神年齢はお子ちゃまと出ることが多々あるので、きっとこれもそうなるに違いないと思ったが、果たして予想は裏切られなかった。

http://www.asahi-net.or.jp/~cs3m-ari/uranai1/situmon.htm

★お子ちゃま度は７２％、精神年齢は１２才です！

　　　　おやつにバナナは入るのか、真剣に悩む年頃。

★ラッキーフード

　　　　水筒に忍ばせたカルピス

★相性の良い人はスバリこんな人

　　　　おはぎは、ごはんかおやつかを、これまた真剣に悩む人

★そんなあなたにオススメの ちょっとマイナーな名産品は

              ひよ子まんじゅう

ひよ子って、東京のお菓子かと思っていたが。
正直、ひよ子とか鴎の玉子の類であっても、饅頭菓子はあまり好きではない。餡を使うなら、赤福とかの、餡が外側についているものの方が好みだ。

EPSONのフラットベッドスキャナを貰ったので、使いまくっている。もらい物なので新しくはないが、使えるので使っている。その主な用途は手持ちの４コマ誌の電子化。

４コマ誌に載るような漫画は、一部を除いて単行本化されない可能性がかなりあるので、気に入った作者の漫画の単行本化状況が芳しくないと非常に過去の雑誌を捨てづらい。それで、時々雑誌をバラして、気に入った作者のページだけ残して、残りは捨てているのだが、それでも部屋の床面積の半分くらいを古雑誌が占めるようになってきた。そこで、抜粋原稿を電子化して部屋を広く使おうと思ったのがきっかけだ。

４コマを読むのに一々画面をスクロールする気はしないのと、さほど画質にはこだわらない性分（もっとも、字が潰れるのは困るが）であるという理由で、解像度は108dpi（雑誌表紙のみ144dpi）と決めた。余白部分も全部スキャンすれば、縦1080px位になる計算だが、途中から原稿中の画像の位置も自動取り込みにしたので画像はもっと小さい。画像の形式はJPEGにすると、１ページが大体200～250kByteに収まった。

当面の課題は、とにかく雑誌のたまる速度に対してスキャンが進まないこと。結構長時間費やしても、気に入った漫画が多い雑誌とかだと１日１冊取り込むのがやっととなる程度の速度でしか出来てない。もらい物のスキャナにはオートドキュメントフィーダが付いていない（付けられない）のがひとつの原因だろうが、ページ番号が連続的だとは限らない保存方法を採っているため、ADF（と、それを使える両面対応のスキャナ）を導入したとして、思うような速度向上が図れるのかどうか見極めきれないでいる。あと、４コマ誌のような紙質の悪い紙を入れたらつまったりしないのかどうかも心配で、今一つ購入に踏み切れないのだ。こうした書類の電子化に関する問題を、他の方々はどう解決しているのだろうか？

昨年『ザ・ラスト・サムライ』を夫婦で見た。和風ファンタジーと割り切ったわたくし的には、語るに足るかなり面白い映画だったが、渡辺謙の演じる勝元のキャラが、どうしても『北条時宗』における時頼としか思えない（拝んでいるシーンが特に）。もっとも件の大河ドラマでは英会話とかしてませんでしたがね。

なので、わたくしの脳内では今回の映画のことを、『北条時頼・明冶編』とか『るろうに時頼』とか変換してしまう。勝手邦題に類似の指摘がないか探したが、現時点ではなさそうだ。『ダンス・ウィズ・ウルブス』みたいという指摘はネット上で２つは見たが、わたくしが未見なのでわからない。余談だが、ネット上での評価で一番当たっていると思うのはJMMメルマガでの冷泉氏の評だが、WWWからは多分見えないながらネタバレありだし、言いがかりに近い左翼的言動の中で語っているので、そのようにしか読まれてない（例）らしいのが勿体ない。氏の評のキーワードはそこじゃないのになあ。

ラストサムライについて、時代考証がどうとか言っている人の知っている日本は剣の国（刀の国とは似て非なる国）で、しかも吉野の国があったのかよとかいいたくなる一方で、土下座＆礼の使い方とか真田広之のスケールメイルとか、引っかかる小ウソは確かにある。でも、後で考えてみるに、あれらはファンタジー世界を構築する上での整理の結果（つまり創作部分そのもの）であり、瑕疵とまで言うのは酷な気がする。そこに立脚して武士道について何がしか語ろうっていうのだから太い毛唐だ、という評価は有りかも知れない。

正月、かなり映画を観ている私の姉にラストサムライのことを訊いてみたら、土下座とか変なところはあったけど渡辺謙ラブと言っていたので、俳優の演技的には評価が高かったのだろう。しかしわたくしの時頼パクリ説には衝撃を受けていた。例のやおい臭い大河ドラマはチェックの範囲外だったらしい。衝撃を与えるつもりはなかったので、もっとマイルドに言えばよかった気がする。ちなみにネット上でも類似の指摘も見つけたが、パクリとまで言い切っているものはないみたいだ。なので、私の意見をもとにうっかりパクリ呼ばわりすると、恥をかくかも知れないので気をつけましょう。

結末付近については姉とは意見が分かれた。私はトム・クルーズが死ななかったのが実に不満であったが、姉に言わせればトムが生き残らなければ表題通りのことが天皇に伝わらないと。まあそうなんだが、そこは脚本家が頭を使って考えるべきところだろう。それと、小雪とトムとの絡み具合においても私と家内が「武士道を尊重して、よくあの程度にとどめた」派のに対し、姉は「わけわからんシーンは不要」派で、悪役の末路についても、姉には手ぬるく思えたらしい。実質死を賜ってるのに。でもわたくし的には、いままで悪役の所業に目をつぶっておいて、外人の陳情一本で日和って水戸黄門みたいな幕引きをするなんて、明治大帝（「卿等は辞職さへすれば、責任を免れることが出来るが、朕には全くその道がない」）とは似ても似つかぬとんだ無責任天子だ、と腹の立つポイントだったのでした。姉には言いませんでしたが。

きっと、向こうのカスタマーは甘口好みなんでしょうねえ。

総合格闘技の番組（TBS,フジ,日テレ）をちゃんとテレビで見たのは今回が始めてだが、なんというか、思ったほど面白いものではなかった。 決まり手はだいたい、

1. いいパンチとかいいキックが入ってダウン
2. 十字固めとかの関節技か締め技
3. 判定かドロー
4. 流血でドクターストップ

という感じで、敗因はそれぞれ

1. 防御が甘いシロートだったから
2. 防御がそれなりにできる者同士が決着できるパターン（いちばんマシ）
3. 千日手みたいな展開で膠着状態に陥る
4. いいのは貰わなかったが殴られすぎ

というふうに見えた。つまらん試合を増やさないためにも、できれば《防御のなってない素人》対《経験者》みたいなマッチメークは、もう少し減らしてもらいたいものだ。

間を持たせる苦しさを一番感じたのは猪木祭で、何かの破綻をリアルタイムで透けてみせるという、テレビという媒体独特の楽しさを感じた。

あと、ボクサーとか柔道家はファイティングスタイルに隙が大きくて可哀想だった。それが勝敗には結びつかなかったものの、吉田秀彦が金的に食らったのは間抜けだった。猪木がIWGP以来20年ぶりに繰り出した死んだフリ作戦には呆れた。猪木祭でボクサーと戦った人の、ルールの隙をつく卑怯な勝ち方には、いい意味で感心した。曙の、防御が全然出来てないのには、付け焼き刃の限界が見えて悲惨だった。

ネットとテレビがあると新聞記事＝朝のテレビのネタぐらいにしか思えず、一紙も購読する必要性を感じない。

しかし奈良県在住でもあるので、はじめて奈良新聞を買って読んでみた。ちなみに、勤務先で奈良新聞を購読していたことがあるので、読むのは始めてではない。

まあ、ありきたりな地方紙なのでそんなにネタにする事はないと思っていたのだが、水戸黄門1000回記念スペシャルを18日の朝刊で以下のように紹介していてぶっとんだ。

TBS系人気時代劇「水戸黄門」が十五日で放送千回を迎える。

水戸黄門なんぞ見ない人でもおかしいところが判りますよね。そう、３日前に終わった話をこれからやるかのように書いている。しかも冒頭だけがそうじゃなくて、最後までそういうトーンで記事が書かれているのだ。以下は最後のほうの段落。

十五日は千回スペシャル。森繁久弥さんや森光子さんら豪華ゲストを招き三時間にわたって放送。高橋元太郎さんの、うっかり八兵衛が復活するほか、過去に黄門や格さんを演じた俳優が別の役で登場し、ファンを楽しませる。

こんな話ははっきりいって旧聞ですよ。まさに気の抜けたサイダーみたいな記事の典型だ。新聞の編集現場では、放映前に書いた取材原稿を突っ込んだだけなんでしょうが、杜撰きわまりない。今週の月曜日までに載せれなかったのなら、没にすべき内容だった。

他の記事を見る。17日のおん祭にしても、すでに毎日にこんな記事を書かれているのに、地元紙は通り一遍の記事にしかしないから、内容的に負けているように私には見える。ところが、一方では無業者な若者の増加を嘆いていたりするので、給料貰って暇つぶしをしているような上のごとき記事を書いていたら、穀潰し扱いされた若者から鋭い批判の投書でも飛んできやしないかと他人事ながら心配になる。が、また一方で「どうせ県民にも読まれちゃいないんだ」という書き手の開き直りがあったりするのではないかと、余計な想像も働くのだ。なんせ編集部長が痴漢でタイーホされたところだし。

• 民放ＴＶの〝詐欺〟的スポーツ中継＠萬晩報

私は割とワールドカップバレーを楽しみに見ていたが、もちろん生放送ではないことには気づいていた。というか、あの番組を見た視聴者は少なくとも1～2セットぐらい見れば非・生放送であることに気づくと思う。得点を見れば、明らかに飛ばされたシーンがあることに気づけるからだ。もちろん、テレビ局が「生放送」を詐称したりもしていなかった。特にだまされた感じはない。

しかも録画映像を追っかけ編集していたであろうテレビ局の人はなかなか盛り上げ方を心得ていて、番組を予定調和的に21:20頃まで延長すると、ぴったりゲームセットまで入るように見せてくれる。ダラダラ起きている出来事を垂れ流すよりは今みたいな手法のほうが、はるかにバレーの勝負を楽しめると思う。こういう中継がバレーボール番組において可能になったのは、おそらく25点ラリーポイント制に代わって、放送時間を以前よりも計算しやすくなったからだろう。そういう中継を何分前の録画による中継だといちいち断るのは無粋なんじゃないだろうか。余談になるが、25点ラリーポイント制は、そんなに褒めるに値するシステムではない気もする。相手のミスを心底望むようになる、非・紳士的なゲームシステムだとも感じるので。

そう。生中継かどうかをはっきりさせて欲しい人も居れば、気にならない人もいるのだ。だから生風味の録画中継というようなあいまいな放送を続けたぐらいで「視聴者の信頼を、近い将来において失うだろう。」などと言われると、失笑を禁じえない。もう少し謙虚に、中途半端を毛嫌いする視聴者の一部、とか、中途半端でない確実な物言いをしたほうがいいのではと、個人的には思うけど、まあそれも人それぞれ、ということで。