L.Entis (21733) の日記
2004 年 12 月 21 日
午前 11:58
メディアの寿命
何気にメディアの寿命などを検索かけていたらこんなのが出てきた。やっぱり世の一般人は、CD-R や DVD-R に保存すれば永遠にデータを保管できると思っているようだ。
因みに、私は、PD、CD-RW、DVD-RAM メディアしか普段は使わない。
(と言うか、ほとんど DVD-RAM。DVD-RAM ドライブが壊れていた期間は、PD と CD-RW を仕方無しに使っていたが。)
(因みに、壊れてたのは Panasonic の LF-D102。どうも、ある特定のセクタの読み書きができなくなったっぽい挙動だった。)
(この前買ったのは LF-M760。他にも PD ドライブと CD-RW ドライブがあるんでいいんだけど、PD メディアと片面 2.6GB の DVD-RAM メディアってもう売ってないんだよね。)
CD-R はデータの受け渡し(例えば、雑誌へのイラストの投稿とか)位にしか使わない。
そもそも、CD-R や DVD-R って、記録面に光が当たるとあっという間にデータが消えちゃうみたいなんだよね…
まあ、私は実際に―R メディアは使わないんで分からないんだけど、聞いた体験談ではあっという間らしい。
(知らない人は気を付けたほうがいい。メディアを蛍光灯の下や日光の当たる場所には置かないほうがいい。)
(記録面を上にして暴露した状態だと、1、2週間程度で消えてしまったと言う話も聞いたことがある。その話は、本当に光が原因なのかどうかは不明だが…。)
それ以前に、FD や MO と同じように普通のファイル操作と同様に扱えないって時点で、-R や -RW はダメだし、殻が付いてないのも許せない。
記録方式を総合的に勘案すれば、現状では長期のデータ保管には DVD-RAM がベストでしょう。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。
新たにコメントを付けることはできません。
色素記録はいまいち信用がおけない (スコア:1)
私は今1.3GBMOを使ってるのですが、当時MOがまだ128MBしかなかったころのMOメディアがいまだに読み込み・書き込み可能です。
今のところ、書き込みエラーや読み込みエラーに当たった事は無いです。
しかもちゃんとSCSIドライブを入手する事が可能です!(←自分的には意外と重要)
とはいえ、2.3GBとか1.3GBとか今のご時世では中途半端な容量ですよね。
DVD-RAMだったら、4G超ですから。
自分としては色素による記録ではなく、相変化記録であるDVD-RAMやMOを贔屓にしてるのですが。
私のDVD-RAMは殻無しなので、本当に重要なデータは1.3GBMOに退避してます。自分作成のイラストデータとか……。
Re:色素記録はいまいち信用がおけない (スコア:1)
MO も良いんじゃないんでしょうか?
というか、MO は良いです。
私は MO ドライブは持ってないんであれなんですが…
1.3GB の MO ですか…凄いの持ってますね…(^^;
DVD-RAM は書き込み速度が少し遅いのが難点ですが、最新のドライブでは、昔の PD ドライブの PD の読み込み速度よりも、DVD-RAM への書き込み速度のほうが速かったので良い感じです、個人的には。
では~