k3c (4386) の日記
2003 年 07 月 14 日
午後 12:46
教育機関その他
いろいろと不埒な輩が出没しているようです。
「新聞では名前が伏せられている少年の顔写真がインターネットで公開された人権侵害の例として見せた」
人権侵害の片棒担いでどうしますか。
「あまり忘れ物が多いと、裸にして突き落とすぞ」
そういう冗談を言ってもいいと子供に教えるわけですね。
長崎男児殺害:「親は引き回しの上、打ち首」鴻池大臣発言
このヒトが「青少年育成推進本部担当」だというのは、確かに、カナーリ違和感ありますね…
別の女子高生(16)は父親からのメールで写真を受け取った。「この子なんだと思った。根拠? そんなこと考えなかった」。だが友だちには転送しなかった。「プライバシーがあるでしょ」
まあ父親がソースだと信じても仕方がないかも。ていうか父親、娘に送るなよそんなもん。娘の方がしっかりしているというのもなんかアレだが。
同市内の女子高生(15)も「悪いことしたんだから、名前だって公開したらいいと思う」。
そういう考え方は非常に根強いですね。自分が悪いことしたヒトだったらどうですか。
写真については「確かに根拠はない。もし別人だったら、いじめになる」と話した。
そういう問題じゃないって。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。
新たにコメントを付けることはできません。
引きまわし (スコア:0)
Re:引きまわし (スコア:1)
そう考える理由を聞かせて頂ければありがたいです。
Re:引きまわし (スコア:0)
12歳を動物扱いするのは乱暴かも知れませんが、そういう管理も含めての「保護者」だと思います。
#今の法律上、保護者に対する罰則とかがどうなっているかは知りません。
Re:引きまわし (スコア:0)
自由には責任が伴います。責任の取れない人に自由はありません。
責任の取れない未成年者に自由はありません。保護者の監督下の
もとのいるわけです。未成
Re:引きまわし (スコア:1)
> 未成年者の行動の結果には、保護者は当然責任をとるものです。
その責任の果たし方が刑事罰、というのには違和感があります。刑事罰があるから子供をしっかり育てよう、という風に親の自覚が育つでしょうか?
ちょっと方向はズレますが、最近よく育児放棄が発覚して衰弱した子供が保護されたり、あるいは衰弱死した遺体で発見されたりします。このような無責任さに対しては既に刑法で罰せられる仕組みが整備されているわけですが、そのような事例は後を絶ちません。これはなぜでしょうか。たぶん、刑事罰の効力が及ばないようなところで、育児を放棄する親の心理に変化が起きているのだと思います。
もう少し大きな枠で言うと、凶悪犯罪は厳しく罰せられるわけですが、しかし凶悪犯罪自体は後を絶たない。むしろ増えている感がある。それはやはり、刑事罰というものが昔ほど犯罪を思い留まらせる効力を持たなくなっているという側面が原因の一つにあるのではないかと思います。
そんな例を見るにつけ、親としての責任感を持たせることに、刑事罰は作用しないのではないか、と、極めて感覚的で申し訳ないですが(←このへんを理詰めにできないあたりがアタマわるい)、ワタシは感じています。
Re:引きまわし (スコア:0)
もうね、 (スコア:0)
ソースがアレですが、この辺 [2ch.net]とか、サイバッチのこの辺 1 [mailux.com], 2 [mailux.com]とか。