KyaTanaka (6370) の日記
2003 年 01 月 20 日
午前 09:47
モデレート/メタモデレート
M1期間中もいつものようにM2をしていたのだが、その中で「-1したM1」に対するM2が回ってきた。これだけならいつも通りだが、日記にわざわざ書くような驚きを感じたのは、そのコメントに対して自分は「過小評価」で+1しているからだ。自分自身はいつも通りに判定してM2したけど.......M2すべきかどうか、ちょっと考えてしまった。
「自分がM1したコメント」に対する「別の人のM1」をM2できるという点についてはどうするのが妥当なんだろう。「コメントに対するモデレート」と「モデレーションに対するモデレート」は違うと言われりゃその通りだし、事実「参考になるがオフトピック」とか「おもしろおかしいけど荒らし」と言うコメントが存在するがゆえ、自分の+1と他人の-1、両方公正と言うのは十分あり得る。が、過小評価/買いかぶりは、スコアが適正かどうかでのモデレートと言う位置づけゆえ、他の「参考になる」や「オフトピック」とはちと違い、これ自体が「モデレーションに対するモデレート」の様にも思える。そんなことを考えつつ、昨日朝ギリギリで5point使い切りましたですが......いろいろ考えて、迷いつつ試行錯誤しつつ、最後は自己の良心に従って行動していくしかないんだろうな。と思った冬の日の朝。
# 他の人はどう考えるんだらう.....
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。
新たにコメントを付けることはできません。
うらやましい (スコア:1)
M1とM2は全然別だと考えていいんじゃないでしょうか。
偶然、同じ価値観を持った、「M1のKyaTanaka」と「M2の
KyaTanaka」が存在しただけで、別人物だと考えていいんじゃ
ないですか? 後は統計的処理に任せれば。スラッシュコード
もそういう判断でM1を確率的に選んでいるのですから。
#僕にM1をくれない理由をスラッシュコードをつかまえて、小1時間、、
Re:うらやましい (スコア:1)
# つかないままどこまで日記のエントリ数が
# 伸びるかとかコッソリ楽しんでました。
日記にも書いたように、これが「過小評価」でなかったらここまで考えなかったとは思うんです。まぁM2は他にも幾人かいらっしゃるでしょうから、こんな特殊なケースは考慮してない、でもOKなんですよね。「『過小評価/買いかぶり』を行ったユーザーにはそのコメントに対するM2を割り当てない」なんて実装は、労力の割に実が無さそうですよね。
> #僕にM1をくれない理由をスラッシュコードを
> #つかまえて、小1時間、、
hackされるんですね☆
# 小一時間のhackでM1計算式の解析ができましたら、
# ぜひ発表願いますm(_ _)m
KyaTanaka