cyber205の日記: m4/3(MICRO FOUR THIRDS)規格のデジカメを物色中 5
カメラのレンズマウントは、古くからあるライカのねじ込み式マウントから、
最近主流になった銃剣(バヨネット)方式のマウントまで、
直径もマチマチ、接合部の規格もマチマチ、それぞれ好き勝手に作られていて、
アダプタ作るのが大変なんだけど、まぁ、オートフォーカスだの最新の手振れ補正だの
使わないのなら、それなりに相互変換してマウントできるアダプタは存在する。
特にマイクロフォーサーズ機は規格によってフランジバックがかなり短いため、
各種レンズのマウントアダプターが作りやすいのだとか。
一眼レフではありえない受光センサー近くまでレンズの後玉を持ってこれる。
(一眼レフでそんなレンズを作れば、即行ミラーにブチ当たって壊れること必至)
結果的に、他の一眼レフ用に作られたレンズならだいたいアダプタ入れれば使えてしまうとか。
もちろん、オートフォーカスとか自動絞り、手振れ補正なんかの機能は死にます。
だけど、キャノンのEFレンズがルミックスDMC-G1で使えちゃったりするわけですよ。
無理に組み合わせず、一発変換するものもある。
というか、絞りまでコントロールできるものも開発中だとか。
確かに、撮像素子が小さくなってるので、35mmフルサイズのカメラから見ると、
レンズの中心だけしか映らないわけなんで、勝手に望遠側のレンズになるのだけど、
魚眼でもない限りイメージサークルからハミ出すようなことは無いから、安全側にシフトしてると。
マイクロフォーサーズ規格で現在市場に出ているのは、
オリンパスのPENとパナソニックのLUMIXなんだが、そろそろ富士フィルムも製品が出ると噂があり、
ツァイスもマイクロフォーサーズ規格への賛同をやっと先日表明したところ。
先日、DMC-G1が中古で、36kぐらいで売られていたのでグラグラきていたんだけど、
よく調査してみると、価格.com調べでは新品のほうが安い。(34.5k円)
生産は終わってるけど、まだメーカーには在庫が残っているらしい。なるほど新品で買えるわけだ。
これなら、もうちょっと頑張れば中古は2万円代まで落ちてくるんじゃないのかなぁ。
(と、期待してるんだが)残念ながらタマ数が出ないのか、あまり値崩れしていない。
Nikon→m4/3コンバータなら使ってます (スコア:1)
>一眼レフではありえない受光センサー近くまでレンズの後玉を持ってこれる。
>(一眼レフでそんなレンズを作れば、即行ミラーにブチ当たって壊れること必至)
最近はありませんけど、昔はミラーアップしないと取り付けられないような、
後ろにはみ出したレンズもありましたよ。
#一眼レフとしては使えないけどね
>だけど、キャノンのEFレンズがルミックスDMC-G1で使えちゃったりするわけですよ。
>無理に組み合わせず、一発変換するものもある。
>というか、絞りまでコントロールできるものも開発中だとか。
EFレンズは完全電子化されているので、対応が難しいようですね。
自分のNikon→m4/3コンバータは絞りのないGレンズ対応ですが、Nikonの場合絞りは機械式なのでコンバータのリングを回すと絞りレバーを押し込むだけのつくりとなっています。
>マイクロフォーサーズ規格で現在市場に出ているのは、
>オリンパスのPENとパナソニックのLUMIXなんだが、そろそろ富士フィルムも製品が出ると噂があり、
>ツァイスもマイクロフォーサーズ規格への賛同をやっと先日表明したところ。
本当に富士から出てくるのですかね?
そうならFinePix X100はAPS-Cでなく4/3センサーで来たような気もしますけど。
あと、ツァイスはビデオ用のようですね。まぁコシナも賛同しているのでそちらからスチル用が出てくる可能性も十分ありますけど。
Re:Nikon→m4/3コンバータなら使ってます (スコア:2)
>最近はありませんけど、昔はミラーアップしないと取り付けられないような、
>後ろにはみ出したレンズもありましたよ。
>#一眼レフとしては使えないけどね
そうでした。そして、レトロフォーカスタイプが普及してきて
このテのレンズはほぼ普及品では存在しなくなったと聞きます。
技術で解決したってことなのかな。
>EFレンズは完全電子化されているので、対応が難しいようですね。
>自分のNikon→m4/3コンバータは絞りのないGレンズ対応ですが、Nikonの場合絞りは機械式なので
>コンバータのリングを回すと絞りレバーを押し込むだけのつくりとなっています。
ニコンの場合、オートフォーカスは電子接点で、絞りコントロールは機械式で [kintarou.skr.jp]、
ということですね。明らかに何か通信してますね、あれは。
EFマウントの電子制御もある程度は解析されているようで、レンズ側をエミュレートする
欺瞞信号を出すチップなら存在しているそうです。なんでも、
EOS本体に内蔵されたフォーカスエイド機能を活かすことのできるアダプタがあるとかで。 [yomogi.or.jp]
でも、レンズ側をコントロールできるツールはなかなか見られません。アダプタに通信機能を実装するのは鬼門だ。
仕様公開してほしいところだけど、きっと内部も奇々怪々な仕様だったりするのでしょう。
タムロンだったか、EFレンズを出していてもROMのアップデートが必要になるケースが結構ありましたし。
>本当に富士から出てくるのですかね?
>そうならFinePix X100はAPS-Cでなく4/3センサーで来たような気もしますけど。
ううむ、ファインピクスのX100は13万円、高級機に3/4規格のセンサーだと顧客が怒るかも。
でも画素数は1230万画素か。結構微妙ですね。EXR方式って、確かあのハニカムCCDでしたっけ。
独自の製品ラインナップとしてAPS-Cとフォーサーズと両方製造するのは無駄が多いか。
噂が出てから既に2年だし、確かにこういう状況だと真面目にやってるとは思えん。
フォーサーズの規格は遊べる面白い規格だけど、
高級機としても使い物になり得る規格なのか、微妙に信頼されてないのかも。
メーカーとしてはコンデジの一つ上のクラスを埋めるもの、という認識なのかな。
>あと、ツァイスはビデオ用のようですね。
そうらしいですね。
>> 160年以上の伝統と最先端の光学技術を併せ持つカール ツァイス社のHDビデオレンズ群が、 [olympus.co.jp]
>>今後マイクロフォーサーズシステムに加わることとなり、共通規格ならではのラインナップの発展性は、
>>映像の楽しみ方を更に広げてゆきます。
オリンパスの発表からしてそんな感じですし。
見本市でもCompact Prime. CP.2とかシネレンズが出てるのか。 [genkosha.com]
>まぁコシナも賛同しているのでそちらからスチル用が出てくる可能性も十分ありますけど。
賛同しても参入せず… ってなパターンがそれなりにいそうな気がしないでもないけど。
こうなってくると、ビデオ用としての応用のほうがボリュームとして大きくなる可能性もありますね。
早まったかなぁ。
安くなったm3/4機買わずにEOSに注ぎ込んだほうがトータルでは得策だった可能性も…
Re:Nikon→m4/3コンバータなら使ってます (スコア:1)
>ニコンの場合、オートフォーカスは電子接点で、絞りコントロールは機械式で、
>ということですね。明らかに何か通信してますね、あれは。
nikonの場合、AFも機械式のがありますね。
もっとも最近の普及機はBody側へのAFモーター搭載をやめてしまったので、その手のレンズだとAFが動かないという問題がありますけど。
#家でも、親父のD5000+自分の50/1.8の組み合わせがそう。
#いつだかレンズキャップ代わりにつけて、放置しておいたらAF壊れたとか騒がれたっけ。
>タムロンだったか、EFレンズを出していてもROMのアップデートが必要になるケースが結構ありましたし。
独自マウントの規格は基本非公開ですからね。
サードパーティ製のレンズはこういうところが怖くて手を出したくありません。
#と言っても純正は高くて買えないことが多いですが。
>でも画素数は1230万画素か。結構微妙ですね。EXR方式って、確かあのハニカムCCDでしたっけ。
EXRは変体画素配列ですが、今春からのモデルはCCDでなくCMOSだったような。
>賛同しても参入せず… ってなパターンがそれなりにいそうな気がしないでもないけど。
コシナはnokton25mm/F0.95をすでに出しているので、ツアイスブランドも多少の可能性が…
ZMモデルのm4/3マウント化してくれないかな~
>早まったかなぁ。
>安くなったm3/4機買わずにEOSに注ぎ込んだほうがトータルでは得策だった可能性も…
適材適所ということもありますから。
自分もD300とEP-1を使い分けています。
価格情報 (スコア:1)
http://sea-mew.jp/nox/modules/price/list/cam/Panasonic/DMC-G1/-/613166/ [sea-mew.jp]
もうちょい安い情報がありますよ。
在庫があるかどうか分かりませんが…。
Re:価格情報 (スコア:2)
うわ、結構安いんだ。
情報ありがとうございます。
さっそく参考にします。