パスワードを忘れた? アカウント作成

増税、どの税に対してなら許せる?

投票結果を表示しています。
所得税
  125 票 / 8%
地方税
  24 票 / 1%
消費税
  258 票 / 18%
相続税/贈与税
  375 票 / 26%
固定資産税
  87 票 / 6%
法人税
  252 票 / 17%
いかなる増税も許さん
  180 票 / 12%
どうでもいい
  106 票 / 7%
合計 1407 票
投票所 | 他の国民投票
  • 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
  • なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
  • この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。

最新の国民投票

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 所得税、地方税、法人税は控除対象を増やすと同時に税率を上げる事で消費を促す効果を期待できる。

    固定資産税は消費した結果取られる税。消費にはマイナスだ。
    固定資産税を上げると土地の効用を低下させて地価下落の効果があるが、同時に家賃を上昇させる。
    それに地価が下げるとまた何か毀損しそうなので今これを上げるのは得策とは言えない。
    #「何か毀損」ってのは例えば住宅ローンがオーバーローンになって売るに売れなくなるとか。
    ## 一般に日本の住宅ローンはノンリコースではないからな。

    相続/贈与税はそもそも人権の根幹をなす平等に反する相続や贈与に対してハンディキャップを課す点で社会的メリットがある。
    消費に悪影響を与える事もないし。
    ただ、税金は基本的に一括徴税なのだが、相続は額が大きいだけにデフォルトで分納にする方がいいだろう。

    だが消費税、経済の足を直接引っ張るお前だけはダメだ。むしろ廃止すべき。
    # 消費税は付加価値税、GDPは総付加価値、経済成長は総付加価値の増加率だから、廃止するだけで経済成長を見込める。それが消費税。

    • by gm_camouf01 (31675) on 2010年07月05日 21時27分 (#1790560)
      消費税上がる?

      不安増大で、消費を抑えて貯蓄を増やす

      金融機関はそれで国債を買う

      借金大国の国債安泰

      って、ストーリーかなと思っている今日この頃。
      実は、消費が増えて貯蓄が減ると、国債破綻するじゃ?
      #いや、暴落するようなシステムじゃない???
      親コメント
      • 「貯蓄/収入率増える->消費減る->税収減る&デフレ進む->(ドーマー条件を満足せず)国債発行残高発散」でよければ。
        そんな状態では政府経由ででも経済を回し続けなければ持ち堪えられないから、つまりは社会主義国日本の誕生ですわ。

        消費が増えて貯蓄が減ると、国債破綻するじゃ?

        確かに消費が増えると国債の価格は下がるし利率も高くなるんだけど、同時に景気刺激の必要性も減ってるし税収も増えてるので国債を発行する必要も減ってる。

        親コメント
  • 庶民は、相続税/贈与税かな?
    お金持ちは、消費税?

  • パチ (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2010年07月05日 21時03分 (#1790547)

    パチンコ税だよやっぱり。10%かけただけで3兆円。ウマー

  • ただし、貧乏人からむしり取るな。
    貧乏人が対象となる増税はしないでくれ。

    • by Anonymous Coward on 2010年07月07日 9時58分 (#1791380)
      お前が貧乏人なのはわかった。

      が、貧乏人からむしりとってはいけないのに
      金持ちからならむしりとってもいい理由などどこにもない。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2010年07月08日 3時56分 (#1791932)

        逆に、貧乏人からむしりとっていい理由はカケラもない。

        他スレッドでもあるけど、
        大企業の倒産や官僚のポカのツケは税金で賄う。
        てゆうか自分のミスに国がフォローしてくれるのはオカネモチだけ。
        中小企業以下はほぼ見捨てられる格好だしだからこそ
        常日頃からぴりぴりしてやってる。それでも税金は支払ってる。
        生活に危機感なんて感じない公僕が年金問題だ使い込みだを連発しているこの状態で
        累進課税から逆進して行こうってのは一種の国家的サギだよ。
        生活できるかギリギリの人から自分のミスの穴埋めをしてもらいながら
        「労働意欲を減退させる累進課税はダメ」
        とか平気で言うし。

        年収200万強。子持ち、なんてちょっとイナカに行けばごろごろ居る。
        その状態で消費税10%になったとして、最低限の文化的生活を維持できるか。
        「生活苦で」の自殺が年々増えているつーのに何を寝ぼけてるのか。

        親コメント
  • by ryo_jp (9684) on 2010年07月05日 23時39分 (#1790635)

    消費税は社会に関わっている事でかかる税金、と思えば納得出来る。
    でも、その代わり他の税金は思いっきり下げて欲しいところ。

  • 印税なら可 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2010年07月05日 18時35分 (#1790444)
    著者の受け取る印税ならOK って,それは税金ではない。
  • by Anonymous Coward on 2010年07月05日 20時09分 (#1790499)
    どこをどのように増税すると、結果としてどれだけ税収が増えるのか、
    という情報が欲しい。
  • 競争は、スタートラインが同じではじめて成り立つのだから、
    相続は、正しい競争の妨げになるので、やめた方が良い。
    100%日本政府へ移譲すべきだ。
    私なんてどうせ借金を相続するぐらいだし。
    そうそう、当然借金も政府が相続するのだ。
  • by Silkybrown (40211) on 2010年07月06日 12時50分 (#1790882)

    消費税にしました。消費者としては脱税のしようがない(きっと)。
    そういう意味じゃ平等なのかなーと浅知恵ながら思ってます。

    他の税率下げて消費税増やしてトントンにすれば、
    累進課税が嫌になって海外逃亡したお金持ちの方々も、
    きっと戻ってきて国内消費、たくさんお金ばらまいてくれるよ!

    問題は海外からの観光客とか、国民以外にも適用されてしまう点ですかね。

  • 財源になりゃ規制もしにくくなるでしょうよ。

    --
    署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
  • まずは物品税 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2010年07月07日 0時23分 (#1791285)
    まずは物品税の復活だな。

    乗用車やバイクなんかは販売価格で累進課税する。

    次にCDやネットコンテンツなど。
    どちらも贅沢税としてガンガン課税。

    あとは法人税だが、ネット販売で配送先が国内の場合の消費税。
    本社のある国でまとめて払えばokというのを止める。

    国外の業者が物流をコントロールしているだけで実際の
    商品の納品や発送を別会社に委託してたとしても、
    消費者から注文を受けた時点で消費税の納付義務が生まれるような
    システムにすべき。
    海外の業者から海外のものを買うときは、税関を通るときに補正すりゃいい。

    # 国内の販売業者が流通革命を起すような気でネット販売に力を入れているなら
    # amazon対策は要らないんだけどね。
  • 新税提案 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2010年07月07日 11時05分 (#1791397)
    政治家税。政治家になったら財産没収して歳費だけで生活してもらい、引退したら時価換算で返却ってのもいいかな。

    税金払っても、あるいは丸裸になっても政策を実施したいという国士だけ政治家になってくれたらなぁ、と夢想する。
    • by ma29nn (35245) on 2010年07月07日 13時39分 (#1791500)

      当選が決まったら親族あるいはダミー会社に財産を移転して終わりでは?
      どこぞの民主的な黒幕のように「銀行にはお金はありません」で通せる現実があるわけですし。

      つまり隠したり見せ掛けを買えたりするテクニックのうまい人だけが政治家になる/なれるだけで、結局は今とかわらないんじゃないかな。それだけじゃ。

      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2010年07月08日 6時36分 (#1791945)

    それをちゃんとやってからでしょ、税制に手をつけるのは。

    ネタはTVタックルだからどの程度正確かは保証できんが、5兆だか見込めるらしい。
    そして、なにより不公平感を払拭できる。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...