When a comment acts as the delimiter between a sequence of two lexical symbols, such as two atoms, it is lex- ically equivalent with a single SPACE, for the purposes of regenerating the sequence, such as when passing the sequence onto a mail protocol server.
定義によるけど (スコア:2)
受信の設定をしているサーバ上のアカウントは4つ。
エイリアス等で最終的に上記のアカウントに届くアドレスは,
おそらく50くらい。
管理しているドメインが2つ有るので,その気になれば,いくらでも
アドレスを増やせるが…
Re:定義によるけど (スコア:3, 興味深い)
kyou_ha_atsui_desune@example.com とか、
konshuumatsu_hima_desuka@example.comとかに
空メールを送るという謎の使い方。
Re:定義によるけど (スコア:4, 興味深い)
人にアドレスを教えたり、またサービスに登録するときにいちいちかえておきます(その都度設定は要らない)。
んで、迷惑メールやなんかが届くと、アドレスを確認、ああ、ここから漏れたのか。
Re: (スコア:0)
1ドメインを丸ごと捨てアドレスにするという発想は無かったw
#参考になる+1
Re: (スコア:0)
バイアグラの宣伝、Hなサイトの宣伝、ウイルスのうち、どれが多いですか?
Re:定義によるけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
/dev/nullに送っとけば、他にはspam来ないそうです。
Re:定義によるけど (スコア:2, 興味深い)
自分の所はそうでもないです。
過去1年位のメールログで User unknown を返したアドレスを調べると、
など、Message-ID っぽい物やよく判らない文字列、知らない名前などが有りました。
全部で100種類程度なので、無差別に文字列を生成しているわけではなさそうですが。
ローカルパートが切り詰められていったっぽい例が幾つか見られるのが興味深いです。
Re: (スコア:0)
しかしそれでもアドレス数は「たかだか有限」なのだった
∞はどうやれば....
ネット通販等の度に作ります (スコア:2, 興味深い)
spam とか届きだしたらメールアドレスは削除。
Re:ネット通販等の度に作ります (スコア:3, 参考になる)
同様に(Re:ネット通販等の度に作ります) (スコア:1, おもしろおかしい)
会社を移るたびに新しく一つ作られます。
まあその前に前の会社のが無くなるんだけどさ。
Re: (スコア:0)
「体操服とか落とすのに」に見えた
# 落札した事はないが紺色の布が好きなのでAC
Re:ネット通販等の度に作ります (スコア:1)
でもね、でもね!
思い入れのあるメルアドばかり7つも作っちゃった身としては・・・
o.....rz <ダレカクッツケテ
#知恵絞り
幸せ≒やまびこ [slashdot.jp]
片手で数えられる以上のアドレスは管理しきれない (スコア:2)
だからという訳ではないが、基本的に3つ(PC、ケータイ、仕事)。
過去には上記にプラスしてネットショッピング用と捨てアドレスを加えて5つだったが、
今はショッピング用はPC用に集約し、捨てアドレスが必要になるような事はしなくなった。
5つ以上のアドレスって、そんなに使い分けられるもんなんですか?
僕は先の5つが限界だった。
# 二進数では片手(5bit)で31まで数えられる・・・なんて言わないでね
使い分け (スコア:0)
使い分けなんて、考えたことないです。
単純にいくつかはMLで、ほとんどが受信専用。
subscribeした時期によって複数あって、現時点ではgmailを多用させてもらってます。
MLで使うとスパムの餌食になるので、ホントのメイン(PC用)とは別けています。
Google Appsユーザはいないのかな (スコア:2)
自身は保有している独自ドメインの一つを Google Apps に登録させて、各サービス登録毎にアカウント作っちゃっています。
アカウント部を各用途名にして、例としては
amazon 用登録アカウントなら amazon@example.com
Twitter 用登録アカウントなら twitter@example.com
iPhone 持ちなので、なにげにそれをアピールするものとして iphone@example.com
とかな具合に。
で、受信はめんどいので Google Appsで作ったメールはすべて本家の gmail に転送 (プッシュ配信させるためにmobile.meにも転送)させて運用。
結果、50アカウントくらい使っていますね(苦笑
複数所持の内訳は? (スコア:1, おもしろおかしい)
#まじ2~3ぐらいしか管理できてないし、どうでもいいのはスパムの観賞用と化しています。
Re:複数所持の内訳は? (スコア:1)
(実名由来+女装名由来)×2+職場+携帯+ISP契約したらついてきたのが1つで7つかな。
(ファクターの2はメインで使ってるメールとMSNメッセンジャー)
#女装名は同人誌のペンネームにも使ってるけど匿名目的じゃなくて女装してる/女装本原稿書いてるときに本名だと気分でないのでw
Re: (スコア:0)
net上でメンバー登録にメールアドレスを要求される何か(例:ニコニコ動画)ひとつにつき、メールアドレスを一個作る。
こうしておくとspamが来たとき、どこから漏洩したかすぐわかる。
作ったメールアドレスは当然ながらダミーで、管理用メールアドレスへ自動転送するよう設定してある。
だから受信処理をするのは管理用のメールアドレスだけ。その中で宛先アドレス別に振り分ける。
私用はまた別にある。
Re: (スコア:0)
>私用はまた別にある
会社のアカウントでニコニコ等のメールを振り分け管理するとは漢です
カッコを使った場合は無限? (スコア:1)
yourmail(IamVeryBusy)address@slashdot.jp とか yourmail(IamVeryHungry)address@slashdot.jp とか。
多くのサイトでは正規化した形で格納しないので、
メールアドレスをユーザIDの替わりに使用するサイトでは、これで幾つでも登録可能だったり。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:カッコを使った場合は無限? (スコア:3, 参考になる)
これは駄目です。. および @ の前後以外には以前から()で囲まれた文字列(コメント)を入れられません。
yourmail.(IamVeryBusy)address@slashdot.jp や yourmailaddress(IamVeryHungry)@slashdot.jp のように、
. や @ の前後だったら以前(RFC822)ならば認められていましたが、RFC2822 で扱いが変わりました。
. の前後へのコメントは過去との互換性の為に残されているだけで、新規には使うなという事になっています。
@ の前後のコメントは現在も文法的には合っていますが、使うべきではないとされています。
現在最新の RFC5322で もこれらの扱いは同じです。
なので、メールアドレスにコメントを含める事は現在は出来ないと思ったほうがいいです。
Re:カッコを使った場合は無限? (スコア:1)
※コメントはデリミタ扱いになるため、"."の前後に入れるのが無難な事は確かですけど。
|現在は出来ないと思ったほうがいいです
旧規格(RFC822)のフォーマットを受け付けないプログラムは珍しいと思いますが。
(送信は厳密に受入れは寛大に作らないと他のノードと繋がりませんから)
# そもそも、これはspam業者にアドレスを漏らした経路を特定するための小細工ですので、
# 通らなければ通らないで別に困らない。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:カッコを使った場合は無限? (スコア:2, 参考になる)
そんな事は無いです。
local-part の書式は、
なので、単独の word、もしくは "." で区切られた word の並びという事になります。
デリミタになる為、"." の前後以外にコメントを入れると word word (連続したword)となってしまい、
これは local-part の定義に合いません。
# 連続した word が許される場所では、word ではなく phrase が使われます
"送信は厳密に"ですから、そのような(現在は)正しくない書式は使うべきではない、
廃止された RFC でのみ認められた書式は使えないと思った方がいいという主張です。
Re:カッコを使った場合は無限? (スコア:1)
以下の様に解釈される筈。(というか実際、このように解釈されている)
yourmail(IamVeryBusy)address@slashdot.jp
↓
yourmail.address@slashdot.jp
# 仕様の穴や実装の穴をつつくのは面白いですよ?
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:カッコを使った場合は無限? (スコア:1)
"." とコメントは共にデリミタとして働きますが、その事は、コメントは常に "." と同じと解釈できるという事を意味しません。
3.4.3. COMMENTS で、以下のようにスペースと同等とあります。
その為、以下のようには解釈する事が出来ます。
yourmail(IamVeryBusy)address@slashdot.jp
↓
yourmail address@slashdot.jp
# この例は local-part の定義に沿わないので、正しいアドレスではありません
しかし、"." と同等に解釈できるとは RFC822 のどこにも書かれていません。
まず、yourmailaddress@slashdot.jp と yourmail.address@slashdot.jp は別のメールアドレスです。
この事を置いといて文法面での話をしても、local-part に "." を入れられるのは、デリミタであるからではありません。
local-part の定義が、"." を含められるように書かれているからです。
そして、コメントやスペースを含められるようには書かれていません。
# local-part の任意の場所にデリミタを入れられるのだったら、そもそも "." を含められるように書く必要が無いですよね
Re: (スコア:0)
いつも不思議なのが、そもそもGmailやメールクライアントのアドレス入力欄は明らかにRFC822(や2822や5322)準拠のメッセージではないのに、正しかったり正しくなかったりすることの根拠としてRFC822(や2822や5322)が持ち出されることです。「shやcmd.exeは"("や")"をメタキャラクタとして扱うので、nautilusやエクスプローラで"("や")"をファイル名に使うときには"\"でエスケープしなければなりません」とか言われているような違和感を感じます。
RFC822準拠のメッセージ中ではメールアドレスの @ や . の前後にコメントを入れることができますが、それはコメントがメールアドレスの一部であることを意味しないと思います。たとえばRFC821(や2821や5321)のBNFに従うと、(quoteしない限り)明らかにメールアドレスには"("や")"を含められません。ISO/IEC 9899によれば「void foo/*comment*/();」と書けるからといって、「foo/*comment*/」が関数名なわけではありませんよね。
Re:カッコを使った場合は無限? (スコア:1)
議論の根拠として RFC821系(SMTP) が使われるか、それとも RFC822系(Internet Message Format) が使われるかは状況次第ではないでしょうか。
自分の場合、SMTP に関しての話の場合は RFC821系を使いますし、メール一般の場合は RFC822系を使う事が多いです。
単純にメールアドレスと言った時に RFC822系が使われる事が有るのは、メールは SMTP だけでは無いからではないでしょうか。
# 現実的にはほぼ SMTP に統一されていますが
今回の場合は RFC821系で話を進めてもいいと思いますが、自分にとっての本題が“RFC822 でも local-part の任意の場所にコメントを入れられる訳では無い”だったので、RFC822 を使っています。
SMTP にコメントが無いという事についても触れようかとも考えたのですが、自分にとっての本題がボケそうだったのでやめました。
Re:カッコを使った場合は無限? (スコア:1)
gmailで試そうとしたら、送らせてくれなかった。。。
spam収集家ですので(宣伝) (スコア:1)
ハニーポットを含めて、自宅PCで送受信できるメイルアドレスが8つ。
この他、職場1つ、携帯1つ、PHS1つ。
8つのうち、送信用に使う奴は2つだけです。
自宅PCは毎日千通前後のspamを受信しています。
こいつらを的確に弾くためのフィルタのルールを常時更新し続けてます [flcl.org]。
素通りする奴は4~5日に1通程度。
どっち? (スコア:0)
自分名義のメールアドレスの数か、アドレス帳などに記録している他人のメールアドレスの数か?
Re:どっち? (スコア:2)
件数的にも明らかに前者の自分名義のほうでしょう
Re:どっち? (スコア:1)
お友達が少ない場合
Re:どっち? (スコア:3, おもしろおかしい)
やめて
Re:どっち? (スコア:1)
やめて
Oliverのアドレス帳の登録件数はもう0よ!
Re:どっち? (スコア:1)
あ、素で綴り勘違いしました。済みません。>オリジナル
余談ですが、私は今の携帯になった2008年3月以降、携帯のアドレス帳の登録件数0です。
といってもさすがに発着信の相手がいないというわけではなく、
携帯の履歴記録と幾つかのメールアドレス&電番号を書きならべた自分から自分宛てメールに表示されるリンクからメール&電話を発信をしています。
携帯電話のUIからアドレス帳を編集するのが面倒&買い換えた機種が新しすぎてPCで携帯の電話帳を編集するソフトが未対応だったことから
そうなってしまいそのままズルズルとそのままになっています。
ただ、発信はそれで済むのですが着信した電話が誰だかわからないという難点が…。
Re:どっち? (スコア:2)
ややこしいアカウント名ですいませんです(^^;
Gmail (スコア:0)
# まぁ文字数制限はあるだろうから本当は高々有限のはずだけど,実用上は無限ってことで.
自分管理のドメイン下で (スコア:0)
サブドメインとか駆使して各買い物先別にメールアドレス作るのだが、一部のお買い物サイトは翌月あたりから「よそ」のspamが来たりするので
そういうのをより分けるために買い物ごとにアドレス増えるのが困りものです。
でも続けて使用したくなる買い物先はそんなにないので今のところ生きてるのが5個
Re: (スコア:0)
経験あり。楽天に登録した捨てアドレスにspamが届くようになった。楽天が漏らしているのか、出店してる店が漏らしているのか、どっちか分からんが不愉快だな。
Re: (スコア:0)
おいおいおい、楽天が堂々とメアド売ってる [impress.co.jp]んは業界の常識でっせ。
えっと。 (スコア:0)
会社のがひとつ、携帯のがひとつ、プロバイダ系が3つ、その3つをGmailのひとつに転送・・・・って感じのはず。
あと、HotmailやらExciteやらにフリーのを作ったはずだけど、もう何年も使ってないや・・・そっちは生きているのだろうか(汗)
Re: (スコア:0)
yahooに昔作ったのを確認してみたら、"該当アドレス無し"か何かになってました。
テストメール以外は放置だったので、expireした模様です。
# ...これも実はうろ覚え。まだ残ってるかも
Re: (スコア:0)
#1797861のコメントを見れば、無限が存在することが理解できるはず。
この程度の日本語を理解できないやつは直ぐに大人を廃業して
「さいた さいた さくらがさいた」でも書いてなさい。
#と書くだけ書いてRFC上、文字数が有限であることを思い出した。
Re: (スコア:0)
Re:無限大と主張する者には技術者は出来ない (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
誰だよ、#1798692に興味深いとかモデレートした奴!
メタモデにおもしろおかしいがほしいじゃねぇか!
#割とネタに興味深いとか参考になるついてて嗤うこと多いよねぇ
実際いくつなんだろう? (スコア:0)
RFC 5321のMailboxの定義 [ietf.org]に従うアドレスは何個あるのだろうか?
Local-partが64octets、Domainが255octetsに制限されているから有限なのは間違いないが・・・
計算したくないなー。
Re: (スコア:0, オフトピック)
はいはい。
ネタに本気で突っ込むような人は半年ROMっていなさい。