募金するなら
投票結果を表示しています。
募金したい相手・団体に直接渡す
| |
191 票 / 20% |
合計 948 票
投票所 |
他の国民投票
- 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
- なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
- この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
処理中...
ユニセフと日本ユニセフを並べて欲しかった (スコア:2)
割のいい窓口だけあれば十分であり、割のいい窓口がなくなったら、改めて新しい窓口を作ればいいだけではないだろう？
どうして割を食う窓口をいま維持しなければいけないのだろう？
そもそもユニセフ以外に募金先は沢山あるのに、どうしてそこまでユニセフに拘るのだろう？
コンビニのレジ横の募金箱 (スコア:2)
オチがない・・・ (スコア:1)
やっぱり、オチは
自分への募金・ごほうびｗ
でしょう？
Re:オチがない・・・ (スコア:1)
日本ユニセフ協会を最後にかけば良かったのに、何故か2番目だから。
非常に怪しい団体です。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:オチがない・・・ (スコア:3)
本来的に被害者のいない「創作物」の規制について熱心に活動しているのはイヤかな
Re:オチがない・・・ (スコア:1)
日赤のように経費は募金とは別に（日赤的意味の）「社員」から募れば良いんじゃないかな？
＃日本赤十字社では協力者を「社員」と呼びます
Re: (スコア:0)
上から２番めでしょ？
「裏表がない」をつけるの忘れてるしね。
Re: (スコア:0)
黒柳徹子というオチがほしかった
Re:オチがない・・・ (スコア:1)
逆にアグ(ryがあれば、純真な/.J民が殺到したのに違いない
「青い羽根」に募金したー (スコア:1)
大阪のアナウンサーのヨットが沈没した件で某1日やるテレビ企画に個人的に対抗して 「1000円」だけ寄付しました。
http://www.mrj.or.jp/donation/ [mrj.or.jp]
ただ、なぜか領収書が「5000円」で送られてきました。やってることはともかく、会計は杜撰で監査を入れるべきですね。
なお、助けられた大阪のアナウンサー、救助費用は払わないとは言っていたがここには寄付したようです。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
募金ではなく… (スコア:1)
募金におうじて金を託す先が選択肢になっているところからすると、「募金するなら」でなく、「募金《におうじる》なら」「《寄付する》なら」あたりでは?
iida
そうだなー (スコア:1)
ミズーリさんに。
＃それは「海域なき医師団」
らじゃったのだ
募金には応じない (スコア:0)
有限のリソースは自分自身と家族や友人のために使う。
ところで、募金するって正しい日本語?
携帯電話ゲームに金を払うことを「課金する」
っていうのと同じで違和感があるんだが。
Re:募金には応じない (スコア:3)
> 募金するって正しい日本語?
「寄付する」ですね。
Re: (スコア:0)
間違ってないですよ。
あなたが勝手に、お金を出す側と勘違いしてるだけです。
このアンケートは、募金(活動)をするならどこの団体が良いですか？
どこの募金箱を持って街頭に立ちたいですか？
と考えれば、筋が通っていますよね。
あなたがお金を入れた際は、「募金させてやったぜ！」と
正しくおためごかしく言いましょう。
Re:募金には応じない (スコア:1)
日本語の解釈として間違っていないと思います。ただ省略されている部分が、
＞ どこの募金箱を持って街頭に立ちたいですか？
だと「募金したい相手・団体に直接渡す」という選択肢がどうも不自然です。
これは、あなたが許認可するなら、どの団体の募金をよしとするか、許すか？
「XXが募金（活動を）する」なら良しとする。そういうアンケートではないでしょうか。
募金（活動を）したい（させたい）相手・団体に直接（会って許認可の結果を）渡す（べきである）
と補足してはどうでしょう。
Re: (スコア:0)
誰も応じてくれなくても募るだけならひとりでできますが
Re: (スコア:0)
ふと思ったのですが、無限のリソースって何かあるんですかね。
Re: (スコア:0)
好きなだけ使っても使いきれないほどたくさんあれば
事実上無限でしょう。
大部分の人にとってお金は明らかに有限ですよね。
Re: (スコア:0)
ふと思ったのですが、無限のリソースって何かあるんですかね。
バイクのパーツにあるようです。ただしホンダ限定。
Re: (スコア:0)
いまさらもういいじゃない。
「カンパする」だって誰ひとり突っ込み入れたりしないでしょ？
Re: (スコア:0)
カンパって言葉は今初めて知りましたが、俗語ですよね。
俗語を使う時に言葉の正しさを論じないでしょう。
Re: (スコア:0)
それが正しいかどうかを論議したいなら、
まず君がより正しいと思う対案を提示する義務を果たす必要がある。
提示するまで、君に問いかける権利などない。
結論：君がおかしい。
# まあこの場合は×「募金するなら」○「寄付するなら」だろうねえ。
黒タマネギ頭さんとスラドがない。 (スコア:0)
絶望した！
Re: (スコア:0)
# 口座経由だから直接じゃないけど
医師団かWFPかな (スコア:0)
赤十字 → 自分が募金しなくても他の多くの人がするだろうから、まぁいいか
赤い羽根 → 街頭募金は真贋の区別つかないので、基本無視。
プラン・ジャパン→初めて聞いた。
WFP→使途がかなり明確なので。
医師団→「んな辛い職場選ばなくても、医者として稼げるだろうに…」という下世話な心で。
Re:医師団かWFPかな (スコア:1)
スーパーや喫茶店レジカウンター横にある「補助犬募金箱」に時々お釣りを投げてます。
等身大(?)のプラスチックの補助犬が置いてあったりして、鼻の頭を撫でて悦に入ってるきしょいおやじ。
駅の自動改札やエスカレーターで難儀そうにしている補助犬を見かけるとネット経由でクレカのポイントから募金もしたりとか。
そっちだと募金ありがとうハガキを送り返してくれるのがちょっとうれしい。
Re: (スコア:0)
>プラン・ジャパン→初めて聞いた
東京の地下鉄にはメトロ・都営いずれも広告が出ていますよ。
「13で結婚 14で出産 恋はまだ知らない」というポスターを見たことはありませんか。
Re: (スコア:0)
横ですが、
この広告を見てかなり胡散臭く思いました。
そもそも、広告のメッセージが植民地主義的な内政干渉を匂わせる内容でしたし、
遠い異国の恋愛事情何てそもそも知った事ではありませんし、
何より募金した金をこんなにコストを掛けて宣伝に使っている時点で論外です。
どんな怪しい団体なんでしょうねこれは。
Re:医師団かWFPかな (スコア:2)
JTSS
Re: (スコア:0)
月3-5000円という飲み会１回程度の金額で、援助対象の子供の成長を感じることが出来るので、
少子化に貢献しそうな我々には、なかなかお勧めな感じです。
＃厳密には、子供のコミュニティ全域への援助ですけどね。
援助先の子供がちゃんとした仕事について、いつかは援助する側になってくれれば、
最終的には世界中全てが幸せになるんじゃないかなぁ、と夢想します。
Re: (スコア:0)
なるほど。内政干渉や政治的宣伝をしないなら特に問題ないです。
ただ、それって寄付というか商売では？ という感じもします。
相互利益ならそれでも構わないですし、よく考えれば車内の広告は電車運行の改善に役立ってるわけですしね。
ただレポートが届くようなめんどくさい系の寄付は暫くは見送ります。
Re:医師団かWFPかな (スコア:1)
これは本人の意思に寄らず周囲の圧力や習慣で早婚させられる少女たちを象徴的に示したものです。
私はフィリピンの少女のフォスターペアレントになりましたが、定期的に状況報告は来るしFP卒業後には合うことができる（育成中は親や親戚にたかられる事を防ぐため面会禁止）とかで信用できるものだと感じました。
所得控除の対称にもなっている事ですし、怪しい団体ではないと思います。
# 怪しいといえばアグネス・チャンが関わっている団体の方が怪しいと思う。
Re: (スコア:0)
初めて聞いたと言われたり、コスト掛けて宣伝するなんてと言われたり、
こういうのは塩梅が難しいもんですなあ。
Re: (スコア:0)
恋なら俺だって知らないぞ ４１のおっさんより
Re: (スコア:0)
片思いだとか相手がディスプレイの中だとかでも恋には違いないので
成就したことがないならまだしも41で知らないってことは無いでしょうよ。
Re: (スコア:0)
ついでに言えば、40年生きて恋をした事ないならその人にとって恋など必要有りません。
きちんと成就した恋が無いというのなら、それはごく普通の事です。
一見ラブラブに見えるカップルやリア充さんも、実は妥協していたり、気楽に付き合ってるだけだったり、そんなに好きじゃなかったり、案外そういうもんじゃないんですかね。(適当)
自分が好きな相手が自分を好きだなんてそうそうあるはずもないですから。たぶん。
街頭では応じないことにしている (スコア:0)
街頭に立つ募金団体に憤懣をぶつけるホームレスをみたり、主催が良く分からない募金団体(詐欺かもしれない)が立っていたり。
困っているひとが目の前に居れば、直接渡したいし、活動報告が判らないような団体に託すつもりもないので。
Re:街頭では応じないことにしている (スコア:1)
学生時代にあしなが学生募金のボランティアで街頭に立ったことがある。でも今は街頭では募金に応じないことにしているので、あしなが学生募金を見かけても素通り。
Re: (スコア:0)
私も以前はそういう考えでした。
引退した盲導犬を客引きに盲導犬団体が募金活動してた時は、説得力あるわと思って募金した。
街頭では応じないけど… (スコア:0)
やっぱりちょっと気にはなるので、あとでその団体のことを調べて、ネットバンクから寄付することはある。
あしなが育英会に寄付したときはそのパターンだった。
Re: (スコア:0)
団体名で領収書切ってもらえないと、所得税の寄附金控除にならないんですよね…
日赤奉仕団 (スコア:0)
世界規模やら日本規模の話もあるけど、俺は地元で水害があったとき、自分たちも被災者なのに炊きだしやってくれた日赤奉仕団があるから日本赤十字に募金してる。
全然知らなかったけど、なんでもないおばちゃんが、いざとなるとユニフォームの割烹着付けて、日赤奉仕団の腕章つけて、炊き出しを始める姿はかっこよかった。定期的に訓練やったり、講習受けたり、災害の時だけじゃなくて行方不明者の捜索だとか大きな火災の時なんかに出動して活動してるんだって。
選択肢が違う (スコア:0)
ここに突っ込むのはなんなんだが、アレゲなのなら
1. 自由ソフトウエア協会（FSF）
2. ウィキメディア財団
3. vim
とか、そういう選択肢にするんじゃないか。
（で、そういう話すると、あんな乞食みたいなのに金やりたくねーよとか、あいつら怪しいうさんくさいとかいう奴がいるんだよな。その人達のおかげでどれだけ助かってるのか本当にわかってんのかよ）
Re: (スコア:0)
1.2.はともかく、3.は宗教戦争にならないか?
Re: (スコア:0)
1こそ宗教だろ。
vimってどっかアフリカの国の子供にとかじゃなかったっけ?
開発者が食ってくのに必要っていうなら
ソフト代と思って払ってもいいんだけど。
Re: (スコア:0)
Sambaの開発者にピザを送る、とか。
Re:選択肢が違う (スコア:1)
ネタばらししていいのか不明ですが、もうすぐ日本からFreeBSD関連へ寄付しやすくなる仕組みができる…らしいです。
日常 (スコア:0)
あっ、給与明細とかで引かれているアレね（走召糸色木亥火暴）
あと、町内会とか祭りとかの所謂冠婚葬祭とかで出て行くヤツね（たかられ）
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
Re:最近広告によく出てくるのですが (スコア:2)
アタリです。
ウェブサイト [japanforunhcr.org]
私は、クレジットカードを使って毎月定額を寄付しています。
UNICEFよりも支援の範囲が広く、日本UNICEF協会の非実在青少年絡みのアレコレがないので。
寄付も広く意味をとれば
も社会に還元されているので、間接的に寄付しているといえなくもないかなぁ…と(こじつけ)
死して屍、拾う者なし。