STAP細胞疑惑、どう思う？
投票結果を表示しています。
STAP細胞なんて存在しない
| |
195 票 / 15% |
STAP細胞は存在しないけど似たようなものは存在しそう
| |
110 票 / 8% |
STAP細胞は存在するかもしれない
| |
188 票 / 15% |
STAP細胞なら俺の家で寝てるよ
| |
275 票 / 22% |
合計 1248 票
投票所 |
他の国民投票
- 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
- なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
- この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
処理中...
今回の騒動で・・・ (スコア:4, 興味深い)
ストレスを受けた小保方女史の体内にSTAP細胞が作られていればいいな
Re:今回の騒動で・・・ (スコア:1)
ああそうか。
亀甲縛りとかで肉体にストレスをかけると自分がリフレッシュされた気分になるのは、
体内でSTAP細胞が生成されていたからなんだね。
なぞはすべてとけた。
Re:今回の騒動で・・・ (スコア:1)
度重なるストレスがやがて彼女の中で快感というSTAP細胞にかわって逝く・・・
#というエロ小説のフレーズは既にありそう
Re: (スコア:0)
ストレスもねつ造の疑いが
Re:今回の騒動で・・・（下ネタ:-100） (スコア:0)
彼氏との共同研究により、ES細胞が作られている可能性は否定できない。
Re: (スコア:0)
それを言ったら福島には今頃...
ネーミングがまずかった (スコア:3)
STAP(刺激惹起性多能性獲得)細胞などと、
それらしい真面目なネーミングにしたことが完全に裏目に出た。
当初の小保方原案通り「キスでお目覚め プリンセス細胞」であれば
ここまで大きな騒ぎにはならなかったはずだ。
論文発表時点から成果の重大性よりも遥かに大きな戸惑いや疑いを生じただろうし、
ねつ造騒動も「あ 信じちゃった？」の一言で片付いたに違いない。
存在するのか、作れるのか (スコア:2)
JTSS
少なくとも今回のは違うだろう，という感じ？ (スコア:2)
いつの日にか「STAP細胞」という概念を継承した
何かが現れるかもしれないけど，
今あるものとは別物でしょうね。
Re: (スコア:0)
俺（STAP細胞）が死んでもいずれ第二第三のSTAP細胞が現れるぅ！！！、とかｗ
細かい指摘で悪いが (スコア:2)
そこは「STAP細胞なら俺の隣で寝てるよ」じゃないの？
＃日本語は正しく使いましょう
あなたがSTAP細胞だと思うものがSTAP細胞です。 (スコア:1)
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
#それじゃアカンだろ
Re:あなたがSTAP細胞だと思うものがSTAP細胞です。 (スコア:2)
ストレスを受けて細胞が万能化すると誤解(曲解)したラノベが出て来るのに期待したのに
Re: (スコア:0)
誤解もなにも、
中二系のラノベなんて、主人公がストレス受けて覚醒するのがメインじゃん。
Re:あなたがSTAP細胞だと思うものがSTAP細胞です。 (スコア:1)
但し書きがなされてりゃいいんじゃない?
ストレスを受け続けているのに万能になれない。 (スコア:1)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20140318/261376/ [nikkeibp.co.jp]
とり・みきのコラムからｗ
STAP細胞ができるなら (スコア:1)
年を取るにつれ、ささいな怪我の治りが遅くなるのはなぜじゃ？
痛いんだから年齢に関係なくさっさと再生してくれよ ＞ STAP細胞
Re:STAP細胞ができるなら (スコア:1)
まずは信じて、酸性の温泉に入りたまえ。
信じる者はすくわれる。
＞STAP細胞なら俺の家で寝てるよ (スコア:1)
ひさびさにスラッシュ国民投票のネタでワロタｗｗｗｗ
でもふつうなら「STAP細胞なら俺の横で寝てるよ 」じゃないかな。
Re: (スコア:0)
選択肢への疑問（-1：タブー） (スコア:0)
「STAP細胞は存在するかもしれない」と
「現状ではなんともいえない」の違いが判らないのは
私が素人だから…？
Re:選択肢への疑問（-1：タブー） (スコア:2)
現状では何ともいえないというのは、
「存在するかもしれないし、存在しないかもしれない。でも今は分からない。」
って意味に近いので、より意味が広くなるんじゃないかと思います。
Re:選択肢への疑問（-1：タブー） (スコア:2)
「存在する」…TRUE
「存在しない」…FALSE
「似たようなものは存在しそう」…「===」で評価するとFALSEだけど、「==」で評価するとTRUE
「存在するかも」…UNKNOWN
「何とも言えない」…NULL
「何それ美味しいの」…UNDEFINED
「俺の部屋で寝てる」…例外を投げる
ってところかな？
Re: (スコア:0)
つまりTRUE以外は全部同じ意味ですね
Re:選択肢への疑問（-1：タブー） (スコア:1)
>存在するかもしれないし、存在しないかもしれない。
コペンハーゲン的な解釈ですな
#あなたと私のシュレディンガ〜〜〜
Re: (スコア:0)
STAP細胞は存在しない！
たぶん存在しないと思う。
存在しないんじゃないかな。
ま、ちょっと覚悟はしておけ。
Re:選択肢への疑問（-1：タブー） (スコア:2)
たんぱく宣言
Re: (スコア:0)
「現状ではSTAP細胞が存在するとは言えない」が一番正しい。
働いたら負け (スコア:0)
ＳＴＯＰ細胞なら私のＮＯ細胞の中にったっぷりと。
＃え？そういう話じゃない？
Re:働いたら負け (スコア:1)
「STAP！ STAP！ STAP！」と連呼されてたので、
「銀の仮面に 黒マフラー 額に輝くVとV」と続けたくなった。
Re:働いたら負け (スコア:1)
STAP STAP ひばり君♪
#こっちを連想したので負け
Re: (スコア:0)
SMAPのもじりなのかなと思ったのは私だけ？
Re:働いたら負け (スコア:1)
だから最初に一番肝心な部分が抜けてしまうのでしょうか？
Re: (スコア:0)
脳パイプラインがSTALLしてません？
よくあげられる常温核融合についても (スコア:0)
核変換とかいうもののようで、完全に存在しないというものではないようですから。STAP細胞も似て非なるものが存在するのではないかなと思います。
ましてや、完全否定できることのほうが驚きだと思いますよ。否定の証明のほうが、肯定の証明よりも遥かに難しいのですから。
Re: (スコア:0)
理研のラボ内に存在しないことを証明できればそれで十分じゃないかな、この場合
Re: (スコア:0)
STAP細胞（Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency cells）という言葉が理研の造語である以上、
同じような細胞が見つかったとしても、理研が見つけない限り、STAP細胞じゃない（別の名前を名乗ってよい）と思いますよ。
刺激によって万能性を獲得できる可能性はあるか？という質問じゃないですからね。
Re:よくあげられる常温核融合についても (スコア:2)
確かにこの点を理解しないで「結局のところ STAP 細胞は存在するのか?」と質問する人はいそうですが、まあその質問は「分化済みの細胞が刺激によって万能性を再び獲得することはあるか?」という意味だと思っていいんじゃないでしょうか。
例えば、誰かが「場所の名前を告げて扉を開くとその場所に行ける扉」というのを作ったとしたら、それが「どこでもドア」と呼ばれようが呼ばれまいが、「どこでもドアは存在するか?」という質問の答えは「はい」だというのと同じ、というつもりです。
騒ぎすぎ (スコア:0)
論文の捏造なんて別段珍しいことじゃないでしょ。
こういうアレゲサイトでちょっと話題になるくらいならいいけど、
新聞だのTVだのをみた一般人があーだこーだ言ってるのを見ると
騒ぎ過ぎの感が否めない。褒めるときも貶すときも。
Re: (スコア:0)
どちらの三流研究室？避けるから教えて
ごめん (スコア:0)
出来上がったSTAP細胞は食べちゃったんで写真しか残ってないんだ。
Re:ごめん (スコア:3, おもしろおかしい)
この後STAPがおいしくいただきました
STAP細胞らしきものすら存在しないと仮定すると (スコア:0)
STAP細胞らしきものすら存在しないと仮定すると、外的刺激によってSTAP細胞らしきものが発現するのでは？という小保方氏が実験中に思いついたとされているアイデアの段階にまで遡って意図した捏造や意図せざる誤認や実験ミスがあったということになり、しかもそれは一個人にとどまらず論文の共著者・研究チーム全体の捏造または誤認やミスだったということになるが．．．．．．．．．
（それは別として小保方氏のコピペ癖みたいなものは本当に酷いね）
Re: (スコア:0)
それが彼女個人の性癖の問題で片付くのなら話は早いのだけどね。
それが実は日本人全体に広く蔓延してないかとか、
なぜそのような人物がずっと見過ごされ、エリート研究施設のあんなポストに潜り込ませてしまったのかなど、
解明すべき問題はとても広範囲に及ぶように思えてならない。
Re: (スコア:0)
コピペや使い回し等の研究者個人の資質の問題は別として、意図的な研究不正が無かったのならば日本を代表する理研という研究機関とその一流研究者が揃いも揃ってN線騒ぎのごとき自己欺瞞に取り付かれていたことになるのだが
Re: (スコア:0)
日本全体に広く蔓延してるのは捏造とかコピペ癖ではなく派閥体質ですな
それから今回は関係ないかもしれんけど年功序列というか年寄り優遇も根強い。
個々人の実力を評価する努力をしてその結果を人事に反映していかないとこの国は回復しないだろうな。
がん細胞は脱分化するよ (スコア:0)
ストレス（低酸素、＋電荷）等で、癌細胞が幹細胞化或いは脱分化するのはよくある話。ま～、三胚葉までは還元しなく機能性細胞のままだけど。もし表現が変わると転移元（原発）が判らなくなるだろう。
Re:がん細胞は脱分化するよ (スコア:1)
皮膚がんにストレスがかかって人面疽になる、というホラーが浮かびました
Re:行方不明なだけ（不謹慎） (スコア:2)
なるほど、そう考えればMt.Goxの不明朗なコメントも辻褄が合いますね。
ビットコインもfrom理研のサーバーアタックによるストレスで
STAP細胞化され 行方不明になったに違いありません。
Re:行方不明なだけ（不謹慎） (スコア:2)
4/1なんて まだ一週間近くも先じゃないですか。
思いついた理系ジョークを即かませないストレスで
元レスACが行方不明(STAP細胞)になったら大変です。