アカウント名:
パスワード:
学生時代に買い集めた小松左京の小説数十冊を、実家に置いてたら、親がブックオフに持ってた事が…… 古本屋に持ってくなとは言わないので、せめて、好きな人の手に渡りそうな店に持って行ってくれ、と思わんでもありませんでした
物によるけどね。
それ善意のつもりでやらかしてる可能性あり立場・力関係は要注意です
後輩：あざぁーす(うげ！？?いらね－よ！！でも断れねー＞＜)
知り合い：まぁまぁありがとうございますー(うげ！？?いらね－よ！！でも断つと角が立つ^^;)
# さーて誰に押し付けようか
いらないならわざわざうちまでとりにこないんじゃない？むりにとこいといわないし、むりにもってけともいわないし。
売ってくれてもいいし。
嫌だけど嫌って言えないからお前が気を使えとか…何だかなぁ
自分が新しいものを次々に買うヒトバシラーなら、自分的には古くなったけどまだまだ現役だから人にあげたら使ってくれるってこともあるけど、自分が安くなった頃合いで購入するような貧乏人だと、自分が要らなくなった時にはもはや誰も欲しがらないってことが多いんですよ。
ただしソースはオレ
実用的かどうかが判断基準な時点で逸般的ですからね一般的な価値観では他者への見栄が最優先事項ですもの
故に一般人にとってヒトバシラーのおさがりはありがたくなんてないものなのですよ
見栄が最優先でも成り立つ中古の価値を示せるか否かで考えるとあげるのも売るのもメリット示してあげられるようになりますよ
逸般人の知人が一般人な訳ないでしょう。
まぁ中古品を引き取るお店に持ち込んでそのままトンズラするとか製造メーカーに着払いで送るとかするので 問題ないな
「物による」「ゴミに出す」で回答が埋まるからじゃね？
物への執着が強いもので・・・
妻からは5年触れなかったものは捨てなさいと言われている。実は、最初は半年と言われていた。だんだんリミットが伸びてきた。死ぬ間際に、一生触れなかったものは捨てなさいと言われたら完勝。否、その期に及んでは譲歩して潔く負けよう。
子供らも「先天性物を捨てない病」に冒されているが、一部で環境要因説が主張されている。
＃断捨離？なにそれおいしいの？ちょっとおいしそうかも。
モノじゃなくって、ヒトだったり？(毒)
ヤフオクで売るのも面倒だし、そろそろ全部捨てようかと思う。classic、8550、IICiもあるなあ。PCは全部不動
たぶん家電リサイクル法の関係で捨てるよりオクで売る方が楽。
ネットオークションに出して面倒なやつに絡まれたときのこと考えると捨てたほうが楽だったりして。
むかし2chかどっかの「あげます」スレで欲しい人募って送ってやったことある。後から絡まれないように差出人は受取人と同じってことにして。
Macは「全部セット、ノークレームノーリターン、落札者運送費負担」で出品したら。ClassicやIIciはさすがにコレクションとしての価値しかないだろうが、8550あたりはもしかしたら古いソフトに頼ってる人が買ってくれるかもしれんぞ。
って違法なやつのことかな。ゴミ処理的に違法で、騒音的に条例違反のやつ。あれだけは絶対に使いません。（一度使ってぼったくられたし…）
海外に送るんじゃないの？
一度でも使うなよ... w
大学生の時の初めての一人暮らしで、世の中のことがわからなかったのです…
一度も無料で引き取るとは放送してないのになぜぼったくられたと思うのか意味不明。ちゃんと人の話を聞こうね。
「無料」と言っている業者もありましたけど。最近(ここ数年)ほとんどみかけないのでわからないのですが、「無料」発言は規制されている?
# きいたとき、たしかに「すべて無料」とは言ってないなーと思った
見積もりもなしに荷物をトラックに積んでから通常では考えられない高額な引き取り寮を要求してそんなに高いならと断ろうとすると積み下ろしの手数料と称して金銭を要求してくるらしいよ。
それを払っちゃうアホがいるからそういうのが蔓延るんで、私としては払っちゃう奴こそが悪の元凶だと思うけど、まぁぼったくりであることは間違いなかろう。
相場（自治体での廃棄とか）より高いって意味でしょちゃんと頭使おうね
#HTMLでの表示のために「＞」を使っています
要らないもの捨てるという話題＠スラドのくせにタイトルのこれがない。おかしい。もう、UNIX系OS使ってないほうが多数派なのか？
# 「＞」と「＆」の順番これでいいんだっけ。(csh/bash共通で）# 環境依存でたまにシェルに怒られる。# いい覚え方ないかな？
> #HTMLでの表示のために「＞」を使っています
こりゃまたずいぶん時代錯誤というか、お間抜けな...
< < > > & &
ふむん
雑誌は問答無用で資源ごみとして出しますが、文庫や新書あたりは、資源ごみとして出そうとするとその小ささから面倒。（私の自治体では必ず紐で括る必要がある）
段ボールに詰めて保管しているから、そのまま古本屋に持っていってもいいんだけどいかんせん重い。宅配引き取りサービスもあるみたいだけど、それこそ面倒。だからまた段ボールに溜まる（最近は電子書籍に移行してきたので増える量は減りましたが）
こんなものぐさな人間にいい方法ないでしょうかねぇ。
＃とりあえず普通にゴミで投票したけど、その他ではなく「処分できていない」という選択肢は欲しかった
＞段ボールに詰めて保管しているから、そのまま古本屋に持っていってもいいんだけどいかんせん重い。＞宅配引き取りサービスもあるみたいだけど、それこそ面倒。
自宅引き取りサービスは数度しか利用していないのでよく覚えていないのですが＃（一度でも読み返すだろうと判断した本はラノベでも裁断・スキャンして# 電子化したので、古本屋に引き渡した数十倍の数の本を自炊している# 読み返す価値ないと思ったら中古屋に売っている
すでに段ボール箱詰めしたのなら、B**kOff系で、査定額が無料ゴミ処理レベルでもいいなら（追加費用は掛からない資源ごみ拠出レベル）簡単にできるはずです。サイトで調べてみたらどうでしょう。配達伝票を取り寄せやプリンタ印刷などで準備すれば、集荷サービスを利用すれば2時間の指定時間帯に自宅に待機することだけが条件で持って行ってくれます。
>すでに段ボール箱詰めしたのなら、B**kOff系で、査定額が無料ゴミ処理レベルでもいいなら>（追加費用は掛からない資源ごみ拠出レベル）簡単にできるはずです。
引越し前にやりましたが、簡単でした。ユーザ登録して箱数と引取日時指定して依頼すればOK。後日それなりの金額が指定口座に振り込まれてました。#なんとかの涙
そうそう、処分するの考えると楽。
10年以上前に引っ越した時は、ブックオフもネット経由での買い取りもやってなくて。訪問引取も一部店舗でソレもかなり前もって予約しないと引き受けてくれなかったころ。車も持ってなかったので、自転車に積み込んで数回往復して書籍.DVD,CD,ゲームを処分したっけ。
買い取り不能のものはまた持って帰って捨てるのがすんごくしんどかった。海外で買ったDVD/CD,ベストセラー過ぎて値の付かない本,古過ぎるゲームとか。
まとめるから面倒になる。一冊づつなら燃えるゴミと一緒に出せるのに。
前回引っ越したときには肌色多めのやつをその方法で処分しました。昔だと河原とか神社の裏とかに置いておけば有効に使ってもらえたのかな。会社の寮に住んでいた頃はその手のものを捨てると回収日前に無くなり忘れた頃に再会して感慨にふけることがありました。地球に優しい。
目からウロコもう一度読むかも・・・と思ってしまう貧乏性のせいでこの発想はなかった。思い返せば専門書と違い再読する可能性が極端に少ないですね。（資源ごみがどうとかって話は置いておいて）
自分も本は捨てちゃいけない、ご飯は残しちゃいけないみたいな固定観念にとらわれてたことがあって、誰かにあげたり古本屋に売ったりすると罪悪感を感じずに済むんだけど、そんなのは欺瞞でしかないよね。
本を手元においておくかどうかは、再読したくなる可能性とそのときの入手コストそれと保管場所のコストを考えて決めるべきだし、手元に置かないと決めた場合、古本屋に売るか燃えるゴミに出すかは売れる値段が古本屋に行く手間に見合うかどうかで決めるべき。
対象者の性別はなに？
書籍は自炊して、裁断された本は古紙回収へまわしてます。
売ったところでしれてるので、ばらばらにして再利用できないようにして処分
#既に100冊以上は処分した
裏庭に穴掘って書籍放り込んで灯油かけて、あとはファイヤーというのが個人的定番です消防署？ この程度で来るわけないでしょ、こんな田んぼのド真ん中
友達の家ですが使ったあと洗って干して部屋に並べてあります。欲しければ持ってってと言うのですが。
貫通型であれば、それなりに清潔さを保てるはずなので、ほしい。そうじゃなきゃいらない。今。貫通型ってめっちゃ少ないよね。。。なんでだろ。。。
オナホでも穴兄弟って言うのかなぁ？
家電や粗大ごみを無料で回収してくれる場所がある勝手に捨てていけばいいだけで顔を合わせることもないから特にいざこざは起きない
いわゆる都市鉱山ですね
子供の頃は本を捨てたりまだ動く機械を捨てたりってのに抵抗があったけど、サラリーマンになってからは貴重な休暇の時間をそんなことで潰したくないのでなんでも普通にごみに出すようにしてる。
食べよう。
ネタがわからなくて、ガッちゃん的なイメージしてしまった。
※むしろガッちゃんの方がわからないだろ！
ヤフオクはゴミ出しの次に多いけどメルカリがほとんどない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
10年以上前ですが…… (スコア:3)
学生時代に買い集めた小松左京の小説数十冊を、実家に置いてたら、親がブックオフに持ってた事が……
古本屋に持ってくなとは言わないので、せめて、好きな人の手に渡りそうな店に持って行ってくれ、と思わんでもありませんでした
知り合いや後輩にあげる。 (スコア:2)
物によるけどね。
Re: (スコア:0)
それ善意のつもりでやらかしてる可能性あり
立場・力関係は要注意です
後輩：あざぁーす(うげ！？?いらね－よ！！でも断れねー＞＜)
知り合い：まぁまぁありがとうございますー(うげ！？?いらね－よ！！でも断つと角が立つ^^;)
# さーて誰に押し付けようか
Re:知り合いや後輩にあげる。 (スコア:2)
いらないならわざわざうちまでとりにこないんじゃない？
むりにとこいといわないし、むりにもってけともいわないし。
売ってくれてもいいし。
Re:知り合いや後輩にあげる。 (スコア:2)
嫌だけど嫌って言えないからお前が気を使えとか…
何だかなぁ
Re: (スコア:0)
自分が新しいものを次々に買うヒトバシラーなら、自分的には古くなったけどまだまだ現役だから
人にあげたら使ってくれるってこともあるけど、自分が安くなった頃合いで購入するような貧乏人だと、
自分が要らなくなった時にはもはや誰も欲しがらないってことが多いんですよ。
ただしソースはオレ
Re: (スコア:0)
実用的かどうかが判断基準な時点で逸般的ですからね
一般的な価値観では他者への見栄が最優先事項ですもの
故に一般人にとってヒトバシラーのおさがりは
ありがたくなんてないものなのですよ
見栄が最優先でも成り立つ中古の価値を示せるか否かで考えると
あげるのも売るのもメリット示してあげられるようになりますよ
Re:知り合いや後輩にあげる。 (スコア:3)
逸般人の知人が一般人な訳ないでしょう。
svn-init() {
svnadmin create .svnrepo
svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}
Re: (スコア:0)
まぁ中古品を引き取るお店に持ち込んでそのままトンズラするとか
製造メーカーに着払いで送るとかするので 問題ないな
なぜ「物による」がないんだろう (スコア:2)
じゃんぱらやイオシスに直接持ってくし，
漫画やラノベなんかはアウトレット行くついでに高蔵寺のブックタウンへ。 （古本屋の中では比較的高価買い取りなので）
単純な不要品は，普通にゴミよね。
PCとかマッサージチェアとかパーツ単位に分解したりとかね。
いや，マッサージチェアを回収できるサイズにするのは結構大変だった。
Re: (スコア:0)
「物による」「ゴミに出す」で回答が埋まるからじゃね？
不要なものなぞ無い (スコア:2)
物への執着が強いもので・・・
妻からは5年触れなかったものは捨てなさいと言われている。
実は、最初は半年と言われていた。
だんだんリミットが伸びてきた。
死ぬ間際に、一生触れなかったものは捨てなさいと言われたら完勝。否、その期に及んでは譲歩して潔く負けよう。
子供らも「先天性物を捨てない病」に冒されているが、一部で環境要因説が主張されている。
＃断捨離？なにそれおいしいの？ちょっとおいしそうかも。
焼却という選択肢がない (スコア:1)
不要なのは (スコア:1)
モノじゃなくって、ヒトだったり？(毒)
古いMacやPCがたくさんあるけど (スコア:0)
ヤフオクで売るのも面倒だし、そろそろ全部捨てようかと思う。
classic、8550、IICiもあるなあ。
PCは全部不動
Re: (スコア:0)
たぶん家電リサイクル法の関係で捨てるよりオクで売る方が楽。
Re:古いMacやPCがたくさんあるけど (スコア:2)
ネットオークションに出して面倒なやつに絡まれたときのこと考えると捨てたほうが楽だったりして。
Re: (スコア:0)
むかし2chかどっかの「あげます」スレで欲しい人募って送ってやったことある。
後から絡まれないように差出人は受取人と同じってことにして。
Re: (スコア:0)
Macは「全部セット、ノークレームノーリターン、落札者運送費負担」で出品したら。
ClassicやIIciはさすがにコレクションとしての価値しかないだろうが、8550あたりはもしかしたら古いソフトに頼ってる人が買ってくれるかもしれんぞ。
廃品回収業者 (スコア:0)
って違法なやつのことかな。
ゴミ処理的に違法で、騒音的に条例違反のやつ。
あれだけは絶対に使いません。（一度使ってぼったくられたし…）
Re:廃品回収業者 (スコア:2)
海外に送るんじゃないの？
Re: (スコア:0)
一度でも使うなよ... w
Re: (スコア:0)
大学生の時の初めての一人暮らしで、世の中のことがわからなかったのです…
Re: (スコア:0)
一度も無料で引き取るとは放送してないのになぜぼったくられたと思うのか意味不明。
ちゃんと人の話を聞こうね。
Re:廃品回収業者 (スコア:1)
「無料」と言っている業者もありましたけど。
最近(ここ数年)ほとんどみかけないのでわからないのですが、「無料」発言は規制されている?
# きいたとき、たしかに「すべて無料」とは言ってないなーと思った
Re: (スコア:0)
見積もりもなしに荷物をトラックに積んでから
通常では考えられない高額な引き取り寮を要求して
そんなに高いならと断ろうとすると積み下ろしの手数料と称して
金銭を要求してくるらしいよ。
それを払っちゃうアホがいるからそういうのが蔓延るんで、
私としては払っちゃう奴こそが悪の元凶だと思うけど、
まぁぼったくりであることは間違いなかろう。
Re: (スコア:0)
相場（自治体での廃棄とか）より高いって意味でしょ
ちゃんと頭使おうね
＞& /dev/null (スコア:0)
#HTMLでの表示のために「＞」を使っています
要らないもの捨てるという話題＠スラドのくせにタイトルのこれがない。おかしい。
もう、UNIX系OS使ってないほうが多数派なのか？
# 「＞」と「＆」の順番これでいいんだっけ。(csh/bash共通で）
# 環境依存でたまにシェルに怒られる。
# いい覚え方ないかな？
Re: (スコア:0)
> #HTMLでの表示のために「＞」を使っています
こりゃまたずいぶん時代錯誤というか、お間抜けな...
Re: (スコア:0)
< <
> >
& &
ふむん
特に書籍が悩ましい (スコア:0)
雑誌は問答無用で資源ごみとして出しますが、
文庫や新書あたりは、資源ごみとして出そうとするとその小ささから面倒。
（私の自治体では必ず紐で括る必要がある）
段ボールに詰めて保管しているから、そのまま古本屋に持っていってもいいんだけどいかんせん重い。
宅配引き取りサービスもあるみたいだけど、それこそ面倒。
だからまた段ボールに溜まる（最近は電子書籍に移行してきたので増える量は減りましたが）
こんなものぐさな人間にいい方法ないでしょうかねぇ。
＃とりあえず普通にゴミで投票したけど、その他ではなく「処分できていない」という選択肢は欲しかった
Re: (スコア:0)
＞段ボールに詰めて保管しているから、そのまま古本屋に持っていってもいいんだけどいかんせん重い。
＞宅配引き取りサービスもあるみたいだけど、それこそ面倒。
自宅引き取りサービスは数度しか利用していないのでよく覚えていないのですが
＃（一度でも読み返すだろうと判断した本はラノベでも裁断・スキャンして
# 電子化したので、古本屋に引き渡した数十倍の数の本を自炊している
# 読み返す価値ないと思ったら中古屋に売っている
すでに段ボール箱詰めしたのなら、B**kOff系で、査定額が無料ゴミ処理レベルでもいいなら
（追加費用は掛からない資源ごみ拠出レベル）簡単にできるはずです。
サイトで調べてみたらどうでしょう。
配達伝票を取り寄せやプリンタ印刷などで準備すれば、集荷サービスを利用すれば
2時間の指定時間帯に自宅に待機することだけが条件で持って行ってくれます。
Re:特に書籍が悩ましい (スコア:2)
>すでに段ボール箱詰めしたのなら、B**kOff系で、査定額が無料ゴミ処理レベルでもいいなら
>（追加費用は掛からない資源ごみ拠出レベル）簡単にできるはずです。
引越し前にやりましたが、簡単でした。
ユーザ登録して箱数と引取日時指定して依頼すればOK。
後日それなりの金額が指定口座に振り込まれてました。
#なんとかの涙
Re:特に書籍が悩ましい (スコア:1)
そうそう、処分するの考えると楽。
10年以上前に引っ越した時は、ブックオフもネット経由での買い取りもやってなくて。
訪問引取も一部店舗でソレもかなり前もって予約しないと引き受けてくれなかったころ。
車も持ってなかったので、自転車に積み込んで数回往復して書籍.DVD,CD,ゲームを処分したっけ。
買い取り不能のものはまた持って帰って捨てるのがすんごくしんどかった。
海外で買ったDVD/CD,ベストセラー過ぎて値の付かない本,古過ぎるゲームとか。
Re: (スコア:0)
まとめるから面倒になる。
一冊づつなら燃えるゴミと一緒に出せるのに。
Re:特に書籍が悩ましい (スコア:2)
前回引っ越したときには肌色多めのやつをその方法で処分しました。
昔だと河原とか神社の裏とかに置いておけば有効に使ってもらえたのかな。
会社の寮に住んでいた頃はその手のものを捨てると回収日前に無くなり
忘れた頃に再会して感慨にふけることがありました。地球に優しい。
Re: (スコア:0)
目からウロコ
もう一度読むかも・・・と思ってしまう貧乏性のせいでこの発想はなかった。
思い返せば専門書と違い再読する可能性が極端に少ないですね。
（資源ごみがどうとかって話は置いておいて）
Re: (スコア:0)
自分も本は捨てちゃいけない、ご飯は残しちゃいけないみたいな
固定観念にとらわれてたことがあって、誰かにあげたり古本屋に売ったりすると
罪悪感を感じずに済むんだけど、そんなのは欺瞞でしかないよね。
本を手元においておくかどうかは、再読したくなる可能性とそのときの入手コスト
それと保管場所のコストを考えて決めるべきだし、
手元に置かないと決めた場合、古本屋に売るか燃えるゴミに出すかは
売れる値段が古本屋に行く手間に見合うかどうかで決めるべき。
Re:特に書籍が悩ましい (スコア:1)
対象者の性別はなに？
Re: (スコア:0)
書籍は自炊して、裁断された本は古紙回収へまわしてます。
売ったところでしれてるので、ばらばらにして再利用できないようにして処分
#既に100冊以上は処分した
Re: (スコア:0)
裏庭に穴掘って書籍放り込んで灯油かけて、あとはファイヤーというのが個人的定番です
消防署？ この程度で来るわけないでしょ、こんな田んぼのド真ん中
おなほ (スコア:0)
友達の家ですが
使ったあと洗って干して部屋に並べてあります。
欲しければ持ってってと言うのですが。
Re: (スコア:0)
貫通型であれば、それなりに清潔さを保てるはずなので、ほしい。
そうじゃなきゃいらない。
今。貫通型ってめっちゃ少ないよね。。。なんでだろ。。。
Re: (スコア:0)
オナホでも穴兄弟って言うのかなぁ？
廃品回収業者になるのかな (スコア:0)
家電や粗大ごみを無料で回収してくれる場所がある
勝手に捨てていけばいいだけで顔を合わせることもないから特にいざこざは起きない
Re: (スコア:0)
いわゆる都市鉱山ですね
普通にゴミに出す (スコア:0)
子供の頃は本を捨てたりまだ動く機械を捨てたり
ってのに抵抗があったけど、サラリーマンになってからは
貴重な休暇の時間をそんなことで潰したくないので
なんでも普通にごみに出すようにしてる。
もったいないから (スコア:0)
食べよう。
Re:もったいないから (スコア:1)
ネタがわからなくて、ガッちゃん的なイメージしてしまった。
※むしろガッちゃんの方がわからないだろ！
さすが老人サロン (スコア:0)
ヤフオクはゴミ出しの次に多いけどメルカリがほとんどない