パスワードを忘れた? アカウント作成

あなたのBMIは

投票結果を表示しています。
18.5未満(低体重)
  201 票 / 11%
18.5以上25未満(普通体重)
  848 票 / 47%
25以上30未満(肥満1度)
  434 票 / 24%
30以上35未満(肥満2度)
  118 票 / 6%
35以上40未満(肥満3度)
  49 票 / 2%
40以上(肥満4度)
  152 票 / 8%
合計 1802 票
投票所 | 他の国民投票
  • 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
  • なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
  • この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。

最新の国民投票

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by ncube2 (2864) on 2017年05月24日 16時48分 (#3216149)

    6・7年前、それまで19.4だったBMIが突如減り始めて、8ヶ月後には16.1周辺になって、それから変わらず。
    体重が減り始める前と比べると、毎日ヨーグルトを食べるようになったようになったのと、味覚が甘党になって、それまでより甘いものを食べるようになったの位。
    (食そのものは前々から細かったけど、体重が減り始める前に比べても食べる量は殆ど変わっていない)
    糖尿とかガンとかはないし、なんでこうなったのかが分からん。

    • by Anonymous Coward

      既にガリガリだけど毎日ヨーグルト食べるし甘党だわ…関連あるのか?

  • by miyuri (33181) on 2017年05月24日 20時30分 (#3216301) 日記

    普通体重の幅は、意外に広いかもしらない。

    • by Anonymous Coward on 2017年05月25日 7時16分 (#3216529)

      普通体重の幅は、意外に広いかもしらない。

      国内では肥満方向重視になっていて、標準の肥満方向に四段階ありますが
      下には一段回しかありません。
      WHOでは痩せ方向にも段階をもっています。[*1]
      痩せ方向もせめて二段階あっても良いと思っています。

      [*1] http://apps.who.int/bmi/index.jsp?introPage=intro_3.html [who.int]

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      BMIって「普通」を外れてると病気になりやすいレベルっていう設定じゃなかったっけ?

      25とか美容的には許されないレベルのデブだと思うんだが。

      • by shinshimashima (9763) on 2017年05月26日 2時57分 (#3217137) 日記

        でも平均余命が一番長くなるのがBMI27

        親コメント
      • by Ryo.F (3896) on 2017年05月30日 1時10分 (#3219047) 日記

        25とか美容的には許されないレベルのデブだと思うんだが。

        内容によりけりだろ。
        例えば、大谷翔平は、193cm・97kgで、BMI 26。
        プロ野球選手は、BMI高めな人が多いんじゃないかな。
        他のスポーツでも、競技内容によってはBMI高めな場合も多いと思う。
        でもだからといって、美容的に許されない、なんてことは無いと思うね。
        筋肉は脂肪より比重が高いから、アスリートだとそんなこともありうる。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        ちょっと気になって自分の身長から、BMIが18.5と25になる体重を計算してみたが
        どっちも考えられない数値だわ。
        病気になりやすいどころじゃなくてその体重自体がもう病気と言って差し支えあるまい。

        自分は、10-20年前の若い頃に比べて当時のズボンが穿けなくなるレベルで太っていて
        妻にはいつも腹をなんとかしろといわれているけど、それでもBMIでいうと21->23程度。
        25なんかなったら離婚されても文句言えないと思う。

        • by Anonymous Coward

          はいはい奥さんの料理が美味しいから太っちゃったんですねノロケありがとう。

  • by tori_sanpo (39645) on 2017年05月26日 23時30分 (#3217687) 日記

    1度から2度に進化してしまった
    体重を減らすべきか、身長を伸ばすべきか

    • あと2回の変身を残しているんですね、その意味が分かります

      親コメント
    • by NAZZ (13040) on 2017年05月27日 12時57分 (#3217878) 日記

      体重を減らさずに脂肪を筋肉に変えるという選択肢も

      BMI/肥満度だけ、体脂肪率だけで判定するのはそろそろやめるべきと思う今日この頃。

      親コメント
      • by maia (16220) on 2017年06月01日 13時09分 (#3220500) 日記

        理論的説明では、脂肪は全身で均等に減る。ただし筋肉も均等に減る。筋肉は鍛えた部位だけ増える、または維持される。

        両者は別の事だが、筋肉量は燃費とリンクするので、筋肉量の多い人は痩せやすい、または太りにくい。

        本当かどうかは保証しない。

        健康診断の判断では腹回りも指標ですね。男性は85cm。血圧、血糖、血中脂質が重視されるともいう。

        --
        #説明責任はないです
        親コメント
  • by kurikinton (16892) on 2017年05月28日 13時23分 (#3218294)

    35.2(3年前) → 24.2(昨年)
    現在は25.5位。

    40代だと25切るより,少し超えてる方が死亡率が低いとか
    聞いたこともありますけど,実際はどうなんだろ?

  • by manmos (29892) on 2017年06月09日 11時21分 (#3224744) 日記

    BMIで言わず「業界標準体型」ってオチがあるのに。

  • by SteppingWind (2654) on 2017年05月24日 21時35分 (#3216348)

    体重も身長も10数年測定していないので, どんな値になるのやら.

    • by ymasa (31598) on 2017年05月25日 6時57分 (#3216523) 日記

      年一回人間ドックは受けましょう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        年一回人間ドックは受けましょう。

        年一回の人間ドックは、懐的に厳しいです。
        ここは健康診断で十分と思われます。
        多くの自治体では安価で健康診断の受診ができます。

  • Boy( and girl) Meets Internetですよねえ(すっとぼけ)
    #なお(たぷん)

  • by Anonymous Coward on 2017年05月24日 18時58分 (#3216229)

    計算方法がわからない・・・と調べてみたら

    BMI=(体重(kg))÷((身長(m))の二乗)

    なのね。

    • by Anonymous Coward

      ふと思った。
      体重は体積に比例するのだから身長の3乗で割るのが本来ではないかと。

      • 3乗が正しいのだとすると、背が伸びると相似で人型がでかくなってそれが理想形ということになりますが、実際のヒトはそういう生物ではないので(あなたの周りの背が低い人と高い人を見比べてみましょう)肥満度の指標を考えると3乗より小さい値が出てきます。
        実際には身長の2.5乗くらいが最も指標に適していると聞いたことがあります。

        親コメント
      • そっちはローレル指数ってのがあるらしい。もっぱら児童用

        表面積との比が重要とか聞いたことがあるけど、いまいち信憑性に欠けるな。
        経験的に2乗がしっくりくるということでしょうね。
        2.5乗で割る流儀もあるらしいけど、計算面倒だし。

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2017年05月25日 1時35分 (#3216473)

        私もそう思っていたのですが、wikipediaの解説を読んだら納得しました。
        簡単に言うと、統計をとってみたら2乗の方が適切な値が得られたからです。
        理屈もありますがここで書くには長いのでパス。
        理屈と言っても多分に結果から推測した話だと思いますけど。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        筋肉や骨密度の問題もあるから、本当は身長と体重だけで太りすぎかどうかは判定できない。
        必ずしも正確でないのは百も承知だけど、それでもザックリ議論するには十分役に立つからでは.

        細かいことが気になるなら、体脂肪率計付き体重計でも買ってくればいいだけの話だし。
        #女性の適正体重論議にくらべれば百倍マシ。「適正体重」の話で身長が加味されてないんだぞ。

        • 細かいことが気になるなら、体脂肪率計付き体重計でも買ってくればいいだけの話だし。

          一般に売られている電気抵抗を測定する体脂肪計の絶対値は、あてにならない、ってことは知っておくべきだと思うけどね。
          日々同じ条件で測定して、その変化も見る、って話なら「ザックリ議論するには十分役に立つ」とは言える程度。

          親コメント
  • by Anonymous Coward on 2017年05月24日 19時01分 (#3216232)

    以前はギリギリ痩せすぎだった。ここ数年でギリギリ普通になった。
    太めは遠いがそろそろ危機感を覚えている。

  • by Anonymous Coward on 2017年05月24日 21時04分 (#3216317)

    日本医師会 健康になる! 適正体重 [med.or.jp]

    BMIで検索して見つかるページの方が使いやすいと思うけど、宣伝だと気にする人がいるだろうから、日本医師会のページで。
    httpsだし。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...