パスワードを忘れた? アカウント作成

マルチディスプレイ、使ってる?

投票結果を表示しています。
まったく使ってない
  506 票 / 26%
職場でも自宅でも常に使っている
  523 票 / 26%
自宅では使わないが職場では常用
  463 票 / 23%
職場では使わないが自宅では常用
  204 票 / 10%
職場や自宅でたまに使っている
  42 票 / 2%
自宅ではたまに使っている
  84 票 / 4%
職場ではたまに使っている
  64 票 / 3%
そもそもディスプレイを使っていない
  55 票 / 2%
合計 1941 票
投票所 | 他の国民投票
  • 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
  • なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
  • この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。

最新の国民投票

  • 嫌ですねえ
    私は当たったこと無いですけど

    たまに聞くのでなんでそんな会社がITとかやってんだろって思います
    ここに返信
  • by marute (13883) on 2017年09月23日 11時19分 (#3284466) 日記

    理想は高解像度のシングルディスプレイなんです。
    視線(というか首)動かす範囲が狭くて済むので。

    でも四十も中半を過ぎると、小さな文字読みづらくてね…

    ここに返信
  • MacでもWindows10でもUbuntuでも仮想デスクトップの切り替えで済むので、マルチディスプレイは使わない。
    CRTの頃はマルチディスプレイにしてたけど、ワイド画面の液晶だとマルチディスプレイにした時の視線移動が許容範囲を超えるので使わなくなった。

    ここに返信
  • by jtss (23444) on 2017年09月24日 21時02分 (#3285063)

    以前は、寝床でテレビ(地上波デジタル)を見るのに使っていましたが、最近はチューナーボードも売ってないし、PS3に付ける中古の地上デジタルチューナーを見つけたりしたので、今は使っていません。
    また、仕事上で2画面必要ということはほとんどないし、もし必要なら隣の席の同僚のノートパソコンをちょっと借りれば良いだけですし。

    --
    JTSS
    ここに返信
  • 高さ方向の画素数が1200だと少ないと感じ、1080だと言語道断と感じている。
    コストパフォーマンスから
    自宅では22型のフルHDを上下に2台重ねて使っている。

    およそ20年前に、入社間もないころのボーナスでナナオのT960を買って以来、1920*1440を愛用していた。
    ブラウン管が寿命を迎え、LCDを買おうとするも、高さ方向の画素数の少なさに愕然とした(と言うほどでもないか・・・しょんぼりした)。
    横方向は、量販効果でフルHDがかなり安くなっているので、満足だが、高さ1080が許せなかった。
    はるか昔のVL-BUS時代の1280*1024とくらべて、タスクバー1.5段分しか変わらんじゃん、1600*1200の方がマシじゃん。と思った。しかし、1600*1200は横方向が狭いうえに、何か割高。
    結局、すごく安くなったフルHDを2段重ねることとした。

    近年になってナナオの正方形が気になっていたが、量産効果が期待できないのであきらめている。一方4Kが安くなってきたので、そろそろ2台を1台に更新しようかと思っている。

    ここに返信
  • 職場は1500㍉幅の机で3枚、自宅は1200㍉幅の机で2枚。
    それに加えてタブレットとスマホが置かれて狭いったらありゃしねぇなどと。

    --
    やる気 E ■□□□□□□□□□ F
    ここに返信
  • ノートのWindows上で仮想マシンでFreeBSD+VNCを動かしていて、かつて本体をFreeBSD(VNCビューア)・拡張ディスプレイ側をWindowsにしていたのですが、今どちらに入力しているか一日に5000回くらい間違えるのでやめてしまいました。一旦やめてからしばらくして再チャレンジしたんですがやはりだめ。

    ここに返信
  •  経験上、Windows 環境(100% 表示前提)では、株関係のようなとにかく大量に
    情報を並列表示する必要がある用途や、絵描き用途のような、1枚の窓の広さが
    作業効率に直結するような用途でもなければ、1920x1200 くらいで(ゲーム用途
    以外での)最大化状態での窓の運用はほぼなくなり、2560x1440 を超えたあたりで
    画面1枚でも困ることはほぼなくなる。

     50inch 4K な画面を 100% 表示で使ったこともあるが、一人で使うにはちょっと
    広すぎ。正直あれなら 1920x1200 を 2 画面の方が使いやすいと思った。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年09月25日 16時54分 (#3285403)

    HMDをひとつ装着するだけで100画面FullHDぐらいのマルチディスプレイ相当になる時代早く来てくれー!
    3次元で部屋の中にオブジェクト配置とかそういうの後で良いから!

    ここに返信
  • 1999年初頭か夏位のMSDNのベータ版メディアからかな。
    VGAが2つあれば(内蔵+PCIとか)マルチディスプレイが可能と聞いて、喜々として会社の事務環境を入れ替えてから、会社か自宅でマルチディスプレイ環境ですね。
    自宅はフルHD42インチの液晶TVにPCを繋ぐようになってから、TVだけで使ってますけど。

    現在の業務では、当初使っていた1680*1050のDELL E207WFPをサブ、1920*1080のDELL U2414Hをメインの2モニタ体制です。
    #一度マルチモニタに慣れると、もうシングルで業務をするのはダルいかなぁ。
    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年09月22日 21時18分 (#3284251)

    自宅は机が狭いのでモニタは一台しか置けないっす。
    4Kモニタ(27インチ)にしてからデスクトップが広大になったのでマルチディスプレイの必要性は下がったかな。

    ここに返信
    • 4Kで小型のディスプレイ増えましたね。
      でも、老眼には辛いっす!

    • by Anonymous Coward

      27は羨ましい。俺は24を一枚。
      以前は19インチのスクエアも横に置いてたが、あまりに横に広すぎて使わなくなった。

    • by Anonymous Coward

      4Kモニタ(27インチ)にしてからデスクトップが広大になったのでマルチディスプレイの必要性は下がったかな。

      4kはFullHD4枚相当ですから
      元環境比較でFullHD1枚あたり13.5インチですか
      FullHDのノートPCで目が慣れてるなら許容範囲かもですね

      個人的には4kなら40インチかな
      FullHD1枚あたり20インチ相当が使いやすい
      サブをRDP(VNC)とかVMを呼び出して操作する時も
      100%表示で視認性が格段に良いので

      /*
      ディスプレイの幅が乗らなくとも
      ディスプレイの足が机に乗れば置けますよ
      部屋内の机配置を調整する必要はありますが
      */

  • by Anonymous Coward on 2017年09月22日 21時23分 (#3284254)

    職場も自宅もマルチスキャンディスプレイです。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      マルチメディア並の死語だな。

  • by Anonymous Coward on 2017年09月22日 22時22分 (#3284287)

    ニョガンを飾って使うのかい?

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年09月22日 23時01分 (#3284309)

    自宅ではともかく、職場でシングルは辛いわ。
    Skypeしながらメモが取り難いし、アクティブウィンドウを頻繁に切り替えてたらSkypeがバグって制御不能になるし。
    作業効率とかストレスとか考えたら、自腹でも持ち込みたい。

    ここに返信
    • マルチディスプレイとSkypeのアクティブウィンドウの切り替えの関連がよく分からない。
      テキストチャットならウィンドウ切り替えする必要あるし、音声通話ならSkypeを頻繁にアクティブにする必要はないし。と、思うのですが。

      --
      svn-init() {
        svnadmin create .svnrepo
        svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
      }
    • 同時に画面を表示できると作業性が全然違う状況って多いですよね。
      エディタと資料とか、全画面アプリとデバッガーとか、ローカルPCとリモートPCとか。

      •  職場のパソコンが省スペース化のためか、17インチSXGAモニタとブックタイプPCから15インチノート(WXGA)に交換になったけど、縦の解像度が低くて使いにくい。
         悪いことにGISを使う職場なので、画面を頻繁に切り替えて使うことになって効率が落ちました。
         GISの場合、地図本体をどれだけ広く表示できるかが使い勝手に直結するんだよね。メインに地図、サブにツールボックスを配置するとSXGAみたいな(今となっては)低解像度モニタでも本当に使い勝手が良くなる。
         で、交換で廃棄処分となる寸前だったモニタを貸してもらって二画面にして仕事してます。
        • GISとCAD使ってます。2画面必須ですね。
          文書を参照しながら、CADで図面を描いたりしてます。
          あと結構多いのが測量の座標値が紙データしか無い場合、見ながら座標値を打ち込むしか無いので、いちいち切り替えないで済むのはかなり重宝しています。

          --
          日本一のスチャラカエンジニア
      • by Anonymous Coward

        1、Excelテスト仕様書と
        2、テストするブラウザと
        3、IDEやシェル
        1~3がそれぞれ最大化して1画面をほぼ占有していて、
        しかも全部ほぼ同時に使用する必用があるとか。

        でもディスプレイは一枚。つれーわ。

  • by Anonymous Coward on 2017年09月23日 7時41分 (#3284404)

    職場は1台のPCをマルチモニタ
    自宅はnoteを含む3台のPCがそれぞれシングルモニタ

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年09月23日 8時44分 (#3284419)

    iPadを隣においてるのである意味マルチディスプレイ。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年09月23日 10時04分 (#3284441)

    ・Full-HDのアプリを作成する業務のためWQHD以上が必須です
    ・hi-dpiに慣れたらドットバイドットは苦痛(とくにPDF閲覧時)
    ・机が狭いからディスプレイを複数置きたくありません
    ・瞬時の判断が命取りになる業務ではないためAlt-Tabでのウィンドウ切替があれば1画面で間に合っています

    ここに返信
    • > ・机が狭いからディスプレイを複数置きたくありません
      > ・瞬時の判断が命取りになる業務ではないためAlt-Tabでのウィンドウ切替があれば1画面で間に合っています

      全く同意。
      ただ、デバッグ中に、時々欲しくなる。
      マウスイベントを拾う時とか、画面遷移のデバッグとかで。
      切り替えた時点で、イベント発生で簡単にデバッグできない。

    • by Anonymous Coward

      俺の観察では、マルチディスプレイ派には自分の仕事のスタイルを定期的に見直す習慣のない人が多い印象
      PC二台やPC+タブレットという選択を考えた形跡がないとかね
      ついでに言うとマルチディスプレイ派の机や本棚は整頓されていない傾向があるようだ
      たまたま自分の環境が恵まれていないだけなのに自分の能力を否定されたと思い込み食ってかかるタイプもいるかな
      横着なわりには我を通すタイプ?

  • by Anonymous Coward on 2017年09月23日 12時19分 (#3284498)

    メインは40インチ4kの作業場
    サブはFullHD 120hzの遊び場

    # 作業場がベゼル跨ぎは嫌なのよ

    ここに返信

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...