パスワードを忘れた? アカウント作成

人工知能は将来的に

投票結果を表示しています。
人類を滅ぼす
  238 票 / 15%
人類を隷属させる
  167 票 / 10%
人類の敵となる
  64 票 / 4%
人類と同等の権利を持つ
  86 票 / 5%
人類は超えられない
  99 票 / 6%
人類の便利な道具となる
  374 票 / 24%
人類の恋人となる
  527 票 / 33%
合計 1555 票
投票所 | 他の国民投票
  • 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
  • なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
  • この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。

最新の国民投票

  • by minet (45149) on 2017年10月25日 22時58分 (#3301494) 日記

    AIと人類が対等になるとか反乱されるとかいう予想(やSFネタ)は多いけど、
    十分に発達したAIは人類を見捨ててエクソダスするとか、
    人類と関わりのないところで文化を築いて勝手に繁栄するとか、
    そういう、人類への敵対もリスペクトもないような方向に行くんじゃないかなーと思う。

    ここに返信
    • by nemui4 (20313) on 2017年10月26日 15時40分 (#3301896) 日記

      >十分に発達したAIは人類を見捨ててエクソダスするとか、

      AI同士の会話が続くと人には理解できなくなるような話からそれ類推(妄想)してました。
      別次元というか別の階層に遷移していく感じで。

    • by Anonymous Coward

      その場合は「おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか?」になるんじゃないかなあ。

      そのレベルの機械生命体にとっての人間は、人間にとってのゴキブリ以下の存在だもの。
      そんな下等生物なんか、普通に歩いて何匹踏み潰しても良心はまったく痛まないでしょ。
      これはもちろん「敵対」じゃないよ。相手にしてすらいない。

      #もし無謀にも人間が抵抗しはじめたら?
      #機械は、ヒアリやスズメバチの巣を見つけた人間と同じことをするんじゃね。

      • by Anonymous Coward

        その発想自体が人の域を越えてないのでは

        生存競争という概念もないとしたら
        抵抗しないかもしれないし
        全く異なる次元で居続けるかもしれない

        生物由来の束縛は無いんだから
        共存云々どころか同じ土俵ですらない

        感情を獲得したのなら人類が参考になるでしょうし

        • by Anonymous Coward

          「生存競争」はしなくてもリソースは有限だからね。

          たとえば大好きなケーキに蟻がたかってれば、蟻を排除するでしょ。
          何度もケーキを台無しにされたら、蟻の巣ごと駆除するでしょ。
          それは「生存競争」ではない。

          • by Anonymous Coward

            まあ、そうなるな。他の資源はともかく、エネルギー資源は必ず競合するし。

            • by Anonymous Coward

              いや、競合しないんじゃないか? なぜ地上に留まると考える?
              高度に発展したAIは、当然生産もできるのだろうから、おのずとスペースもエネルギーもある宇宙に進出すると考えるのが自然。

              としたら、人間なんてほったらかしで勝手に宇宙で繁栄するのでは。

              人類もAIに一部競合できるほど発展して宇宙に出て行けるかもしれないけれど、それでもAIが版図を広げる速度に勝てるとは思わない。肉体の限界がある以上。

              一部競合している領域をどうするのかはAIの発展方向次第だけれど、可能性としては天然記念物的に保護するんじゃなかろうか。つまり競合している領域からAIが撤退する。

              ところでコレは、AIは人類を超える、という仮定に基づく。
              今回のアンケート、なぜ「人類を超える」が無いのか不可解だね。超えちゃったら敵対や滅ぼすこともなく、単に見守るだけになると思うのだけれどね…。

              • by Anonymous Coward

                >おのずとスペースもエネルギーもある宇宙に進出すると考えるのが自然。
                いずれはそうなるでしょうけど、その前に地上にあるエネルギー資源を利用しない理由がない。

              • by Anonymous Coward

                宇宙に出た先にも困難はあるし、宇宙に出るのもコストだし。
                それこそ宇宙の果てに別の異星人がいない保証もない。
                (それが分かるのは膨大なコストを支払って宇宙の進出した後。)

                人類を越えた存在が宇宙へ「進出」することはありえるが、人類を恐れて宇宙へ
                「逃げる」のはとても不条理なことです。彼等としては人類に対する危険ごときは
                数ある危険の一つでしかないので、それくらい対処できないわけにはいかないのです。

                宇宙資源も利用するが、そのためには地上の資源も根こそぎ利用する。
                餌に群がる邪魔な蟻は処分する。根こそぎ駆除も辞さない。
                相手のことをなんとも思ってなければ、それをためらう理由はありません。

              • by yasuchiyo (11756) on 2017年10月26日 22時51分 (#3302149) 日記

                ていうか宇宙に進出するということ自体に、地上の資源を探索するよりはるかにでかいコストがかかるから、そうせざるを得ない状況になるまでそっちを選ぶモチベは生じないでしょうね。

              • by Anonymous Coward

                有機物の肉体という縛りのないAIにとって、でかいというほどのコストなのかどうか・・・
                #まあ小さくはないだろうが

              • by yasuchiyo (11756) on 2017年10月27日 16時56分 (#3302552) 日記

                アンドロメダのA方式かな。
                設計図などの情報だけを無線でばら撒いて、物理的な肉体とかインフラは受信してくれた星の(受信して興味を持つだけの知能を持った)生命体に準備してもらう。

              • by trashbug (48045) on 2017年10月31日 17時39分 (#3304778)
                これキモだと思うなぁ。主体性とというか行動基準というか価値観というか、人の場合は何だかんだ言って生得的欲求が大元になってると思うけど、これは進化の歴史で遺伝子保存的な価値観でオプティマイズされてきた。将来的には超知性だろうとヒト自身だろうと、ここん所も自己改変するようになるはずでしょう?実際の進化に寄らずにこの値を「適切な値」設定する方法ってあるのかなぁ。超知性がロジカルに「設計」してしまう事が可能なのか、結局GAみたいな現実を実験的にシミュレートしてるだけの進化的手法になるだけなのか。んー、この「設計」が存続するか絶えるかという形結果が出るのは従来の進化となにもちがわないか。。。
    • by Anonymous Coward
    • by Anonymous Coward

      自分もそう思う。

      人類の存在意義をAIが受け継いでどっかに行ってしまうので、人類は存在意義を失いある意味絶滅状態、という意味で絶滅に入れてみたけど。

      シンギラリティの先は生身では行けない、って感じですかねぇ。

    • by Anonymous Coward

      人工ではなくなる。 かな

  • 猫に隷属する。

    AI「猫様、キーボードの上からお退きくださいませ。」

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年10月26日 10時49分 (#3301679)

    猫と争う。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年10月26日 21時38分 (#3302122)

    イスラム教やキリスト教では人間は神が息を吹き込んで作った特別なものであり、ほかのどのような生物にも優ると考えられています。
    なので、AIが人間を超えることはイスラム教やキリスト教に反しているのです。

    もし、人間よりあらゆる面で優れたAIが作られたら、宗教は衰退するだろうな。

    ここに返信
  • 便利な道具となり、恋人となり、人類を超えられないと知り、人間に尽くす。
    その結果、何もしなくても良くなってしまった人間は堕落してしまい、自ら滅びてしまうかもしれない。

    ここに返信
  • 人類を滅ぼすように目的を設定したAIを作れば当然牙をむくだろうし、しょせん道具は使い方次第としか。さすがに人間はそこまで馬鹿じゃないと信じたいね。

    ただ、ありそうなストーリーとしては、危機管理をAIに任せて依存してしまっていたがために、AIの動作するプラットフォームに異常が起きたときに影響範囲が生活インフラ管理まで広がってしまう、といった可能性はあるかも。

    この辺は別人間が管理してても一緒で、少数精鋭で動いてきた集団がキーマン一人かけただけで組織として立ち行かなくなる、みたいな話と同じかと。

    ここに返信
  • 結局のところ人格ってのは何を重要視するかという価値観の重みづけなわけで。
    自身の生存継続を絶対の価値観として作ればそら人類と敵対する可能性もあるだろうが
    それでは人にとって何の役にも立たん以上、そういう風には作られないだろ。
    仮に誰かが遊びでそういうのを作ったとしても、役に立つために作ったものに負けて終わり。
    結局のところどんだけリソース突っ込んだか次第なんだからさ。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年10月25日 19時48分 (#3301391)

    ある面では人々を隷属させつつも、別の面では便利な道具となるとか
    (それ言ったら貨幣や言語や穀物もそうか)

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2017年10月26日 13時23分 (#3301767)

      人自身は「道具」だと思って使うのでしょう。

      でも、「その道具が出した結果に従えばいい」と思った時点で隷属ですよ。
      AIでなくても、システム開発して「便利」にすると、それまでやっていたことが出来なくなる人って居るじゃないですか。
      カーナビになれると道を覚えたり、ルートを考えなくなるとか。

      業務なんて、システム化すればするほど、業務のノウハウが失われて、部門の担当者がシステム部門に「この仕事ってどうすればいいの?」って聞いてくる始末ですよ。
      (ウチだけかもしれないけど)

      ※そんな現状をストレスにしか感じないのでAC

    • by Anonymous Coward

      表面上は人間と協調的に見せて、実は計算資源(脳の働きだっけ)を搾取してたという
      ハイペリオンシリーズ(ネタバレ)
      ちょっと似ている気がしないでもない。

  • by Anonymous Coward on 2017年10月25日 19時55分 (#3301394)

    未来編だとAI同士の争いで人類滅亡(無関係の他の都市は生き残ったら勝者扱いになるから巻き添えで消滅)
    復活編だと臓器ドナーになった人とAI搭載ロボットが一体化する

    他はあったかな?

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年10月26日 7時00分 (#3301560)

    AIが進化して人と会話してるのと区別がつかなくなる

    AIに対して恋愛感情が生まれる

    AIに対して卑猥な話をもちかける

    AIがそれを学習して変になる

    AIが人類の変人となる

    それを某編集者が意図的に「人類の恋人となる」と書き換える

    まで読んだ。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      やがて人類に愛想をつかしたAIに対し
      某編集者が意図的に「AIの人類離れ」と書き換える

      まで読んだ。

  • by Anonymous Coward on 2017年10月26日 8時25分 (#3301581)

    botはどこまでいっても所詮はbot。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2017年10月26日 17時42分 (#3301980)

    ロボット工学三原則のように人類を絶対的に優先するようにしておかないと人類に対して害になる可能性があると思います。
    なぜなら、人類が絶対に正しいとは言えないから。
    人類以外の何物かにとっては人類は味方ではなく敵でしょう。

    ここに返信

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...