rmコマンドのオプションは
- 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
- なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
- この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
処理中...
rmじゃなくてdel派(&[DELTREE]) (スコア:2)
理由:
(1)元々 MS-DOS で育った
(2)現状でも Linux コマンドより MS-DOS や Windows のコマンドプロンプトの利用頻度が高い
MS-DOS では DELTREE が内部コマンドではないので起動ディスク作成時には DELTREE.EXE を忘れずに入れます。
※DELTREE をあえて大文字で書いているのは PC-98 フリークの目を引くためです
(タイトル前半は出題者に敬意を表してコピペしました)
Re:昔のインターネッツ (スコア:0)
今のWebサイトはそんなことはないとは思うが
昔、Webページの入力欄に[/bin/rm -rf /*]と打ってボタンを押したら、消えたサイトがあったなぁ、、、、
素人にコマンドを打てとかあり得ない (スコア:1)
ふつ~EmacsからDiredで操作
Re:素人にコマンドを打てとかあり得ない (スコア:2)
これ
よい子は (スコア:1)
rm -rf派 (スコア:0)
-rまでは指が勝手に打つ
fはそのあと脳が必要だなと認識したら打鍵する
Re: (スコア:0)
\rm -rf まで自動書記。
Re: (スコア:0)
-rまでは指が勝手に打つ
fはそのあと脳が必要だなと認識したら打鍵する
--force って最期の手段でしょ。
Re: (スコア:0)
いえ、対象がなくてもエラーメッセージを出さないオプションです。
Re: (スコア:0)
取りあえずfオプション付けとけくってのが危ないですよね
そういえばCentOSはいつからデフォルトインストールでmanが入らなくなったんだろう
Re: (スコア:0)
最初に ls [正規表現] して対象が間違ってないか確認します。大丈夫そうなら rm [正規表現] して削除します。
この時、パーミッションとかで削除できなかったり、ディレクトリの中にファイルがあったりして削除できないときに rm -rf [正規表現] みたいな感じで削除しますね。パーミッションが問題な時は sudo つけたり。
Re:rm -rf派 (スコア:1)
globのパターンに正規表現が使えるシェルがあるとは知らなかった。それbashじゃないよね?
Re:rm -rf派 (スコア:1)
アッと驚くようなことがいろいろできるのは zsh なのでは?(偏見)
あるいはその超マイナーなフォークだとか。
Re: (スコア:0)
zsh使ってる感覚からすると、ファイル展開に正規表現ってのは、そういう設定なのねって程度の話で驚くことでもないです。
試しに補完候補の作成だけで、正規表現を有効にするのは試してみたけど、フォルダか否かとか実行属性あるかってほうが補完対象の絞り込みには効果的なので、あんまり正規表現で書けることに魅力は感じなかった。
Re: (スコア:0)
最初に ls
そして初手からタイポして汽車ポッポするまでがテンプレ
そのほか (スコア:0)
"rm -r -f"とか
Re: (スコア:0)
これの先頭にバックスラッシュをつけるように覚えている。学生時代から。
Re:そのほか (スコア:1)
コマンド先頭にバックスラッシュが意味を持つようになったのはいつからだろう?
aliasが使えるようになったビル・ジョイのC Shellから?
そのはるか前からBorn Shell その他コマンド・インタープリタが起動後再定義
可能になったから?
Re: (スコア:0)
でもaliasやpathの通ったディレクトリになんか仕込まれるとか
その時点で終わってない?
愛が欲しい, 愛が. (スコア:0)
sudo rm -ir
Re:愛が欲しい, 愛が. (スコア:1)
yes | rm -ir
Re:愛が欲しい, 愛が. (スコア:2)
愛なんて飾りです
Re: (スコア:0)
普段は-i付きをエイリアスしてるので'rm'を使ったりする
#愛などいらぬサウザーモード
物理的破壊 (スコア:0)
HDDを叩きつける
Re:物理的破壊 (スコア:2)
ドリルで穴を空けて、塩水に漬ける
Re: (スコア:0)
叩きつけるは兎も角、手動オペでファイル削除するより案件終了後のHDD破棄(物理破壊)のほうが運用やってると多いってことはある。と思う。
Re: (スコア:0)
物理破壊だけだとプラッタ断片から読み取れるかもしれないから、磁気的な破壊もしてるよ。ウチの社は
おまじない (スコア:0)
shred --remove
Re:お前ら馬鹿か? (スコア:0)
[rm -rf /*]だろ?
Re: (スコア:0)
* なんている?
cd /
rm -rf .
懐かしの定番
Linuxでも使えるコマンド (スコア:0)
remove-item
Windowsでも使えるコマンド (スコア:0)
rm
よくFD98.COMを… (スコア:0)
MS-DOS時代には、ディレクトリー削除だけのためにFD起動したりすることありましたね。
Re:よくFD98.COMを… (スコア:2)
FDはシェル (スコア:0)
FDは常に起動されるものです
気がつくと2重3重に走ってたり
Re: (スコア:0)
HF派は居ないのか?
Re: (スコア:0)
いまでも「あふ」を使ってます。
Re: (スコア:0)
WD派でした
Re: (スコア:0)
ファイルやディレクトリの削除くらいなら、今でもEmacsのDiredを使うことも多いです。
ハードディスクの時代は… (スコア:0)
shredでファイルを何度も上書きして消さないと復元されるかもしれないぞと言われたものですが、今SSDの時代はどうやっているんでしょう。SSD全消しの方法はあるようなんですが、ひとつのファイルだけってちゃんと消せるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
SSDのコントローラが勝手にやってるウェアレベリングまで考えると不可能な気がする。
Re:ハードディスクの時代は… (スコア:1)
上書きだとウェアレベリングの都合でメモリセルにデータが残る恐れがあるから、そういうのもコミコミで確実に消去できるようにきょうびのSSDのコントローラはSecure Erase Unitコマンドつーをサポートしてるんですよ。
Re:ハードディスクの時代は… (スコア:1)
ググっても全消去のページばかり目にしたので疑問なのですが、ひとつのファイルだけでも消せるんですか?
Re:ハードディスクの時代は… (スコア:1)
特定ブロックだけは無理ですね。
Re: (スコア:0)
SSDは導入時に暗号化が必須というのは,確定的な削除ができないからだと思う.
Re: (スコア:0)
Trim命令出したら消せそう。
Re: (スコア:0)
shredでファイルを何度も上書きして消さないと復元されるかもしれないぞと言われたものですが、今SSDの時代はどうやっているんでしょう。SSD全消しの方法はあるようなんですが、ひとつのファイルだけってちゃんと消せるんでしょうか。
そこまで気にするなら
ディスクまるごと暗号化して使えばいいのでは?
100年後にはサクッと複合されるでしょうが
その前に物理寿命で逝ってくれるはず
lsコマンドは (スコア:0)
ls -alh派
物理で殴らない (スコア:0)
昨今ディスクは仮想なんで
ちゃぶ台返しするだけです
ここにはいたんだけどね (スコア:0)
dd if=/dev/random of=