アカウント名:
パスワード:
ワクチン・パスポートを既に導入してる国では、どこまで巧く行ってるのか、例えば、仮に、同じくワクチン・パスポートを導入してても巧くいってる国と巧くいってない国が有るなら、その違いは何に起因するのか、みたいな分析ぐらいは、やっておいて欲しいなぁ……。
パスポート切れたら生活が立ち行かない、みたいな状況にならないように配慮する必要があるが、未接種だと旅行やらイベント参加やら宴会やらの娯楽が制限されるとなると、積極的に接種を受けようというモチベーションになる。
ワクチンがほぼ全国民に行き渡る量確保出来て、定期接種のための常設会場なり医療機関のサポートなんかも合わせて整備するというのが大前提だけど、カジュアルなアンチワクチンを減らすという意味でも有効な施策だと思う。
娘が色々アレルギー持ちなのでワクチンが打てるかどうか判らず心配していますが、ワクチンが打てない人に対する一定の配慮が前提のもとパスポートには賛成です。
コロナ対策を優先するか、経済対策を優先するか、どちらの方がより(社会的に)人が死ぬかと考えた場合、既に経済的な事の方が大きな問題になっていると思う。ワクチンが打てない人がいるからといって、ワクチンを打った人の経済活動を制限する理由にしては経済が成り立たない。パスポートが無いと生活に必要なところ(スーパーとか)にも出入りできないようでは困るが、不要不急とされているところ(例えばライブ会場)に出入りする権利としてパスポートを使うような運用なら良いのではないだろうか。
差別と誤解されるかもしれないが、ワクチンを売ってるリスクが下がった人と、ワクチンを打てないリスクの高い人を区別して経済活動を回復させるために使うなら、ありだと思う。
パスポートが良い悪いという議論より、パスポートをどう運用したら有効か?という議論を深堀するほうが有益だと思う。
COVID-19に限らず公衆衛生上の自分の状態を対外的に証明する基盤として導入するなら賛成。
今回パンデミックを起こした「新型コロナウィルス感染症」に限った話なら大した意味はないと思う。
米国在住(リタイア後は日本で暮らす予定)の長兄の日本の運転免許が来年2月に切れるので、更新しに戻らなくてはだけど2週間隔離はさすがにキツイと嘆いてます。それまでには何かしらの制度が出来ていて欲しいです。
運転免許証の有効期間の延長(再延長)手続 [tokyo.jp](警視庁)
新型コロナウイルスを理由として、有効期間までに更新手続を行うことができず運転免許を失効させた方は、運転免許の失効から最長3年以内かつ新型コロナウイルス拡大の終息から1か月以内であれば、やむを得ない理由があったものとして失効手続をすることができます。
3年の猶予があれば十分では?
デルタ株以降、航空機による移動の際に、その経路の何処か(機内含む)で感染する可能性がある。事前のPCR陰性が意味をなさない。ワクチン接種済は感染可能性を下げるが、おそらく感染確率が数分の一になる程度で、普通の意味で「信頼性」を期待できる程じゃない。
ドイツみたいにパスポート無いと実質どこにも入れないようにしてしまうと、ワクチン接種しない人は置いといて、ワクチン接種できない人は辛い世の中になりそう。同居家族の1人が、過去にインフルエンザワクチンの副反応で重篤になったことがあって、医者に止められてて打てないんだよなあ。
常識的に考えればそういう人はワクチンパスポートへ「正当な理由により接種不可能」と記載されるでしょよっぽどの危険地帯用ワクチンでもなければ、「ワクチン義務化」において健康上接種不能な人はそういう別枠扱いになる許されないのは「なんとなく嫌だ!」とか「政府の陰謀だから」とか正当な理由なく接種を拒む忌避者だけ
ワクチンパスポートの用途って単一ではなく、・ワクチン接種推進(義務化)、集団免疫獲得のため・本来行うべき検疫の簡素化に分けられると思うんだ。前者については接種不可能な人は見逃してもいいけど、後者の場合はだめ。
やるとしたら、例えばこんな感じ? ワクチンパスポートに替えて接種不可能である旨の証明書を持つ者は・日常生活に必要な施設→入場OK・イベント会場など→入場不可、あるいは24時間以内のPCR検査+現地で抗原検査・入国→2週間隔離(ワクチンパスポート所持者は省略)要は今まで通りの対応、対象となる人間の絶対数が減るから検査も楽になる
問題はほぼ全員がワクチン打てない小学校・学習塾・児童向け施設だな
言われてみると流石にコミケ・初詣の規模はワクチンパスポートでも無理っぽい気がするなぁ。
あと花火大会みたいに人が集まるところすべてに入場制限がかけられるわけではないイベントもワクチンパスポートのコントロールが効かないから苦しいなぁ
ワクチン接種率100%というのは健康な男女だけ集めた軍隊とかじゃなきゃあり得ないから現実には99%とか95%とかが天井でその残り1%や5%の枠にそういう体質、病人、障害者等が入るもちろんそんな枠は少なくできれば出来るほど良いがゼロにはならない
目的は秩序を保って可能な限り高い接種率を得る事身勝手なワクチン忌避者と良識ある接種者を同列に扱う訳ではなく、あくまで運用上例外枠が必ず存在するってだけ
これが医療の行き届いてない地域の寄生虫や高死亡率の伝染病やそういう地域に派遣される医療従事者などの場合は未接種じゃ意味ないし送り込む必要も無いので人の方を替える
コロナの場合は打ったら死ぬ奴に無理矢理打って殺す訳には行かないので接種済みに準じた扱い又はレストランなら個室へ押し込むなど合理的な範囲で特別待遇する事になるだろう
ワクチンパスポートいらなくね?
頭の悪い奴にとってはそうなんだろうな言い訳してないでさっさと接種受けてこい
3回目の接種受けたら怒られちゃう!
野放図にイベントに参加したり飲食店で騒いだりされるのと、ワクチン未接種でも抗原検査なりで陰性であって,特別処遇するのでは、まったくリスクは違うでしょ。ワクチンパスポート無しだと、「感染対策としたうえで開催します」と言ってたって野放図になるっていうのは実例あるし。
ワクチンパスポート必須・・・必須だが、確認はしない
接種不能な人には12歳以下もいるしアレルゲンを摂取しなければ健康になんの問題もない人もいますけど
親と一緒に赴任させるときに12歳未満を連れて行くなとは言いづらいなワクチンが打てないなら2週間検疫でいいじゃない。
そもそも接種できない人は免疫ついてないわけだから、感染リスクの高い場所へは近寄らない方が良いよ。
許可の有無の問題じゃない。
パッチテストで事前に該当ワクチンがアレルギー起すか判ればいいのにね。
ダビデの逆星といったところか
インフルエンザワクチンは卵アレルギー持ってるとダメな不活化ワクチンですけど、mRNAワクチンで同じ判断になるってどういう理屈なんでしょうね。万が一のときの責任負いたくないってだけかな?
選択肢になかったので
何が面白いの
真面目かはともかく、選択肢が悪い
自分も選択肢が酷いと思った。
何が酷いって差別って言葉を安易に使いすぎ。「差別主義だからダメ」って本気で普段から使ってそうで、無意識に差別を助長している人のようだ。差別って言葉を使えば、人によっては安易に押し黙らせるから便利に使っているんだろうなって思う。何がどう差別的なのかちゃんと示そう。
ほんまそれ。こんなもん、「ワクチンパスポートに: 1,賛成。2,反対。3,どちらでもない。」くらいで十分だろ。
なのにムダに長くて、ひっかけ問題みたいな文章が続く。
この中から自分に合う物を選ぼうとしても、結局はどこかしら自分の思ってるのとは違ってる(それも反ワクチン的な)選択肢しかなくて、どれを選んでも「歪められた回答」を選ぶことを強制させる陰湿なアンケートだ。
完全に同意。アンケートとして実施者のバイアスが透けて見えた悪質で最低の部類
沈黙は金なり
書いた人の読み書き訓練量が足りてないんじゃない日本語を扱い慣れない人は長々と不要・無関係な事を書きがち
選択肢が少なくても文句禁止。
とはいいながら、あんまりにも限定的な選択肢ばかりでな。相当数がdefault:に落ちそう。
ジョークでもないし。まこういう失敗を繰り返して成長するんだろう。
スラド止めたら?
もう二度と垂れ込まないでくださいね
こうい誤字いい加減にしてほしい
パスポートには賛成だけど、そもそも出不精かつ人付き合い苦手なのでなるべく飲み会回避だからあまり関係ない・・・ってのが順当じゃないか?
マスクは防具。装備すると防御力を上げてくれるもの。不織布だと防御力+20の鎧だけど、布だと+5くらいの派手な服とかあぶない水着とか、かっこよさは上がるけど実用性に疑問符。フェイスシールド等も防具だけど、防御力+5くらいの兜とか小手とか補助的なもの。一方本題のワクチンは素の身の守り的なパラメータを上げてくれる、守りの種とか体力の香とかみたいなもの。一個使うと+10してくれる印象。
コロナウィルスは攻撃力40とかありそうな印象だから、下手なワクチンパスポートを採用すると、ワクチン二個だけ使ってマスクを装備せずにフィールドを闊歩するプレイヤーが続出するのではないか?と危惧している。
感染そのものを防止する効果はなく、感染拡大を抑制する効果もない [substack.com]のはデータから明らか。なのになんでワクチンパスポートがいるんだ? ワクチンを打った当人が重症化する確率を下げる効果はあるがワクチンなんて打たなくても大半の人間はもともと重症化しない [ameblo.jp]のであるが)そんなこと気にするイベント主催者だか飲食店がどこにあるんだ? 当人の健康のことは関係ないだろ。ワクチンパスポートを使いたい理由はスーパースプレッダーイベントになることを避けるためだろう、しかしワクチンはその目的に適わない。
「ワクチン完全接種しても効果は不十分、自粛を続けるべき」なら分かるけど君の場合は「注射怖い!だからワクチン無駄な理由を探す!ワクチンは無駄!」じゃんそうやって「あっ、許しちゃいけない甘えだ」って反応を自ら呼び込んだら叩かれるよね
陰謀論に染まるとこうなるって見本ですか?
ゼロイチで言えばワクチン接種しても感染を完全に防止はできないしウイルスも排出するって分かってるけどワクチン接種者が感染した場合は未接種者よりウイルス排出量が下がるって研究結果が既に出てるよ
つまり基本再生産数や場合によっては重症化率が下がるって事なんだけどまあゼロイチ君には難しくてつまりワクチンは効果ゼロなんだな!としか理解できないんだろうね
感染を防いでキャリアもしないワクチンとなると、呼吸してもそのまま吐き出すとか、口や粘膜からも侵入させない機能を求められるんだろうか。すごい高性能バリヤーですよね…
ワクチンの効果はあるがそれで安心して感染拡大を招いてしまったのがイスラエル。だからマスク着用を再義務化し3回目の接種を実施した。
ワクチンパスポートは原理として否定的ではないが効果の減衰も含めて正しく行うことが前提。日本が専門家の意見を反映させた政策を実施できるとは思わない。
確率計算もできないバカの論理。重症化率もウイルス拡散量その他全部が段違い。
シートベルトとエアバッグしてても死ぬことはあるが、してないで死ぬ確率としていて死ぬ確率は桁違いということが、なぜかスッパリ抜け落ちる。
(#4110436) の詭弁が子供欺しというのならその通り。
ワクチン打っとけばかかったとしても重症になる確率は減るし打ってない人のことなんて知るか
ってかんじだろ、大抵の人は
そのとうりで、本当に必要なのはワクチンパスポートではなくて、定期的に受けたPCR検査の結果を記録したPCR検査手帳だよね
「これまでずっと陰性でした」にどれだけの意味があると。
無症状感染者や潜伏期間を考慮すると相当に短い間隔で検査が必要だけど、希望する全員に実施できるのか?それでも検査の偽陰性は排除できない。
ワクチンパスポートも、2回接種でリスクを一定程度減らしたという証明にしかならないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
先にやってる国が有るんで…… (スコア:3)
ワクチン・パスポートを既に導入してる国では、どこまで巧く行ってるのか、例えば、仮に、同じくワクチン・パスポートを導入してても巧くいってる国と巧くいってない国が有るなら、その違いは何に起因するのか、みたいな分析ぐらいは、やっておいて欲しいなぁ……。
接種推進にもなるね (スコア:1)
パスポート切れたら生活が立ち行かない、みたいな状況にならないように配慮する必要があるが、未接種だと旅行やらイベント参加やら宴会やらの娯楽が制限されるとなると、積極的に接種を受けようというモチベーションになる。
ワクチンがほぼ全国民に行き渡る量確保出来て、定期接種のための常設会場なり医療機関のサポートなんかも合わせて整備するというのが大前提だけど、カジュアルなアンチワクチンを減らすという意味でも有効な施策だと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
パスポートも運用の仕方次第 (スコア:1)
娘が色々アレルギー持ちなのでワクチンが打てるかどうか判らず心配していますが、ワクチンが打てない人に対する一定の配慮が前提のもとパスポートには賛成です。
コロナ対策を優先するか、経済対策を優先するか、どちらの方がより(社会的に)人が死ぬかと考えた場合、既に経済的な事の方が大きな問題になっていると思う。
ワクチンが打てない人がいるからといって、ワクチンを打った人の経済活動を制限する理由にしては経済が成り立たない。
パスポートが無いと生活に必要なところ(スーパーとか)にも出入りできないようでは困るが、不要不急とされているところ(例えばライブ会場)に出入りする権利としてパスポートを使うような運用なら良いのではないだろうか。
差別と誤解されるかもしれないが、ワクチンを売ってるリスクが下がった人と、ワクチンを打てないリスクの高い人を区別して経済活動を回復させるために使うなら、ありだと思う。
パスポートが良い悪いという議論より、パスポートをどう運用したら有効か?という議論を深堀するほうが有益だと思う。
逼迫した状況下で (スコア:1)
COVID-19に限らず (スコア:1)
COVID-19に限らず公衆衛生上の自分の状態を
対外的に証明する基盤として導入するなら賛成。
今回パンデミックを起こした「新型コロナウィルス感染症」
に限った話なら大した意味はないと思う。
屍体メモ [windy.cx]
免許更新 (スコア:0)
米国在住(リタイア後は日本で暮らす予定)の長兄の日本の運転免許が来年2月に切れるので、更新しに戻らなくてはだけど2週間隔離はさすがにキツイと嘆いてます。
それまでには何かしらの制度が出来ていて欲しいです。
Re:免許更新 (スコア:3, 参考になる)
運転免許証の有効期間の延長(再延長)手続 [tokyo.jp](警視庁)
3年の猶予があれば十分では?
Re:免許更新 (スコア:2)
デルタ株以降、航空機による移動の際に、その経路の何処か(機内含む)で感染する可能性がある。事前のPCR陰性が意味をなさない。ワクチン接種済は感染可能性を下げるが、おそらく感染確率が数分の一になる程度で、普通の意味で「信頼性」を期待できる程じゃない。
Re:免許更新 (スコア:2)
海外に居たことを証明すれば学科も実技も免除で運転免許を再取得できます。
免許の取得年月日は再取得した日になります(初心者マークは免除)。
ゴールド免許も継承されるので、免許取立てで、かつゴールド免許という不思議な免許になります。
なので無理に帰国しないで良いと思いますよ。
ワクチン接種できない人 (スコア:0)
ドイツみたいにパスポート無いと実質どこにも入れないようにしてしまうと、ワクチン接種しない人は置いといて、ワクチン接種できない人は辛い世の中になりそう。
同居家族の1人が、過去にインフルエンザワクチンの副反応で重篤になったことがあって、医者に止められてて打てないんだよなあ。
Re:ワクチン接種できない人 (スコア:3, すばらしい洞察)
常識的に考えればそういう人はワクチンパスポートへ「正当な理由により接種不可能」と記載されるでしょ
よっぽどの危険地帯用ワクチンでもなければ、「ワクチン義務化」において健康上接種不能な人はそういう別枠扱いになる
許されないのは「なんとなく嫌だ!」とか「政府の陰謀だから」とか正当な理由なく接種を拒む忌避者だけ
Re:ワクチン接種できない人 (スコア:2)
ワクチンパスポートの用途って単一ではなく、
・ワクチン接種推進(義務化)、集団免疫獲得のため
・本来行うべき検疫の簡素化
に分けられると思うんだ。
前者については接種不可能な人は見逃してもいいけど、後者の場合はだめ。
やるとしたら、例えばこんな感じ?
ワクチンパスポートに替えて接種不可能である旨の証明書を持つ者は
・日常生活に必要な施設→入場OK
・イベント会場など→入場不可、あるいは24時間以内のPCR検査+現地で抗原検査
・入国→2週間隔離(ワクチンパスポート所持者は省略)
要は今まで通りの対応、対象となる人間の絶対数が減るから検査も楽になる
問題はほぼ全員がワクチン打てない小学校・学習塾・児童向け施設だな
Re:ワクチン接種できない人 (スコア:1)
言われてみると流石にコミケ・初詣の規模はワクチンパスポートでも無理っぽい気がするなぁ。
あと花火大会みたいに人が集まるところすべてに入場制限がかけられるわけではないイベントも
ワクチンパスポートのコントロールが効かないから苦しいなぁ
Re: (スコア:0)
ワクチン接種率100%というのは健康な男女だけ集めた軍隊とかじゃなきゃあり得ないから
現実には99%とか95%とかが天井でその残り1%や5%の枠にそういう体質、病人、障害者等が入る
もちろんそんな枠は少なくできれば出来るほど良いがゼロにはならない
目的は秩序を保って可能な限り高い接種率を得る事
身勝手なワクチン忌避者と良識ある接種者を同列に扱う訳ではなく、あくまで運用上例外枠が必ず存在するってだけ
これが医療の行き届いてない地域の寄生虫や高死亡率の伝染病や
そういう地域に派遣される医療従事者などの場合は未接種じゃ意味ないし送り込む必要も無いので人の方を替える
コロナの場合は打ったら死ぬ奴に無理矢理打って殺す訳には行かないので接種済みに準じた扱い
又はレストランなら個室へ押し込むなど合理的な範囲で特別待遇する事になるだろう
Re: (スコア:0)
ワクチンパスポートいらなくね?
Re: (スコア:0)
頭の悪い奴にとってはそうなんだろうな
言い訳してないでさっさと接種受けてこい
Re: (スコア:0)
3回目の接種受けたら怒られちゃう!
Re: (スコア:0)
野放図にイベントに参加したり飲食店で騒いだりされるのと、ワクチン未接種でも抗原検査なりで陰性であって,特別処遇するのでは、まったくリスクは違うでしょ。
ワクチンパスポート無しだと、「感染対策としたうえで開催します」と言ってたって野放図になるっていうのは実例あるし。
Re: (スコア:0)
ワクチンパスポート必須・・・必須だが、確認はしない
Re:ワクチン接種できない人 (スコア:1)
接種不能な人には12歳以下もいるし
アレルゲンを摂取しなければ健康になんの問題もない人もいますけど
Re:ワクチン接種できない人 (スコア:1)
親と一緒に赴任させるときに12歳未満を連れて行くなとは言いづらいな
ワクチンが打てないなら2週間検疫でいいじゃない。
Re:ワクチン接種できない人 (スコア:1)
そもそも接種できない人は免疫ついてないわけだから、
感染リスクの高い場所へは近寄らない方が良いよ。
許可の有無の問題じゃない。
Re:ワクチン接種できない人 (スコア:1)
パッチテストで事前に該当ワクチンがアレルギー起すか判ればいいのにね。
Re: (スコア:0)
ダビデの逆星といったところか
Re: (スコア:0)
インフルエンザワクチンは卵アレルギー持ってるとダメな不活化ワクチンですけど、
mRNAワクチンで同じ判断になるってどういう理屈なんでしょうね。
万が一のときの責任負いたくないってだけかな?
外に出ないので関係ない (スコア:0)
選択肢になかったので
こういう真面目な選択肢の国民投票やめたら? (スコア:0)
何が面白いの
Re: (スコア:0)
真面目かはともかく、選択肢が悪い
Re:こういう真面目な選択肢の国民投票やめたら? (スコア:1)
自分も選択肢が酷いと思った。
何が酷いって差別って言葉を安易に使いすぎ。
「差別主義だからダメ」って本気で普段から使ってそうで、無意識に差別を助長している人のようだ。
差別って言葉を使えば、人によっては安易に押し黙らせるから便利に使っているんだろうなって思う。
何がどう差別的なのかちゃんと示そう。
こういうマスゴミみたいな選択肢やめたら? (スコア:0)
ほんまそれ。こんなもん、
「ワクチンパスポートに: 1,賛成。2,反対。3,どちらでもない。」
くらいで十分だろ。
なのにムダに長くて、ひっかけ問題みたいな文章が続く。
この中から自分に合う物を選ぼうとしても、結局はどこかしら
自分の思ってるのとは違ってる(それも反ワクチン的な)選択肢
しかなくて、どれを選んでも「歪められた回答」を選ぶことを
強制させる陰湿なアンケートだ。
Re:こういうマスゴミみたいな選択肢やめたら? (スコア:1)
完全に同意。
アンケートとして実施者のバイアスが透けて見えた悪質で最低の部類
Re: (スコア:0)
沈黙は金なり
Re: (スコア:0)
書いた人の読み書き訓練量が足りてないんじゃない
日本語を扱い慣れない人は長々と不要・無関係な事を書きがち
Re: (スコア:0)
選択肢が少なくても文句禁止。
とはいいながら、あんまりにも限定的な選択肢ばかりでな。
相当数がdefault:に落ちそう。
Re: (スコア:0)
ジョークでもないし。
まこういう失敗を繰り返して成長するんだろう。
Re: (スコア:0)
スラド止めたら?
Re: (スコア:0)
もう二度と垂れ込まないでくださいね
自由は「保障」な(この場合) (スコア:0)
こうい誤字いい加減にしてほしい
この業界的に (スコア:0)
パスポートには賛成だけど、そもそも出不精かつ人付き合い苦手なのでなるべく飲み会回避だからあまり関係ない・・・ってのが順当じゃないか?
JRPGで例えると、 (スコア:0)
マスクは防具。装備すると防御力を上げてくれるもの。不織布だと防御力+20の鎧だけど、布だと+5くらいの派手な服とかあぶない水着とか、かっこよさは上がるけど実用性に疑問符。
フェイスシールド等も防具だけど、防御力+5くらいの兜とか小手とか補助的なもの。
一方本題のワクチンは素の身の守り的なパラメータを上げてくれる、守りの種とか体力の香とかみたいなもの。一個使うと+10してくれる印象。
コロナウィルスは攻撃力40とかありそうな印象だから、下手なワクチンパスポートを採用すると、ワクチン二個だけ使ってマスクを装備せずにフィールドを闊歩するプレイヤーが続出するのではないか?と危惧している。
存在意義なし (スコア:0)
感染そのものを防止する効果はなく、感染拡大を抑制する効果もない [substack.com]のはデータから明らか。なのになんでワクチンパスポートがいるんだ? ワクチンを打った当人が重症化する確率を下げる効果はあるがワクチンなんて打たなくても大半の人間はもともと重症化しない [ameblo.jp]のであるが)そんなこと気にするイベント主催者だか飲食店がどこにあるんだ? 当人の健康のことは関係ないだろ。ワクチンパスポートを使いたい理由はスーパースプレッダーイベントになることを避けるためだろう、しかしワクチンはその目的に適わない。
Re:存在意義なし (スコア:1)
「ワクチン完全接種しても効果は不十分、自粛を続けるべき」なら分かるけど
君の場合は「注射怖い!だからワクチン無駄な理由を探す!ワクチンは無駄!」じゃん
そうやって「あっ、許しちゃいけない甘えだ」って反応を自ら呼び込んだら叩かれるよね
Re: (スコア:0)
陰謀論に染まるとこうなるって見本ですか?
Re:子供騙し (スコア:3, すばらしい洞察)
ゼロイチで言えばワクチン接種しても感染を完全に防止はできないしウイルスも排出するって分かってるけど
ワクチン接種者が感染した場合は未接種者よりウイルス排出量が下がるって研究結果が既に出てるよ
つまり基本再生産数や場合によっては重症化率が下がるって事なんだけど
まあゼロイチ君には難しくてつまりワクチンは効果ゼロなんだな!としか理解できないんだろうね
Re:子供騙し (スコア:2)
感染を防いでキャリアもしないワクチンとなると、
呼吸してもそのまま吐き出すとか、口や粘膜からも侵入させない機能を求められるんだろうか。
すごい高性能バリヤーですよね…
Re:子供騙し (スコア:1)
ワクチンの効果はあるがそれで安心して感染拡大を招いてしまったのがイスラエル。
だからマスク着用を再義務化し3回目の接種を実施した。
ワクチンパスポートは原理として否定的ではないが効果の減衰も含めて正しく行うことが前提。
日本が専門家の意見を反映させた政策を実施できるとは思わない。
Re:子供騙し (スコア:2, すばらしい洞察)
確率計算もできないバカの論理。
重症化率もウイルス拡散量その他全部が段違い。
シートベルトとエアバッグしてても死ぬことはあるが、
してないで死ぬ確率としていて死ぬ確率は桁違いということが、
なぜかスッパリ抜け落ちる。
(#4110436) の詭弁が子供欺しというのならその通り。
Re: (スコア:0)
ワクチン打っとけばかかったとしても重症になる確率は減るし
打ってない人のことなんて知るか
ってかんじだろ、大抵の人は
Re: (スコア:0)
そのとうりで、本当に必要なのはワクチンパスポートではなくて、定期的に受けたPCR検査の結果を記録したPCR検査手帳だよね
Re: (スコア:0)
「これまでずっと陰性でした」にどれだけの意味があると。
無症状感染者や潜伏期間を考慮すると相当に短い間隔で検査が必要だけど、希望する全員に実施できるのか?
それでも検査の偽陰性は排除できない。
ワクチンパスポートも、2回接種でリスクを一定程度減らしたという証明にしかならないが。