パスワードを忘れた? アカウント作成

新型コロナ発生以降、「煽られている」と感じたことは?

投票結果を表示しています。
ワクチン接種した・希望だが、反ワクチン派から
  27 票 / 7%
反ワクチン派だが、ワクチン希望派から
  19 票 / 5%
非マスク派だが、マスク擁護派から
  13 票 / 3%
外出自粛しているが、そうでない派から
  24 票 / 6%
すらど国民投票で、投票先がないこと
  275 票 / 76%
合計 358 票
投票所 | 他の国民投票
  • 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
  • なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
  • この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。

最新の国民投票

  • 「接種はあくまで個人の判断」とか心にも無いことを言っているのを見るのが煽り以上にイライラする

    ワクチン推進派は正しい情報を伝えるとか言ってないで、法律で義務化するような政治運動をやればいいんだよ。
    同調圧力で他人をコントロールしようとする心性が気持ち悪い。

    ここに返信
  • by ijumi (49396) on 2021年10月10日 19時39分 (#4129480) 日記

    常套手段の「ワクチンどうするの?」攻撃が辛いデス(>_<)

    「次は絶対儲かるから! これで最後だから!」

    バクチ打ちにオカネを貸し続けるような感じもするし、
    打ったら最後、後戻りできないという葛藤もあるし…。

    ここに返信
    • > 打ったら最後、後戻りできない
      これはわからんでもないな
      なんにせよ「取り返しがつかない」っていうのはちょっと怖いもんあるよね

    • by Anonymous Coward

      陰謀論者は当掲示板からどうぞお帰り下さい。

      • 陰謀論者

        と、具体的な指摘事項も無いまま書かれてビックリしていました。
        ワタシ、ものすごい小心者なのでイジメないでください(T_T)

        スラドさんの定義によりますと、AC様は「コソコソと匿名の臆病者」だそうですが、
        ID記名で書いている私が、AC様から

        当掲示板からどうぞお帰り下さい。

        と言われて、ビビりまくってしまった次第です(>_<)ェーン

        # 「陰謀」って聞くと、つい巨大な悪の裏組織があるような想像をしてしまいます。
        # そう言えば、仮面ライダーの主人公はショッカーに「人体改造」されたんだよね。
        # あの番組のオープニングは今でもトラウマになっています(^^;)ィー!!

  • by Anonymous Coward on 2021年10月09日 11時19分 (#4128856)

    頭に素直に入ってこない選択肢を作ったな、という感想

    なので、「すらど国民投票で、投票先がないこと」を選んだ

    ここに返信
    • Re:また (スコア:4, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2021年10月09日 14時06分 (#4128920)

      あまつさえ選択肢として挙げるあたり、確実に煽ってきてますね(確信

    • by Anonymous Coward

      すらど国民投票は投票項目をたれ込めるので、「煽られている」と思ったのならカウンターでそういうのを入れても構わないのですよ?
      投票項目が偏向しているマスコミの世論調査とは違うのです

  • by Anonymous Coward on 2021年10月09日 12時38分 (#4128880)

    ということで一番上のやつ一択。
    お前は好きにすればいい。俺を巻き込むな、兄よ。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      キチガイ親族とは早々に縁を切った方がエエで

      • by Anonymous Coward

        ほんまそれ。
        「好きにすればいい、とはならないんだよな(キリッ)」とか言うてる奴は誰か一人でも相手にして止めてから言えって感じですわ。

        # びっくりするくらい言葉が通じないんだよなあw

    • by Anonymous Coward

      煙草の副流煙よりも迷惑をかける行為ですよってことで
      好きにすればいい、とはならないんだよな

      • by Anonymous Coward

        煙草の副流煙を吸わされることのない世界と、新型コロナワクチンを受けない人と公共の場で接触しない世界なら、断然、煙草の副流煙を吸わされない方が俺にはありがたい。

        • by Anonymous Coward

          気を付けて避けることが困難な点においてウィルスは難しい

      • 喫煙率が年々減少している統計はよく見るんだが、肺がんの発症率も減少しているんだろうか。
        製薬会社とか生命保険会社とかのページだと「肺がんは年々罹患数が増えています」「いまや男女ともに最も注意すべきガンです」なんて煽り文句ばかりなのだが。

        # 「だから禁煙/分煙なんて意味がない」と主張するつもりはないけど、煙草に関しては感情が優先されてエビデンス軽視のような気がする

        • by Anonymous Coward

          ぐぐってみたけど、肺がんの罹患率は上がっていて、その理由はわかっていないらしい。
          PM2.5の影響という話はあり中国では、ここ30年で465%、肺がんの死亡率が増えてるらしい。

          ただ中国の影響はあるにしろ、高度成長期の大気汚染の方がひどそうだしなあ。

          • by Anonymous Coward

            吸うのやめたやつって元々吸ってたわけで、そちつらが発症してるからではないの?
            煙草で直ぐに発症するわけでもなし、発症するまで寿命伸びてるとかもあるのでは?
            どの年代の罹患率があがっているかで、高齢者だと説明付きそうなもんだが。

            • by Anonymous Coward on 2021年10月10日 9時35分 (#4129264)

              喫煙率のピークと、肺がん死亡率のピークとの間に、30年以上の時差が生じるらしいのよね。
              で、喫煙率のピークは1966年(まあ、JTの調査開始が1965年なので、その前はわからん?)

              がんは年齢が上がると罹患率が大幅に上がる。
              よって年齢調整の死亡率・罹患率でみる方が喫煙率と肺がんの影響がわかると思う。

              がん種別統計情報 肺
              https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/cancer/12_lung.html [ganjoho.jp]
              の年齢調整の死亡率・罹患率を見る限り、喫煙率ピークの1966年の30年後である、1996年からは死亡率はゆるやかな減少に入っており、罹患率は緩やかな上昇傾向のまま。

              男性の肺がん患者のうち、喫煙経験がないのは7.5%しかいないので、今後は大幅に減るかも。

        • by Anonymous Coward
          健康原理主義なんで、間違ったことをするのは悪事なんですよね。
          背後に正義感があるからだと思いますよ。
          http://aienka.sakura.ne.jp/articles/010/ [sakura.ne.jp]
        • by Anonymous Coward

          人権の認められていない喫煙者だけど、喫煙で肺癌の罹患率って上がるの?
          有意に上がるのは循環器障害と感染症の有病率だも思ってた
          まあ、愛煙も嫌煙も理性からは遠いところにあるから関係ないんだけど

          • by Anonymous Coward

            上がるんじゃね?

            https://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause_prevention/smoking/tobacco02.html [ganjoho.jp]

            4.たばこと関連のあるがん
            たばことがんの関連については、数多くの研究が行われ、国際機関の総括報告にまとめられてきました。これらの報告は一貫して、喫煙が肺がんをはじめとするさまざまながんの原因となると結論付けています。

            また、上記のURLの記載によると
            「厚生労働省の喫煙の健康影響に関する検討会(2016年)では、国際機関による総括報告に加え、日本人を対象とした研究報告を再検討し、たばこと病気の因果関係(たばこをなくすことで病気の発生を減らすか、遅らせることができること)を4段階で判定しました(表1)。」

            「表1 喫煙と疾患の因果関係判定 レベル1 科学的証拠は、因果関係を推定するのに十分である」(レベル2以降は省略)

            肺がんはレベル1

            他には

  • by Anonymous Coward on 2021年10月09日 20時16分 (#4129098)

    「(前提: 出勤を伴う)今日の仕事は、楽しみですか。」
    https://slash.srad.jp/story/21/10/06/1710208/ [slash.srad.jp]

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2021年10月09日 20時21分 (#4129101)

    陽性者数が増えた激増怖い怖いって365日煽りまくって、それに同調した奴が冷静さを失って更に騒ぎまくる。
    その連鎖が最大で、マスクがどうのとか反ワクチン派がどうのなんて、微々たるものだろ

    煽られてるって日々感じているのはテレビ・新聞のコロナ報道だけ。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年10月09日 21時32分 (#4129137)

      「マスコミ」というのは「マス・コミュニケーション」、つまり大勢の人に一気に情報伝達する手段や機関であり、その役割の大部分はもはやネットに移っています。
      そういう意味では、マスコミ批判はそのまま個人一人一人のSNSにも当てはまります。

      それと現在の日本で一般的なニュースの流通に最大の影響力を持つのは、ヤフーのトップページです。
      あそこにどんなニュースを掲載するのかはヤフー編集部の判断なので、オールドメディアを敵視する以上の情熱でヤフーにも目を配るほうがいいと思いますよ。

    • by Anonymous Coward on 2021年10月10日 9時45分 (#4129268)

      普段はテレビ新聞なんてオワコン、誰も見てないと息巻いてるような人たちがマスコミガー

      • by Anonymous Coward on 2021年10月10日 17時15分 (#4129429)

        マスゴミマスゴミ言ってる奴らも、結局、情報源はそのマスコミに頼ってるんだよなあ。
        昔は、ネットが行き渡ると、個人からの発信が増えて、マスコミが役割を終えるというバラ色の未来が語られていたけど、結局は、ほとんどのインターネット民はマスコミのニュースに依存してるわけで。

    • by Anonymous Coward

      こういう適当で無責任な内容が書かれる方が狂ってる。
      結局ネット(SNS、掲示板)の方が圧倒的にヤバい。
      (ワイドショー除けば)マスコミはきっちり裏取ってるだろ。

      • by Anonymous Coward on 2021年10月10日 8時59分 (#4129257)

        ワイドショーで専門家でもないコメンテータの個人的な感想を垂れ流しているだけでも十二分に煽ってると思うけどね。
        テレビ放送のコロナ関係の主役はワイドショーなんだから、これを除いてマスコミの非難はおかしいというのは変じゃない?

      • by Anonymous Coward

        論点を勝手に変えないでください。
        あくまでも「煽っている」という視点でのみ語っているだけです。
        テレビ新聞等のマスコミで危険性を殊更煽っているという部分においての指摘ですよ。
        増える陽性者数だけで危険性を煽る報道するだけで、対応策を同じだけ報道する機関なんてありませんよ。

        テレビ新聞は比較的裏を取っている情報が多いからと、危険性を殊更煽る事を肯定すべきではありません。
        正しく恐れ、正しく対処すべき事を、ただただ恐れよという方がよっぽど狂ってますよ。

        • by Anonymous Coward

          殊更煽ってないと思うが。
          不正確かもしれないが、迅速に伝えようとする努力の結果、副作用的なものだと思うが。
          何でそんなにマスコミに悪意を持って接するの?

          • by Anonymous Coward

            煽ってはいると思うなぁ
            それが妥当な範囲かどうかは論があるとしても、
            速さのためとかでは説明がつかんぐらいには煽ってるだろう

        • by Anonymous Coward

          論点はずれていませんよ。
          「煽る」という言葉の意味が分かっていますか?
          ネットのSNSや掲示板では、危険性についてデマ、嘘、流言飛語の類が盛んに見受けられます。それらは、読み手を煽ることを目的としたり、結果的に読み手が煽られていますよね?

          では、「マスコミが危険性を殊更煽っている」とあなたが感じるのはどの点ですか?
          例えばでいいので、具体的な日時やソースが無くてもいいので、あなたが思う、「煽っている」という事例をあげて下さい。

          陽性者数を報道するのは、事実を客観的に把握するために最も必要な、欠くべからず情報です。それに対する政府、行政、医

          • by Anonymous Coward on 2021年10月12日 9時25分 (#4130437)

            別ACだけど。

            政府、行政、医療機関がいつも正しいわけではないけど
            報道のほとんどは、行政らがやっていることは問題が噴出している、という内容です。
            民間、市民の声も多くは行政への不満の声を報道する。

            上手くいっていることはほとんど報道しないですよね。
            別コメントにも書いてあるけどワクチン報道は足りない、余ってる、無駄になった、システム不具合などなど、多くの人が全然うまくいっていない印象をもったはずです。
            実際はほとんどは問題ないこと、計画通り順調に進んでいることが報道されない。
            国民は不安ばかり増大する。

            その「嘘は言ってない」論法を悪用しているのが良くないのですよ。
            情報の取捨選択の時点での意図が透けて見える。

    • by Anonymous Coward

      まあ、マスコミよりも、SNSで騒いでるやつの方がはるかに煽ってると思うが。
      ニュースもSNSも切って情報を遮断するしかないわけだが、コロナという未曾有の事象に遭遇して、それをできる個人がどれだけいるのかね。

  • by Anonymous Coward on 2021年10月10日 2時32分 (#4129216)

    SNSで話題のウレタンマスク警察に会ったことはないし、ノーマスクで歩いてる程度でも何も言われない。
    さすがに咳き込んでる奴とかいたら距離を取るが何も言わないし誰かが何かを言ってる風でもない。
    他人に関心ある奴なんてそんなにいないんじゃないかと。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2021年10月10日 12時54分 (#4129344)

      いまどきノーマスクの人いたら危険人物だと思って軽視て遠ざけているだけですよそれ。
      走行中の電車のドアけりまくるいたら、注意するより避けますよね?

    • by Anonymous Coward

      そういう直接的なことでなく、マスコミが煽っている。

    • by Anonymous Coward

      場所にもよる。
      こっちの田舎だと気にならなかったが、春先、都心でうっかり、マスク忘れたら、視線が厳しかった。
      あと、気にしない人は話題に(あまり)しないが、気になる人は、よく見てる。ほっとき(近寄らなきゃ)いいのにと思うが。

  • テレビ・新聞のコロナ報道で、公人のみならず民間人まで煽り出した。
    朝日新聞社主催の高校野球をやってるにも関わらず、オリンピック・パラリンピックだけを取り上げて反対数を調査した
    共同通信のように「煽り」はアクセスう増加に繋がるが信用を失う

    ここに返信

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...