アカウント名:
パスワード:
コードとかデータ出力内容のチェックとかする時はダークモードのエディターとそうでないやつで2度見る。暗い時と明るい時とで見るポイントが変わるのか分からないけど、切り替えて見ると間違いとかが分かりやすくなることがある。
良いアイデア!
ダークモードというか、ターミナルもそうだけどバックは黒で文字はオレンジにするとシャカリキになってガシガシやってたあの頃が蘇ってきてのー、じじーなんだが今でもノリノリでコーディングはかどって朝までやってるけどそれ以上は無理だおれは文字は緑だってひともいるんじゃまいか？
それより、シャカリキという表現をかれこれ30年ぶりに見かけた気がする。今調べてみると、力車を逆読みしたんじゃなくて釈迦力の意味だったんだね。
＞おれは文字は緑だってひともいるんじゃまいか？
８ビットのPC-8001の時代、初期のカラーモニタは50万円ぐらいしたので５万円程度の『グリーンモニタ』で我慢していた当時を思い出した。
もっともPC-8001購入直後はグリーンモニタすら買えなかったので付属の『RFモジュレータ』を通して家庭用TVの２CHでボケボケのモノクロ映像を見ていた。
50万円ぐらいのモニタというのはPC-8001の時代の別の高級機、あまり個人向けパソコンの話題としては出てこないような業務機向けのモニタなのでしょうか?PC-8001発売時のカラーモニターはPC-8043で価格は219,000円。
自分で使ったのは、親が買った、その翌年(1980年)の日立レベル3用のC14-2170、定価168000円(実際は従業員割引価格だったが)しか知らない。この時代の50万円のカラーモニターってどんなものだったのだろう? どのようなサイズ、解像度、色数、接続方式、周波数だったのか?
当時14インチの８pinデジタルRGBでドットピッチが 0.28 という異常に細かいカラーモニタがあったと記憶しているが、それじゃないかな。
当時は回路図やかなり詳細な仕様書が付いていて「これ、1280ドットも出るんじゃね？」と知人と話した希ガス。
88初代用に出たPC-8853だとちょっと後すぎるかなとも思ったのですが、こちらは0.31mm、20万円台とのこと。デジタル8ピンあるいは1979〜81年頃の製品でドットピッチ0.28mmというのは探せませんでした。やはり大衆向けパソコン用ではなくて特殊用途、業務機で一般にはあまり知られていない機種用かもしれませんね。
最初のマイコンはMZ-80Bだったんで緑。携帯機も含めるとPC-1211だけど。
アプリによって使ったり使わなかったり。
逸般人向けのアプリはダークモードですね。また、スマホは夜間に屋外で使うことがあるのでダークモード。
表示は一度限り、リロード不可の場合は非常に困る。スマホのブラウザでチケットのバーコードを表示したら背景が濃い灰色で黒のバーコードがうっすら表示され、スキャナで読み取れない。設定に戻ってダークモードを解除してブラウザに戻ったらリロードされ、「このチケットはすでに使われています、もう使えません」という意味の表示。。。その過程を店員も見ていたのでその時は店長に相談して店長権限で通過できたんだけど、これは怖い。
こうなるからリロードせずCSS適応するだけの拡張機能が多いんだな
OLEDかバックライトがオフになる機種でない限り黒い=省電力にならんのよねむしろ開口部を電圧かけて閉めるパネルでは余計電力喰らうしダークモードで眩しくなくなるという意味なら輝度下げたほうがいい
# 40インチ OLED HDR 4K DRR(VRR) 120Hzで10万切ったら本気だす
そうそう。ノーマリブラックのVA, AHVA, IPS以外はノーマリホワイトだから省電力には……今時TN液晶使ってる人っているんですか???
まぶしいというより白基調が嫌いなんですよね。自分闇属性なんで
病み属性ですねわかります
嫌味属性と言う事はわかります。
飛蚊症なんで白背景はきついんですよ。。
常用派だけど、好みと慣れの問題で節電とか気にした事ないな
たまに上手く動かないこともあるが、いまや必需品である．https://gigazine.net/news/20181205-dark-reader/ [gigazine.net]
ブラウザ内の動画プレイヤーで一部色が判別できずに困ることがあるくらいで、概ね満足しています。背景色が100%の白だと長時間使っていると目が痛くなってくるので。
ブラウザなどはデフォルトの配色だがエディタだけは背景黒色で文字はグリーンにしている。
コードはダークモードのほうが見やすいけど記事はダークモード見にくいかなぁ
# プライベートタブでもGoogle検索結果が2ページ目や流用再検索すると強制ダークモードなのは迷惑なんだよなぁ
DOS時代以前は黒背景が普通だったのに、MacやらWinやらが出てきて白背景が当たり前になった時、PC雑誌などでは「この方が紙に近い配色なので目に優しい」などと喧伝していたことを自分は忘れてない
ディスプレイの白ってRGBとも255なんで、要は太陽にも等しい限界の白。もう少し穏当に言っても真夏の真っ白な雲の一番眩しいところ。ディスプレイ上では眩しさの限界なのが当たり前。紙のペーパーホワイトに近づけるなら、まあ16進法？で言うとdとeの間くらい。で、少し暖色というか生成り色に近づけるといい（ブルーカット的な）。
現実問題、モバイル環境ではもっぱらダークモードで閲覧してる。
基本的に不自然だし、写真鑑賞や編集と共存出来ない。まあ手間があっても使い分けだろうし、個人的工夫はそれぞれやったらいいと思うよ。
印刷しないなら好きにすればいいんですけど、印刷するならキャリブレーションしましょう。そのときに、紙の白とディスプレイ上の白は合わせます。
ディスプレイキャリブレーション 色温度の決め方 5000Kか6500Kか [omoide-photo.jp]
まあ、デスクトップでも日中と夜間で差がありますし、モバイルなら使用環境次第なので、常に合わせておくということは困難です。
自分の場合、最近は少なくなりましたが、紙を見ながらのデータ入力とかもやるので、輝度だけは白い紙に合わせています。そうしておくと、目が疲れにくいです。
Soralisのコンソールの背景色って優しいクリーム色で目に優しかったなぁ。
目に優しいかどうかは知らんけど、3.1以来のWinユーザーで標準の白背景で慣れきってるんで、テック記事のスクリーンショットが黒背景だと違和感が先立って、内容が頭に入りにくくなっちまったよ。
まだディスプレイはブラウン管だったころ、白背景のターミナルエミュレータを使っていたら、先輩に「画面が焼き付くから黒背景にしろ」とご指導賜り、以後ずっとターミナルエミュレータは黒背景。もうそれになれてしまったので逆に白背景だと落ち着かなくなりました。現代はちょっと薄めに後ろを透過させていますが、透過も黒の方が見やすいように思います。
当時はWYSIWYGが注目されていて、紙に印刷することを前提としてパソコンを利用していた時代。データも紙ベースのものが多かったので、紙を見ながらの作業も多かった。紙と併用して使うならば、白背景の方が「目に優しい」というのは、概ね正しい。
やるべき事があるだろう？
透明部分多めの透過画像の縮小版をファイラーでみるとき、ダークモードだと見にくくて辛い
テキスト読むなら白背景黒文字より、黒背景白文字（コントラスト低め）の方が良いんだけどな
画像や映像の光の眩しさ等の表現とドキュメントの白色背景を一緒にするのがおかしい気がするんだよ。 ディスプレイの明度やコントラストの表現力を上げれば上げるほどドキュメントやウィンドウの背景が眩しくなるのはどうかと。 だからといってディスプレイを調整して暗くしてしまうと画像や映像がイマイチになる。 だから今のところ気休めにダークモードを使ってるし、ブラウザの背景もかなり薄いグレーにしてる（ほとんど意味がなかったりするけれど）。 印刷関連の事情もあるだろうし、色の表現方法について再考して欲しいなと思う。
用途に合わせてディスプレイ（と照明）を設定しましょう。
返答がズレてるぞ。写真や動画等色が重要な場面以外では、rgb(255,255,255)いっぱいまで使わずに上限を定めてそれ以下で色を表現してくれ、と言っているように読める。写真や動画でさえ滅多に出てこない一番明るい色まで使うのは、言われてみれば確かに変だ。
マルチディスプレイにして用途別に設定すれば済む話です。
試して読みづらいと思ったのならあなた向けの機能ではないということです。
黒背景の画面が苦手。それだけ見てるなら問題にはならないけど、直後に白背景の画面にすると目が眩む。ここも背景白いし。
それだけ見てるなら問題にはならないけど、直後に白背景の画面にすると目が眩む。
Webブラウザのウィンドウと並べて使うようなものは白背景ですね。同時に見たいときに白背景と黒背景では読みづらい。自分の場合、Emacsは全画面にしないので白背景、他のIDEは全画面にするので黒背景。
ダークに帰れ
ダーク系のUIテーマ、使ってる？ [it.srad.jp]
ダークモードを使っている人に、モニターの輝度設定が明らかにおかしい人が結構いる。
それ私です。
最低輝度でもかなりの高輝度になってしまう、黒でも明るい、格安ながらスペック上の明るさが高いディスプレイというものがこの世にはありまして……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
両方 (スコア:5, 興味深い)
コードとかデータ出力内容のチェックとかする時は
ダークモードのエディターとそうでないやつで2度見る。
暗い時と明るい時とで見るポイントが変わるのか分からないけど、
切り替えて見ると間違いとかが分かりやすくなることがある。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re: (スコア:0)
良いアイデア!
Re: (スコア:0)
ダークモードというか、ターミナルもそうだけどバックは黒で文字はオレンジにすると
シャカリキになってガシガシやってたあの頃が蘇ってきてのー、じじーなんだが今でも
ノリノリでコーディングはかどって朝までやってるけどそれ以上は無理だ
おれは文字は緑だってひともいるんじゃまいか？
Re: (スコア:0)
それより、シャカリキという表現をかれこれ30年ぶりに見かけた気がする。
今調べてみると、力車を逆読みしたんじゃなくて釈迦力の意味だったんだね。
Re: (スコア:0)
＞おれは文字は緑だってひともいるんじゃまいか？
８ビットのPC-8001の時代、初期のカラーモニタは50万円ぐらいしたので
５万円程度の『グリーンモニタ』で我慢していた当時を思い出した。
もっともPC-8001購入直後はグリーンモニタすら買えなかったので付属の
『RFモジュレータ』を通して家庭用TVの２CHでボケボケのモノクロ映像を見ていた。
Re: (スコア:0)
僕はモノクロのMacにアンバーイエローのフィルタ付けてた。なかなかよかった。
Re: (スコア:0)
50万円ぐらいのモニタというのはPC-8001の時代の別の高級機、あまり個人向けパソコンの話題としては出てこないような業務機向けのモニタなのでしょうか?
PC-8001発売時のカラーモニターはPC-8043で価格は219,000円。
自分で使ったのは、親が買った、その翌年(1980年)の日立レベル3用のC14-2170、定価168000円(実際は従業員割引価格だったが)しか知らない。
この時代の50万円のカラーモニターってどんなものだったのだろう? どのようなサイズ、解像度、色数、接続方式、周波数だったのか?
Re: (スコア:0)
当時14インチの８pinデジタルRGBでドットピッチが 0.28 という異常に細かいカラーモニタがあったと記憶しているが、それじゃないかな。
当時は回路図やかなり詳細な仕様書が付いていて「これ、1280ドットも出るんじゃね？」と知人と話した希ガス。
Re: (スコア:0)
88初代用に出たPC-8853だとちょっと後すぎるかなとも思ったのですが、こちらは0.31mm、20万円台とのこと。
デジタル8ピンあるいは1979〜81年頃の製品でドットピッチ0.28mmというのは探せませんでした。
やはり大衆向けパソコン用ではなくて特殊用途、業務機で一般にはあまり知られていない機種用かもしれませんね。
Re: (スコア:0)
最初のマイコンはMZ-80Bだったんで緑。
携帯機も含めるとPC-1211だけど。
部分的に (スコア:1)
アプリによって使ったり使わなかったり。
Re: (スコア:0)
逸般人向けのアプリはダークモードですね。
また、スマホは夜間に屋外で使うことがあるのでダークモード。
ダークモードを想定していないチケットサービス (スコア:1)
表示は一度限り、リロード不可の場合は非常に困る。
スマホのブラウザでチケットのバーコードを表示したら背景が濃い灰色で黒のバーコードがうっすら表示され、スキャナで読み取れない。
設定に戻ってダークモードを解除してブラウザに戻ったらリロードされ、「このチケットはすでに使われています、もう使えません」という意味の表示。。。
その過程を店員も見ていたのでその時は店長に相談して店長権限で通過できたんだけど、これは怖い。
Re: (スコア:0)
こうなるからリロードせずCSS適応するだけの拡張機能が多いんだな
ダークモードに節電効果は、、、 (スコア:0)
OLEDかバックライトがオフになる機種でない限り黒い=省電力にならんのよね
むしろ開口部を電圧かけて閉めるパネルでは余計電力喰らうし
ダークモードで眩しくなくなるという意味なら輝度下げたほうがいい
# 40インチ OLED HDR 4K DRR(VRR) 120Hzで10万切ったら本気だす
Re:ダークモードに節電効果は、、、 (スコア:2)
そうそう。ノーマリブラックのVA, AHVA, IPS以外はノーマリホワイトだから省電力には……今時TN液晶使ってる人っているんですか???
Re:ダークモードに節電効果は、、、 (スコア:1)
まぶしいというより白基調が嫌いなんですよね。自分闇属性なんで
Re: (スコア:0)
病み属性ですねわかります
Re:ダークモードに節電効果は、、、 (スコア:1)
嫌味属性と言う事はわかります。
Re:ダークモードに節電効果は、、、 (スコア:1)
飛蚊症なんで白背景はきついんですよ。。
Re: (スコア:0)
常用派だけど、好みと慣れの問題で節電とか気にした事ないな
dark reader (スコア:0)
たまに上手く動かないこともあるが、いまや必需品である．
https://gigazine.net/news/20181205-dark-reader/ [gigazine.net]
ブラウザアドオンで使っています (スコア:0)
ブラウザ内の動画プレイヤーで一部色が判別できずに困ることがあるくらいで、概ね満足しています。
背景色が100%の白だと長時間使っていると目が痛くなってくるので。
エディタ内だけ (スコア:0)
ブラウザなどはデフォルトの配色だが
エディタだけは背景黒色で文字はグリーンにしている。
良し悪し (スコア:0)
コードはダークモードのほうが見やすいけど
記事はダークモード見にくいかなぁ
# プライベートタブでもGoogle検索結果が2ページ目や流用再検索すると強制ダークモードなのは迷惑なんだよなぁ
しつこいようだが (スコア:0)
DOS時代以前は黒背景が普通だったのに、MacやらWinやらが出てきて白背景が当たり前になった時、
PC雑誌などでは「この方が紙に近い配色なので目に優しい」などと喧伝していたことを自分は忘れてない
ペーパーホワイト (スコア:2)
ディスプレイの白ってRGBとも255なんで、要は太陽にも等しい限界の白。もう少し穏当に言っても真夏の真っ白な雲の一番眩しいところ。ディスプレイ上では眩しさの限界なのが当たり前。紙のペーパーホワイトに近づけるなら、まあ16進法？で言うとdとeの間くらい。で、少し暖色というか生成り色に近づけるといい（ブルーカット的な）。
現実問題、モバイル環境ではもっぱらダークモードで閲覧してる。
Re: (スコア:0)
Re:ペーパーホワイト (スコア:2)
基本的に不自然だし、写真鑑賞や編集と共存出来ない。まあ手間があっても使い分けだろうし、個人的工夫はそれぞれやったらいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
印刷しないなら好きにすればいいんですけど、印刷するならキャリブレーションしましょう。そのときに、紙の白とディスプレイ上の白は合わせます。
ディスプレイキャリブレーション 色温度の決め方 5000Kか6500Kか [omoide-photo.jp]
まあ、デスクトップでも日中と夜間で差がありますし、モバイルなら使用環境次第なので、常に合わせておくということは困難です。
自分の場合、最近は少なくなりましたが、紙を見ながらのデータ入力とかもやるので、輝度だけは白い紙に合わせています。そうしておくと、目が疲れにくいです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Soralisのコンソールの背景色って優しいクリーム色で目に優しかったなぁ。
Re: (スコア:0)
目に優しいかどうかは知らんけど、3.1以来のWinユーザーで標準の白背景で慣れきってるんで、テック記事のスクリーンショットが黒背景だと違和感が先立って、内容が頭に入りにくくなっちまったよ。
Re: (スコア:0)
まだディスプレイはブラウン管だったころ、白背景のターミナルエミュレータを使っていたら、先輩に「画面が焼き付くから黒背景にしろ」とご指導賜り、以後ずっとターミナルエミュレータは黒背景。もうそれになれてしまったので逆に白背景だと落ち着かなくなりました。
現代はちょっと薄めに後ろを透過させていますが、透過も黒の方が見やすいように思います。
Re: (スコア:0)
そういえば秋葉原のBit-INNに行くと、白地に黒で使っている人のほうがずっと多かった記憶。
Re: (スコア:0)
当時はWYSIWYGが注目されていて、紙に印刷することを前提としてパソコンを利用していた時代。データも紙ベースのものが多かったので、紙を見ながらの作業も多かった。紙と併用して使うならば、白背景の方が「目に優しい」というのは、概ね正しい。
白が眩しい時には (スコア:0)
やるべき事があるだろう？
透過画像 (スコア:0)
透明部分多めの透過画像の縮小版をファイラーでみるとき、ダークモードだと見にくくて辛い
テキスト読むなら白背景黒文字より、黒背景白文字（コントラスト低め）の方が良いんだけどな
ドキュメントと画像映像 (スコア:0)
画像や映像の光の眩しさ等の表現とドキュメントの白色背景を一緒にするのがおかしい気がするんだよ。
ディスプレイの明度やコントラストの表現力を上げれば上げるほどドキュメントやウィンドウの背景が眩しくなるのはどうかと。 だからといってディスプレイを調整して暗くしてしまうと画像や映像がイマイチになる。
だから今のところ気休めにダークモードを使ってるし、ブラウザの背景もかなり薄いグレーにしてる（ほとんど意味がなかったりするけれど）。
印刷関連の事情もあるだろうし、色の表現方法について再考して欲しいなと思う。
Re: (スコア:0)
用途に合わせてディスプレイ（と照明）を設定しましょう。
Re: (スコア:0)
返答がズレてるぞ。写真や動画等色が重要な場面以外では、rgb(255,255,255)いっぱいまで使わずに上限を定めてそれ以下で色を表現してくれ、と言っているように読める。写真や動画でさえ滅多に出てこない一番明るい色まで使うのは、言われてみれば確かに変だ。
Re: (スコア:0)
マルチディスプレイにして用途別に設定すれば済む話です。
ダークモードの利点とは (スコア:0)
試した時は背景暗くて文章が読みづらいだけだったのですがこれは少数意見？
使用者の意見を知りたい
Re: (スコア:0)
試して読みづらいと思ったのならあなた向けの機能ではないということです。
ダークモードというわけじゃないが (スコア:0)
黒背景の画面が苦手。
それだけ見てるなら問題にはならないけど、直後に白背景の画面にすると目が眩む。
ここも背景白いし。
Re: (スコア:0)
Webブラウザのウィンドウと並べて使うようなものは白背景ですね。同時に見たいときに白背景と黒背景では読みづらい。自分の場合、Emacsは全画面にしないので白背景、他のIDEは全画面にするので黒背景。
ダークに生まれしものは (スコア:0)
ダークに帰れ
関連情報 (スコア:0)
ダーク系のUIテーマ、使ってる？ [it.srad.jp]
輝度設定 (スコア:0)
ダークモードを使っている人に、モニターの輝度設定が明らかにおかしい人が結構いる。
Re: (スコア:0)
それ私です。
最低輝度でもかなりの高輝度になってしまう、黒でも明るい、格安ながらスペック上の明るさが高いディスプレイというものがこの世にはありまして……。