アカウント名:
パスワード:
|■Ω<MOU-TABERARE-NAI YO! |---------------------------------[MODE] [←] [→] [S]
時間は一方向にしか進めない、と思いきや、案外さかのぼることが出来たり、遡ってみたら行末にゴミが残ったり、会話が聞こえてきても聞き取れなかったりとか(文字化け)、
なんかすごく、もどかしい。
そんな時間の感覚なら、VT100
#VT100の実物は見たことが無い。#telnetで「VT100モード」のみの体験。
そこまで高解像度じゃないけど、少なくともインターレースの夢は見ないなぁ
それほど鮮明ではないんだけど、視界サイズが広いので総ピクセル数では多めかも
データ的には32kくらいあります。ただし全フレームノイズデータです。
ベクトルグラフィックというか、オブジェクトマッピングというか。もっと抽象的かな。解像度的な概念は無いですね。どこかに着目すると無限に解像度は上げられるけど、明晰夢でも無い限りそういう操作はちょっと難しい。
解像度というか、抽象的なオブジェクトをそれと気付かずに見ていて、着目するとディテールに気付くって感じ。あぁ、ここの図柄はこうなんだ、みたいに。
なので解像度の概念を超えてるから一応8Kに投票したけども、全体的な俯瞰イメージだとNTSCぐらいしかないかもしれない…。
あくまで個人的な体験談ですが
以前、中学生のときの記憶を夢に見たときにこれは夢だと気づいた(明晰夢)ので、それならばと実験であまり親しくなかった同性のクラスメイト(=「記憶」として高解像度情報を持っていない)に近づいて数センチの至近距離まで近づいて顔のディーテールを観察したことがあります。まあ、(記憶で最大近づいた)数メートル離れたときに見た以上に高解像度の情報はありませんで
面白いなぁ…。自分の場合は、細部に着目するとその時勝手に(妄想で)作ってる感じですね。処理が遅いPCでゲームの細部が後から描画されてくようなイメージ。明晰夢で試したことはないですが。
人間の認知や記憶のシステムは、オブジェクトとして物体を捉えたうえで意味に落とし込んで抽象的概念で記録しているとの説があって、夢の中では意味が先にあってそこからオブジェクトを生成し、表示としての細部は必要に応じてどっかから引っ張ってきて貼り付けてるんじゃないかって感じがします。引っ張ってこれるだけの脳内蓄積がないとディテールも出てこないんでしょうね。
ベクトルグラフィックというか、オブジェクトマッピングというか。もっと抽象的かな。
もしかして、、、SAO内にとらわれていませんか(違
ちょっと何言ってるか分からない。大丈夫?
テレビがなかった頃はどんな夢を見ていたのだろうか?
TVがなかった、商業トーキー映画の普及(1920年代以降)前の1916年に亡くなった夏目漱石が、映像作品といえばカラー技術の内無声映画時代(まあ、弁士は立っていたけど女の声はないよね)でも、創作ではありますが、「夢の中は白黒以外の色があって、音(会話)もあるのは当然でしょ?」という(読者と共有できるベースとなる)認識とおもわれる前提で小説書いてますね
https://www.aozora.gr.jp/cards/000148/files/799_14972.html [aozora.gr.jp]
第一夜(snip)真白な頬の底に温かい血の色がほどよく差して、唇の色は無論赤い。とうてい死にそうには見えない。しかし女は静かな声で、もう死にますと判然云った。
(snip)そのうちに、女の云った通り日が東から出た。大きな赤い日であった。それがまた女の云った通り、やがて西へ落ちた。赤いまんまでのっと落ちて行った。一つと自分は勘定した。(snip)すると石の下から斜に自分の方へ向いて青い茎が伸びて来た。(以下略)
学祭で無声映画の上演会やってて、弁士の弟子がカワイイ若い女性でずっと見てた。
お芝居とか紙芝居とかはどうだなんだろう?
夢を見てるとき、人はそれを再現映像って認識してるの?
因果関係が逆ではないだろうか?
そもそも人間は視覚情報を輝度信号と色信号に分けて認識しているのだろうだから輝度信号のみのモノクロ映像を見ても被写体がイメージできそれがモノクロの写真や動画の実用化に繋がったように思う。
明確にモノクロだなという夢は記憶の範囲ではないが、「xxのシーンで相手の人が着ていたシャツの色は?」と考えるとわからない事はあり得る
なるほど、見る夢がグリーンディスプレイに表示したアスキーアートみたいなかんじの理由がわかりました!
角画素密度(pixels/degree)、視野角あたりの画素数ですね。分かります。だからディスプレイと目の距離によって変わる。
だからディスプレイと目の距離によって変わる。
夢だと脳内結像だから目との距離は数センチでしょうか
# そーじゃねぇ
現実として考えるとおかしな状況でも普通に受け入れてしまう。それを考えると、現実として違和感ないくらいにははっきり見えているのかなと思うし、スラド的にそれをVT100だのフルHDだのと表現するセンス自体は嫌いじゃない。
ただゆうべ見た夢は、テレビに映ってるおっさんのほっぺたにでっかいはなくそがついてる夢だったので夢だろうと現実だろうと高解像度では絶対見たくない代物だった
今晩、スラド民の何人かは、おっさんのほっぺたにでっかいはなくその夢を見てしまう。怒らないから、各員、解像度を報告せよ!
稀に何か見たような記憶が残ることはあるんだけど、ここ20年くらい布団に入って2~3分位したら目覚ましが鳴っている状態なので答えようがない。
自分は逆で、10年位前から見た夢を覚えてる状態になった。昔は数年に一回レベルで「何か夢見てたような・・・」ってレベルだったのに。加齢が原因だろうか・・・
それはおそらく夢じゃなく、異世界に精神を送り込んでそこで戦っているのですよ。そのうち異世界の方が本編になります。
眠りが浅いと夢を見る回数と目覚めた後も覚えているケースが増えるそうです。浅い眠りは心的ストレスなどが原因です。お心当たりは?
意識向いてるとこは解像度高めとか普段はモノクロだけど極稀に極彩色とか音も曖昧なときもあればリアルで聞くよりも脳内直再生でクリアなときも有る一定のときはないな
選択肢にCGAとかVGA、それにPALが無いことに抗議する
640*400 って選択肢がないし
皆さんCバスにアクセラレータ挿しているんですよきっと
PC-FXGA挿してアニメフリークしてるんですね、わかります
# てきぱきワーキン・ラブFXだっ!という異論も認める## CバスでなくISA(ry
前から思ってるけど、夢って人によって結構違って鮮明な映像の人も居れば映像ですらない人と結構個人差がありそう。絵が描ける人とかは本当にリアルな映像の夢を見ていそう。だから胡蝶の夢とか、自分としては全然ピンとこない話があるんだと思う。そう考えると良い質問。
自分の場合は映像だとも思えない。映像を処理した後のオブジェクトや人の配置とか印象とかそういうのだけの状態。攻殻機動隊原作でバトーが「傷ついた自身の印象」を送り込んでそれが首だけに見えたってシーンがあるけど、そういう感じ。それでも夢と認識できるわけじゃない。映像生成回路の質が違うから絵を描けないんだろうと考えて諦めてる。別に普通の下手な人並だと思うけど。
夢と言えば、数分程度にしてはやたら複雑な設定というか夢の中の常識みたいなのがあることが時折ある。夢に良くあることだけど、そうした設定部分は起きて数分で消え去るから直前のストーリーだけ覚えててもなんのこっちゃになる。そういう場合は起きる前に何時間の夢の中で常識が蓄積されたんだと思う。レム睡眠は通常一時間に満たない程度だと考えると話おかしいから、前のレム睡眠の記憶がどっかに残ってるとかそういうことが起きてそう。
そういえば、盲人の方の夢は触覚とか匂いだと聞いたことがありますが、直接聞いたのはその一回だけで、ほかの方の場合は聞いたことがありません。誰かそういうのが聞ける知り合いはいませんか?
選択肢に3Dの項目はないのか?
300万ポリゴンでしょうか?、5000万ポリゴンでしょうか?
ワイヤーフームでした。調子のいい時はトゥーンレンダリングになります。なので2次元ではないようです。
リアルタイムレイトレです
そりゃ現実逃避して二次元に走るスラド民に3Dの選択肢はないでせう
どんなにあがいても嫁は2Dだからな
触覚、痛み、ニオイ、おいしい(なんの味だったかわからないけどおいしかった)、のどの渇き、大小の便意なども夢に出てきますけどね。何かよくわからないものに腕を切られたときは激痛が走りましたし、硬い地面(多分コンクリートのような感じ)の360度見渡す限り荒野で暑く、のどが渇いていたとか、池を見つけて泳いだ時には水はぬるく爽快感がなかったりと各種感覚はありましたね。
また、現実を超えるような視覚、複数視点がありました。書いてみるとこんな感じで→水中で桟橋の下に爆弾を仕掛けている自分がいるときに、岸にあるホテルの7階くらいのところから海をみていて手前に桟橋で入り江の奥にホテルがあって岬をみている自分がいて、岬で釣りをしている自分がいて、浜を歩いている自分がいるんですが、次の瞬間ミスか何かで水中の自分が「ミスした」という感覚の直後にその意識は消失し、ホテルの上で上がってくる水柱を見ていて、浜で水柱を見つつ、岬で釣りをしている自分は音を聞いて振り返ると崩れ落ちる水柱をみるというように同時に複数の視点が存在して同時に意識があるような感覚で、自分が複数いるような感覚になったりとか、ちょっと自分でも頭おかしいのではないかと思うような夢を見たりしますね。現実とは何ら変わらない感覚を持ち、現実よりももっと同時に複数の感覚を得て、いわゆる五感よりも見えたり感じたりするしできちゃうのが夢の中のような気がしています。だから解像度は私の想像上の原子(原子核も電子もモヤのよう)も見えるので無限に近い感じ。宇宙へ飛べば進行方向に暈(かさ)のようなわっか(というか星々が集まって点々が輪のように見える)が見えたりですか、暈と違うのは暈は内側が赤ですが、私が見るのは内側が青っぽく外側が赤でその外は真っ暗です。もうね、何見てるんだかわかりませんw
AAで夢見るんですか?器用というか人間離れしてるというか。
MIMEエンコードしたデータが表示されているんじゃね?夢の中で脳内デコード出来れば画像ファイルが手に入ると。
# uuencodeやishでなきゃヤだという異論も認める
ウルトラマンくらいかな……
白黒テレビで見てると、アレが付いてないとカラーかどうか分からないんだよね。
昔、サンダーバード2号が緑色だと始めて知ったのは、今井科学のプラモを店頭で見た時だった。
現実同様の解像度と奥行きなので、しばしば現実と間違える。もしかしたら今が夢の中なのかもしれない。
VTテクノロジーですね
70mm横送りのIMAX
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
PB-100って選択肢がないからVT-100 にした (スコア:2)
|■Ω<MOU-TABERARE-NAI YO! |
---------------------------------
[MODE] [←] [→] [S]
映像よりも時間の感覚なら (スコア:1)
時間は一方向にしか進めない、と思いきや、案外さかのぼることが出来たり、
遡ってみたら行末にゴミが残ったり、
会話が聞こえてきても聞き取れなかったりとか(文字化け)、
なんかすごく、もどかしい。
そんな時間の感覚なら、VT100
#VT100の実物は見たことが無い。
#telnetで「VT100モード」のみの体験。
720p (スコア:1)
そこまで高解像度じゃないけど、少なくともインターレースの夢は見ないなぁ
DPI的には (スコア:0)
それほど鮮明ではないんだけど、視界サイズが広いので総ピクセル数では多めかも
Re: (スコア:0)
データ的には32kくらいあります。ただし全フレームノイズデータです。
解像度という概念がない (スコア:0)
ベクトルグラフィックというか、オブジェクトマッピングというか。もっと抽象的かな。
解像度的な概念は無いですね。
どこかに着目すると無限に解像度は上げられるけど、明晰夢でも無い限りそういう操作はちょっと難しい。
解像度というか、抽象的なオブジェクトをそれと気付かずに見ていて、着目するとディテールに気付くって感じ。
あぁ、ここの図柄はこうなんだ、みたいに。
なので解像度の概念を超えてるから一応8Kに投票したけども、全体的な俯瞰イメージだとNTSCぐらいしかないかもしれない…。
Re: (スコア:0)
ベクトルグラフィックというか、オブジェクトマッピングというか。もっと抽象的かな。
解像度的な概念は無いですね。
どこかに着目すると無限に解像度は上げられるけど、明晰夢でも無い限りそういう操作はちょっと難しい。
あくまで個人的な体験談ですが
以前、中学生のときの記憶を夢に見たときにこれは夢だと気づいた(明晰夢)ので、
それならばと実験であまり親しくなかった同性のクラスメイト(=「記憶」として高解像度情報を持っていない)に近づいて
数センチの至近距離まで近づいて顔のディーテールを観察したことがあります。
まあ、(記憶で最大近づいた)数メートル離れたときに見た以上に
高解像度の情報はありませんで
Re: (スコア:0)
面白いなぁ…。
自分の場合は、細部に着目するとその時勝手に(妄想で)作ってる感じですね。
処理が遅いPCでゲームの細部が後から描画されてくようなイメージ。
明晰夢で試したことはないですが。
人間の認知や記憶のシステムは、オブジェクトとして物体を捉えたうえで意味に落とし込んで抽象的概念で記録しているとの説があって、
夢の中では意味が先にあってそこからオブジェクトを生成し、表示としての細部は必要に応じてどっかから引っ張ってきて貼り付けてるんじゃないかって感じがします。
引っ張ってこれるだけの脳内蓄積がないとディテールも出てこないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ベクトルグラフィックというか、オブジェクトマッピングというか。もっと抽象的かな。
もしかして、、、SAO内にとらわれていませんか(違
睡眠時の夢の解像度? (スコア:0)
ちょっと何言ってるか分からない。大丈夫?
Re:睡眠時の夢の解像度? (スコア:1)
なぜかって言うと、彼らの世代が物心ついたときテレビが白黒だったから
再生映像はモノクロという先入観から、夢もモノクロになる。
カラーテレビが発明されて、カラーの夢を見る人が増えてきた。
ハイビジョンな映像機器が発達したら、夢もそれに影響されてハイビジョンになるだろう。
Re: (スコア:0)
テレビがなかった頃はどんな夢を見ていたのだろうか?
Re:睡眠時の夢の解像度? (スコア:1)
テレビがなかった頃はどんな夢を見ていたのだろうか?
TVがなかった、商業トーキー映画の普及(1920年代以降)前の1916年に亡くなった夏目漱石が、
映像作品といえばカラー技術の内無声映画時代(まあ、弁士は立っていたけど女の声はないよね)でも、
創作ではありますが、「夢の中は白黒以外の色があって、音(会話)もあるのは当然でしょ?」という(読者と共有できるベースとなる)認識とおもわれる前提で小説書いてますね
https://www.aozora.gr.jp/cards/000148/files/799_14972.html [aozora.gr.jp]
第一夜
(snip)
真白な頬の底に温かい血の色がほどよく差して、唇の色は無論赤い。とうてい死にそうには見えない。しかし女は静かな声で、もう死にますと判然云った。
(snip)
そのうちに、女の云った通り日が東から出た。大きな赤い日であった。それがまた女の云った通り、やがて西へ落ちた。赤いまんまでのっと落ちて行った。一つと自分は勘定した。
(snip)
すると石の下から斜に自分の方へ向いて青い茎が伸びて来た。(以下略)
Re: (スコア:0)
学祭で無声映画の上演会やってて、弁士の弟子がカワイイ若い女性でずっと見てた。
Re: (スコア:0)
お芝居とか紙芝居とかはどうだなんだろう?
Re: (スコア:0)
夢を見てるとき、人はそれを再現映像って認識してるの?
Re: (スコア:0)
因果関係が逆ではないだろうか?
そもそも人間は視覚情報を輝度信号と色信号に分けて認識しているのだろう
だから輝度信号のみのモノクロ映像を見ても被写体がイメージでき
それがモノクロの写真や動画の実用化に繋がったように思う。
明確にモノクロだなという夢は記憶の範囲ではないが、
「xxのシーンで相手の人が着ていたシャツの色は?」と考えるとわからない事はあり得る
Re:睡眠時の夢の解像度? (スコア:1)
以前から(カラーテレビとか関係なく)多くの人が見る夢はモノクロで、ただそれは、夢を見ている途中に「色が無い!」と認識する事すら無いそうで、後から「その時のあの色が何色だったか」という事がわからない、という事だ、とは聞いた事がある。
(青空とか、血とかのように、一般的に物質から色が特定できるような、いわゆる「記憶色」があるものは色が見える事はよくある事らしいが)
Re: (スコア:0)
なるほど、見る夢がグリーンディスプレイに表示した
アスキーアートみたいなかんじの理由がわかりました!
解像度? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
角画素密度(pixels/degree)、視野角あたりの画素数ですね。分かります。だからディスプレイと目の距離によって変わる。
Re:解像度? (スコア:1)
だからディスプレイと目の距離によって変わる。
夢だと脳内結像だから目との距離は数センチでしょうか
# そーじゃねぇ
夢って (スコア:0)
現実として考えるとおかしな状況でも普通に受け入れてしまう。
それを考えると、現実として違和感ないくらいにははっきり見えているのかなと思うし、
スラド的にそれをVT100だのフルHDだのと表現するセンス自体は嫌いじゃない。
ただゆうべ見た夢は、テレビに映ってるおっさんのほっぺたにでっかいはなくそがついてる夢だったので
夢だろうと現実だろうと高解像度では絶対見たくない代物だった
Re: (スコア:0)
今晩、スラド民の何人かは、おっさんのほっぺたにでっかいはなくその夢を見てしまう。
怒らないから、各員、解像度を報告せよ!
Re: (スコア:0)
想像で成り立ってる夢の映像なんてそれ以上なんじゃないかな。
例えば、その夢の中のテレビ自体はフルHDとかかもしれないけど、実際のおっさんの顔はボケボケでわからん、でも肝心なはなくそは分子レベルまで見えるとか。
起きた瞬間に忘れている (スコア:0)
稀に何か見たような記憶が残ることはあるんだけど、
ここ20年くらい布団に入って2~3分位したら目覚ましが鳴っている状態なので答えようがない。
Re: (スコア:0)
自分は逆で、10年位前から見た夢を覚えてる状態になった。
昔は数年に一回レベルで「何か夢見てたような・・・」ってレベルだったのに。
加齢が原因だろうか・・・
Re: (スコア:0)
それはおそらく夢じゃなく、異世界に精神を送り込んでそこで戦っているのですよ。
そのうち異世界の方が本編になります。
Re: (スコア:0)
眠りが浅いと夢を見る回数と目覚めた後も覚えているケースが増えるそうです。
浅い眠りは心的ストレスなどが原因です。お心当たりは?
動的 (スコア:0)
意識向いてるとこは解像度高めとか
普段はモノクロだけど極稀に極彩色とか
音も曖昧なときもあればリアルで聞くよりも脳内直再生でクリアなときも有る
一定のときはないな
選択肢にCGAとかVGAとかが無い (スコア:0)
選択肢にCGAとかVGA、それにPALが無いことに抗議する
Re:選択肢にCGAとかVGAとかが無い (スコア:1)
640*400 って選択肢がないし
Re: (スコア:0)
選択肢にCGAとかVGA、それにPALが無いことに抗議する
皆さんCバスにアクセラレータ挿しているんですよきっと
Re: (スコア:0)
PC-FXGA挿してアニメフリークしてるんですね、わかります
# てきぱきワーキン・ラブFXだっ!という異論も認める
## CバスでなくISA(ry
映像じゃない (スコア:0)
前から思ってるけど、夢って人によって結構違って鮮明な映像の人も居れば映像ですらない人と結構個人差がありそう。
絵が描ける人とかは本当にリアルな映像の夢を見ていそう。
だから胡蝶の夢とか、自分としては全然ピンとこない話があるんだと思う。
そう考えると良い質問。
自分の場合は映像だとも思えない。
映像を処理した後のオブジェクトや人の配置とか印象とかそういうのだけの状態。
攻殻機動隊原作でバトーが「傷ついた自身の印象」を送り込んでそれが首だけに見えたってシーンがあるけど、そういう感じ。
それでも夢と認識できるわけじゃない。
映像生成回路の質が違うから絵を描けないんだろうと考えて諦めてる。別に普通の下手な人並だと思うけど。
夢と言えば、数分程度にしてはやたら複雑な設定というか夢の中の常識みたいなのがあることが時折ある。
夢に良くあることだけど、そうした設定部分は起きて数分で消え去るから直前のストーリーだけ覚えててもなんのこっちゃになる。
そういう場合は起きる前に何時間の夢の中で常識が蓄積されたんだと思う。
レム睡眠は通常一時間に満たない程度だと考えると話おかしいから、前のレム睡眠の記憶がどっかに残ってるとかそういうことが起きてそう。
Re: (スコア:0)
そういえば、盲人の方の夢は触覚とか匂いだと聞いたことがありますが、直接聞いたのはその一回だけで、ほかの方の場合は聞いたことがありません。
誰かそういうのが聞ける知り合いはいませんか?
わかりづらいな。 (スコア:0)
選択肢に3Dの項目はないのか?
Re: (スコア:0)
300万ポリゴンでしょうか?、5000万ポリゴンでしょうか?
Re: (スコア:0)
ワイヤーフームでした。
調子のいい時はトゥーンレンダリングになります。
なので2次元ではないようです。
Re: (スコア:0)
リアルタイムレイトレです
Re: (スコア:0)
そりゃ現実逃避して二次元に走るスラド民に3Dの選択肢はないでせう
Re: (スコア:0)
どんなにあがいても嫁は2Dだからな
解像度は意識したことがないけれど (スコア:0)
触覚、痛み、ニオイ、おいしい(なんの味だったかわからないけどおいしかった)、のどの渇き、大小の便意なども夢に出てきますけどね。
何かよくわからないものに腕を切られたときは激痛が走りましたし、硬い地面(多分コンクリートのような感じ)の360度見渡す限り荒野で暑く、のどが渇いていたとか、池を見つけて泳いだ時には水はぬるく爽快感がなかったりと各種感覚はありましたね。
また、現実を超えるような視覚、複数視点がありました。書いてみるとこんな感じで→水中で桟橋の下に爆弾を仕掛けている自分がいるときに、岸にあるホテルの7階くらいのところから海をみていて手前に桟橋で入り江の奥にホテルがあって岬をみている自分がいて、岬で釣りをしている自分がいて、浜を歩いている自分がいるんですが、次の瞬間ミスか何かで水中の自分が「ミスした」という感覚の直後にその意識は消失し、ホテルの上で上がってくる水柱を見ていて、浜で水柱を見つつ、岬で釣りをしている自分は音を聞いて振り返ると崩れ落ちる水柱をみるというように同時に複数の視点が存在して同時に意識があるような感覚で、自分が複数いるような感覚になったりとか、ちょっと自分でも頭おかしいのではないかと思うような夢を見たりしますね。
現実とは何ら変わらない感覚を持ち、現実よりももっと同時に複数の感覚を得て、いわゆる五感よりも見えたり感じたりするしできちゃうのが夢の中のような気がしています。だから解像度は私の想像上の原子(原子核も電子もモヤのよう)も見えるので無限に近い感じ。宇宙へ飛べば進行方向に暈(かさ)のようなわっか(というか星々が集まって点々が輪のように見える)が見えたりですか、暈と違うのは暈は内側が赤ですが、私が見るのは内側が青っぽく外側が赤でその外は真っ暗です。もうね、何見てるんだかわかりませんw
VT100 (スコア:0)
AAで夢見るんですか?
器用というか人間離れしてるというか。
Re: (スコア:0)
MIMEエンコードしたデータが表示されているんじゃね?
夢の中で脳内デコード出来れば画像ファイルが手に入ると。
# uuencodeやishでなきゃヤだという異論も認める
カラー放送 (スコア:0)
ウルトラマンくらいかな……
白黒テレビで見てると、アレが付いてないと
カラーかどうか分からないんだよね。
Re: (スコア:0)
昔、サンダーバード2号が緑色だと始めて知ったのは、今井科学のプラモを店頭で見た時だった。
現実 (スコア:0)
現実同様の解像度と奥行きなので、しばしば現実と間違える。
もしかしたら今が夢の中なのかもしれない。
Re: (スコア:0)
VTテクノロジーですね
Re:35ミリ 総天然色 (スコア:1)
70mm横送りのIMAX