あなたのPCで一番強化したいものは?
| 50 票 / 11% |
| 60 票 / 14% |
| 52 票 / 12% |
| 64 票 / 15% |
| 19 票 / 4% |
| 40 票 / 9% |
| 9 票 / 2% |
| 26 票 / 6% |
| 55 票 / 13% |
| 44 票 / 10% |
投票所 | 他の国民投票
- 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
- なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
- この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。
新たにコメントを付けることはできません。
小型化→内臓化 (スコア:1)
とりあえず小型化して、内臓化したい。
Re: (スコア:0)
とりあえず首にUSB-Cのコネクタを付けよう
Re: (スコア:0)
20年後に「何だこの規格、古すぎて対応機器もう売ってないよ、残念だけど今のネットには繋げられないね」と言われるわけですね。
Re:小型化→内臓化 (スコア:1)
実はコンセントを付けておけば、PLCのようにその時に応じた規格が
できて使えるのでは？
そう言えば、コンセントの付いたロボットがいたような？（前振り）
-- う～ん、バッドノウハウ？
シングルスレッドかな (スコア:1)
今の用途で強化するとしたら、ScanSnapでスキャンしたPDFを最適化してサイズを圧縮する処理時間の短縮なんだよね。
以前調べた限り、この処理はGPUの恩恵を受けないので、高速化しようと思うとシングルスレッド性能を上げるしかない。
モニターの画質 (スコア:0)
(PC本体の話では無いですが)
スマホのRetinaHDに慣れたらPCのFHDがザラザラに見えます
Re: (スコア:0)
スマホのRetinaHDに慣れたらPCのFHDがザラザラに見えます
それFHD関係ない
ピクセル密度の問題
# ていうかRetinaの原理はサブピクセルで味付けを足してるんで画質が良く”なったように騙す”であって実の画質自体は下がっているのよ
Re: (スコア:0)
画質が下がってるとやらは初耳なんだが。
すくなくとも一般の液晶パネルと見比べても文字の角もたって見やすいと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
よく知らないのだけど、有機ELは青と赤の画素が液晶と違い本来の画素数の1/4しかないらしいので、赤い字や青い字を出したら、画素数が1/4になってギザギザにならないの？
Re: (スコア:0)
FHDにグリッドフィットした絵や文字と、FSAAやら高解像度な元絵をFHDに落とし込んだものと。個人の好みで良いとは思うけれど。
まあスマホやらへの対応を考えたら、基本的にドットバイドットは緩やかに死ぬだろうよ。
Re: (スコア:0)
どこにしようかと迷ったけど、ここで。
いろいろごっちゃ。
RetinaとはAppleのhigh dpiディスプレイの呼称。
Apple製品以外では使わない。
Retinaも技術の進歩や有機EL版の登場によって数種類が存在する。RetinaHDはその一つ。
high dpiパネルは他社も使っている。
Retinaの原理自体は、high dpiディスプレイそのものであって、サブピクセル云々はアンチエリアスやスケーリングなどのレンダリング技術の事だろう。
Re: (スコア:0)
ピクセル密度の問題
# ていうかRetinaの原理はサブピクセルで味付けを足してるんで
もともとRetina Displayって網膜レベルの画素密度ってことじゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
網膜レベルというか、使用距離でピクセルを認識できない画素密度、かな。
わかるひともいるかもしれないけど、十分な解像度じゃなかろうか。
まぁ、完璧を求めるなら、その倍だろうけど、過剰だよね。
Re: (スコア:0)
Surfaceとか高解像度やん。
Re: (スコア:0)
私も、FHDやWUXGAなら8インチまで、10インチになると2560x1600はほしい。
ノートは13インチ3840x2400、デスクトップは28インチ3840x2560を使ってますができれば31.5インチの8Kくらいを使いたい。
Re: (スコア:0)
BCNのノートPC 週間売れ筋ランキング [bcnretail.com]でも液晶ディスプレイ 週間売れ筋ランキング [bcnretail.com]でもTOP10はMacbookを除き全てフルHDなんですが、おかしなマウント取りたがる人もいたもんですね
Re: (スコア:0)
実際はようやく、廉価PCにFHDが降りてきて普通になってきているという感じで、
まだ高いノートPCを選んでも結構FHDだったりしますね。
Re:モニターの画質 (スコア:2)
Windowsが13インチFHDで150%表示、15インチで125%表示とかを推奨してるからね。
ノートPCはしばらく高解像度ディスプレイにはならないんじゃないかな。
え？ すでに100%表示では小さくなりすぎて見えにくいほど高解像度なディスプレイだから、わざわざ倍率をあげて、同じ内容を表示していてもきめ細かく美しい表示にしているんですよね。
FHDよりもピクセル数が多いディスプレイ（仮に13インチ3840×2160ピクセルとします）になったら、この倍率は「300％」になって、今より「きめ細かく美しい」表示とやらになるのだと思いますが。
# 13インチの画面内で表示される情報量（文字数など）は、1280×720ピクセルでも1920×1080ピクセルでも3840×2160ピクセルでも変わらないけど、一文字に注目すると、より滑らかに表示されている、と。
「FHDの150%表示で、もう充分だ」という人が大半なら、確かに高解像度ディスプレイの導入は進まないでしょうね。
Re: (スコア:0)
ランキングにあがっている機種の多くは、ゲーム向けの高fps対応のものか、あるいは非常に安価なものが多いですね。
FHDという解像度が支持されているのではなさそう。
深層学習のGPUメモリバカ食い (スコア:0)
ゲームやらないしGPUなんてどうでもいいや派だったけど、WhisperやStable Diffusionなどを日常的に使うようになったらGPUメモリ大切って思うようになった。8GBじゃ足りない。
メインメモリが足りなくても仮想記憶で何とか動くけど、GPUメモリは足りなければそもそも動かないし。
Re:深層学習のGPUメモリバカ食い (スコア:1)
3DCGのGPUメモリバカ食い
VRAMが4GBしかないGeForce使ってるけど、某アプリでCUDA使ったiRayレンダリングすると、メインメモリ共有した分は使えないので、あっという間にメモリ不足でレンダリング結果が真っ黒になってしまう。
ちなみにCUDA使わないでCPUに任せると所要時間が一桁増える。1時間経って3%とか、とてもじゃないけど待ってられない。
Re: (スコア:0)
メインメモリが足りなくても仮想記憶で何とか動くけど、GPUメモリは足りなければそもそも動かないし。
次の進化はGPUにDIMMが刺さるようになったりして
# 旧式DIMMの使い道になったらいいなぁ
Re: (スコア:0)
GDDRでソケット実装をやっても需要がなくてすごく値段が高くなりそう
動作の安定性も心配だし
Re: (スコア:0)
昔のビデオカード（GPUとは言わない）には空きメモリソケット付きのものがあり
増設可能なものが在りました。
# SIMMとかDIMMではない俗に言うゲジゲジタイプ
強化不要（余り物で賄う） (スコア:0)
PC の修理屋だけど、その時ある材料の内、商売用に使いにくい余り物で自分用を組む感じ。
自分自身は事務的な用途にしか使用しないので基本的に強化不要。
現状たまたま貰い物があって、自分にしては珍しく新しめの Ryzen 5 1600 で組んでるが、
ストレージが SSD なら Sandy オジサンに戻っても問題ない。
低消費電力 (スコア:0)
24時間稼働させる生活になってるから一番重要。
今の高い電気代では50Wでも月2000円くらいになるんじゃないかと…
Re: (スコア:0)
今の高い電気代では50Wでも月2000円くらいになるんじゃないかと…
クラウドのほうが安く済むかどうかが分岐点ですかね
# 個人的心情では手元においておきたいが
Re: (スコア:0)
電気代が上がったらクラウドの利用料も上がるよ
志に投票です。 (スコア:0)
一番大事なものではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
負けない事、投げ出さない事、逃げ出さない事、信じ抜く事
結局どれが一番大事なんだよ、一番って言うなら一つを選んでくれよ。
Re: (スコア:0)
歌の通り「それ」が一番大事
「それ」ってなんだよ、という問いに答えるには悠久の時が必要になる
Re:志に投票です。 (スコア:1)
ひとそれぞれですよ、と。
Sole (スコア:0)
オーソーレーミーオー ('O sole mio :ナポリ語)でお馴染み、
太陽のことです。一番大事
Re: (スコア:0)
なくなると家が焼けて畑はコルホーズになってしまうからね。
OS (スコア:0)
ちゃんと安定して使える奴。定期的（あるいは不定期的でも）にどうでもいいような設計者自己満足のUI変更で使いにくくしてくれることのないOS。
但しPhotoShopとカメラメーカ純正ツールが動かないといけないのでLinux系は対象外。
Re:OS (スコア:1)
OSの永続性
Re:OS (スコア:1)
漢は黙ってMS-DOS
Re: (スコア:0)
設計者の自己満足というよりは会社の経営上、何か新しくすることが第一になっているとか、
それに加え開発者のスキルの問題、スケジュール上の制約等あってのことじゃないですかね。
全体でみればよくなっていたとしても、ユーザーにとって一部でも不満が増したところがあると全体の印象も悪くなりがち。
設計者の自己満足という点ではLinux周辺、特にGNOMEが顕著だと思います。
Re: (スコア:0)
スラドを見るだけでもわかるように、ユーザーは途方もない馬鹿ばかりだから、他人の評価にさらされるOSベンダーに付き合うほうがずっといいね。linuxはユーザーとベンダーの悪いところ取りになっているきらいがあるが。
Re: (スコア:0)
キーボードだけで任意のフォルダやファイルを開く方法ってあるの？
＃基本的にUIの改変は歓迎するけど、リボンUIを廃したのは劣化じゃないかな。まあ、俺が知らんだけで、良い方法があるのなら拒絶する理由はないのだが。
Re: (スコア:0)
シンプルリボンは縦方向圧迫しないよ。
これからは、これが主流になるんじゃないかな。
入力系 (スコア:0)
メインマシンがノーパソなので一番力不足を感じているのがキーボードとタッチパッドだったり。
直販メインの昨今だと触って試すことが難しいし。
昔はIBMが安牌だったけどLenovo6段になって以降はちょっと信用できない感じ。
Re: (スコア:0)
メインマシンがノーパソなので一番力不足を感じているのがキーボードとタッチパッドだったり。
出先で使う頻度じゃないかな
ぶっちゃけUSBハブなり無線なりでキーボードとマウス繋げばいいわけで
Re: (スコア:0)
シンプル・イズ・ザ・ベストなので、キーボードやタッチパッドがあるのに外付けを使うのはありえんわ。まあ、元コメとは違って、与えられた環境でなんとかするけどな。
メモリではあるが (スコア:0)
CPUもストレージも十分というIvyおじさんだけどメモリだけは32GBじゃ足りんのよなぁ
全とっかえしないとこれ以上上げられないけどそこまでの価値は流石にない
# Android11までは仮想20GB割当でビルドできたけど12以降は32GB当てないと無理げ
モニターのサイズを大きくしたいが (スコア:0)
十数年前に購入したワイド型デスクが24-26inch液晶のサイズを前提にしているのでまずはこれを買い換えないとなぁ
平凡なアマチュア・プログラマの夢 (スコア:0)
24コア5GHzのプロセッサより、2コア60GHzのプロセッサが欲しい
1コアだとユーザー・アプリケーションとOS／システム側の処理の干渉というか処理能力の奪い合いのようなことが起こるので、最低2コアで十分
＃60GHzで動くメモリにも期待しましょう
Re: (スコア:0)
フリー・ランチを食べられる時代はもう10年以上前に終わったのです。
Re: (スコア:0)
腹八分目がコスパがいい
暖房器具のようなPCは嫌だ (スコア:0)
冬はまだいいけど夏は地獄。