LGBTQ法成立。貴方は
| 239 票 / 70% |
| 2 票 / 0% |
| 1 票 / 0% |
| 2 票 / 0% |
| 6 票 / 1% |
| 3 票 / 0% |
| 0 票 / 0% |
| 1 票 / 0% |
| 17 票 / 5% |
| 69 票 / 20% |
投票所 | 他の国民投票
- 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
- なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
- この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。
新たにコメントを付けることはできません。
悪気は無いんだろうけど (スコア:2, すばらしい洞察)
こういうのをやっちゃう人らが居るうちは偏見は無くならないだろうね
ある意味で法案に反対してる人らより悪質
Re:悪気は無いんだろうけど (スコア:2)
投票の囲みがこんな文字の塊になるくらいには、一部の層にとっては極めてストレスフルな話題なんだろうな、という感がしますね……
読みにくいわ！ (スコア:1)
自認、肉体、趣向を
自♂肉♂趣♂とかで示してもらった方がわかりやすかろう
# FA：法なんていらんという流れの下地としてならこのくらいわかりにくい方がいいが
Re: (スコア:0)
「生まれもっての性器あり」「生まれもっての性器なし」って、よく考えたら肉体的性別が男女どっちでも「あり」の方に入れなきゃなんないじゃん
無性はさすがにだいぶ少数派じゃろ…
Re:読みにくいわ！ (スコア:1)
取っちゃった人って理解した
Re: (スコア:0)
botは「正規表現」できても「性器なし」でしょうか。
Re: (スコア:0)
どれが何を言ってるのか理解するのにすごく時間がかかりました。
一番上の選択肢を「ノーマル」とか「普通」の一言で済ませられない世の中が一番の異常。
Re: (スコア:0)
ストレート/ノンケ？
Re: (スコア:0)
聞く必要もなければ、答える必要もない。生物学的な性別だけで十分。
＃「その他」に投票。
Re: (スコア:0)
せめて「、」つけて切ってくれればいいのに
Re: (スコア:0)
句読点、多い、と、おじさんの、構文、って、いわれます、ので。はあはあ
Re: (スコア:0)
＞自♂肉♂趣♂とかで示してもらった方がわかりやすかろう
いやまって。そのわかりやすい二分は
ここに集しともがらと、ここでコメントを書き残す人々は
すべてオス（♂）であらねばならんというへんな性的偏見が
そこにあるわ
Re:読みにくいわ！ (スコア:1)
仮に自分自身の性別は社会的な性別で言っていても、好きな性は生物学的な性別だったりしますので、
以下のパターンがあるんですよね。
そもそも、男性・女性に二分できるのか、って問題もあるし、「好きな方」が男性・女性を問わない、どっちも好きではない、ってことも有り得るので、この分類でも十分とは言えない。
いずれにせよ、この投票の選択肢はヒドい。
頭が悪いとしか言いようがない。
性愛の対象は公開しないスタイル (スコア:1)
キアヌ・リーブスは「あなたは同性愛者か？」と質問されたとき
「噂を否定することは簡単だ。けれどそんなことをすれば、僕はゲイやバイセクシャルの人間であると思われたくないということになるだろう？ それはひとつの差別意識の表れだよね。だからその質問に対する答えはたった一つ、『ノーコメント』だよ」
と答えた
キアヌかっこいいので俺も真似する
Re: (スコア:0)
事実ならゲイやバイセクシャルと思われても問題ないが、事実と異なる思われ方をする(誤解される)のが嫌なひとはどうすればいいんですかね。考え方を変えたほうがいい?
Re: (スコア:0)
事実ならゲイやバイセクシャルと思われても問題ないが、事実と異なる思われ方をする(誤解される)のが嫌なひとはどうすればいいんですかね。考え方を変えたほうがいい?
Normalだと普通となってしまって翻って普通外への差別になってしまうんですよね
日本なら興味なしのノンケで済むんですけどね
# ノンケだからと言って食われないわけではないが
Re: (スコア:0)
「あなたは黒人か？」「あなたは女性か？」「あなたは納豆好きか？」という質問に「No」で答えると、黒人差別、女性差別、納豆好き差別になるのか？
私はならないと思う、逆に同性愛者に限って差別意識の表れと考えるのであれば、それこそ差別意識ではないだろうか？
Re: (スコア:0)
ここでも「私は朝〇人ではない。」と伏字にせず書き込むと投稿フィルタに引っ掛かります。
差別になるとの証明のひとつ。
そんなにきれいに分けられるものでもないだろ (スコア:1)
生物学的な部分はそりゃ分けられるだろうけど、性自認だの、異性好きだのはそもそも十人十色でかつ主観だから客観評価が不可能に近い。
他人からみて行動パターンが似通っているとしても、心の中でどう思ってるかなんてわかったもんじゃないし、そもそも自認できてるという補償もない。
かりにわかる方法があったとて、分類してみたら境界ははっきりしないグラデーションがかった分散になる可能性の方が高い。
なので、厳密に考えるなら、ほとんどの人は「わからない」ってなると思うのだよな。
Re:そんなにきれいに分けられるものでもないだろ (スコア:1)
生物学的な部分はそりゃ分けられるだろうけど
そんなに単純な話でもない。
性染色体を基準にしたところで、完全に分類できるわけではない [wikipedia.org]。
Re: (スコア:0)
なので、厳密に考えるなら、ほとんどの人は「わからない」ってなると思うのだよな。
男の娘の性別は男の娘！ということですね
なぜオープンにしたがる？ (スコア:1)
自分の性自認や性愛の対象や性癖をオープンにすることって素晴らしいって言う風潮、キモイ
なんで同性愛は受け入れないといけないとされているのに、ロリペドやネクロフェリアは受け入れられない。
どう考えても、ダブルスタンダードだろう。
性癖なんて人それぞれ。
基本、他人の性癖は気持ち悪いんだから、自分以外の性自認や性癖なんて知りたくもないし理解する必要も受け入れる必要もないだろう。
とりあえず (スコア:1)
山田・赤松や青山繫晴が主張していた、「部会は全会一致だから一人でも反対していれば不本意な法案が決定されることはない」というのが大噓だったのは分かった。一人どころか過半数が反対していても「部会長一任」とやらで決定できることが明らかになった
センシティブ (スコア:1)
匿名とは言え、何で機微情報を雑に集めようとするの？
いやネタだしって言えば何でも許されるとでも？
異性/同性好き (スコア:0)
身体的性別に対してのなのか性自認に対してのなのか
// 自分は身体的性別と性自認が一致してるからそこは悩まなくて済むけど
Re: (スコア:0)
その、異性同性好きの明確な切り分けは引っ掛かったわ。
好きだと感じた相手が、見立てに反して〇性だった。
それを知ってなお変わらずに好きだってのはどうか、広く括ればバイセクシャルになるのかもしれないけど。
自分わりとそこのボーダーは曖昧なんだけど、明らかな同性は明らかに対象外ではあると感じる気はしつつ、
でも根本は性別の問題ではなくただ好みの範疇に括られるものかもしれないんだよな。自分の心を分析しようとすると。
Re: (スコア:0)
> でも根本は性別の問題ではなくただ好みの範疇に括られるものかもしれないんだよな。自分の心を分析しようとすると。
同意。
実はひとそれぞれ「ただ好み」が違うだけ、かもしれない。（肉体の性別と関連は強い傾向はあるけど）
私見ですが、そもそも男か女でイチかゼロかっていう話じゃないと思うんだ。
自認（男・女）、恋愛対象（男・女）、性欲対象（男・女）みたいなそれぞれ独立した6個のパラメーターで、
例えば自認として男が90ポイントで自認女が10ポイントなど、配分や割合でひとそれぞれパラメーターが違うと思う。
そして100対0のような完全なポイントは実はほとんどいないとか。
Re: (スコア:0)
その、異性同性好きの明確な切り分けは引っ掛かったわ。
好きだと感じた相手が、見立てに反して〇性だった。
けしからんまっことけしからん（むふー
の場合は肯定であるか否定であるかそれが問題だ
Amiga (スコア:0)
Amigaなら女性のはずなのにsayコマンドで男性の声が出るのは何故だ、という問題に平沢進は「フィリピンで生産されたAmigaは男として生まれるけれど、性転換してから出荷される」という仮説を立てていました。
その際に出る廃棄物はBars and Pipesに再利用されるらしいです。
来なかった近未来 [fascination.co.jp]より
Asexual (スコア:0)
女性に興味を持っていないと男はホモ扱いされる一般的な条件分岐を鑑みるに、ホモ以上に理解不能なんだろうな。
でも無いものはしょうがないじゃないか。
Re: (スコア:0)
性欲無い
食欲無い
金欲無い
出世欲無い
権力志向無い
とか言っても信用してくれないよね
二次元ならショタふたなり男の娘801ケモノ触手丸呑みもアリアリ
Re: (スコア:0)
無くはない。あるけど優先順位が低いので行動に現れない。
20人にひとりくらいなんだっけ？ (スコア:0)
かれらからすると「受け攻め」の概念が欠落している選択肢がしっくりこなくて回答しにくいのではしらんけど
Re: (スコア:0)
かれらからすると「受け攻め」の概念が欠落している選択肢がしっくりこなくて回答しにくいのではしらんけど
アレゲ的には無限のゼロ一で801こそ至高って感じでいいのでは？
Re: (スコア:0)
7/10の22時の段階で合計117票、そして一人もいない。
いつものウソですね。
※ スラドは逸般人の集合体なので参考にならないとか言わない！!
Re: (スコア:0)
本物の当事者がこんな漏洩したら人生終わるようなアンケートに参加するわけないだろう。
その他多いな (スコア:0)
2D嫁とかドールとかケモナーとか人間以外が対象な人？
Re:その他多いな (スコア:2)
好きになる理由に性別は入ってないので…
# 読むのが面倒になったのは内緒です
Re: (スコア:0)
二次元ならなんでも好きです
Re: (スコア:0)
私本人は「異性好き生まれもっての性器あり性自認同じ」なんですけど、その「異性」×「異性」に萌えるのはどうすれば……
Re: (スコア:0)
萌えと性的指向は別物って事なんじゃね？ｗ
Re: (スコア:0)
生身の人間とあんまり関わりたくない
私は神です。 (スコア:0)
人間が何をしようとしったこっちゃありません。
好き勝手に
では忙しいので、アディオス！
Re: (スコア:0)
人間が何をしようとしったこっちゃありません。
好き勝手に
では忙しいので、アディオス！
かみはしんだので、あれらんす！
Re: (スコア:0)
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また髪の話してる
ズレたら直す
Re: (スコア:0)
神にはちんちんがあり、ぱいぱいはない、と子供のころ解釈した。だが神には肉体がないはずなので心の形が神の形に似ているのかも、とちょっと大きくなって思った。そしてスカしてイキったガキになったころ神は死んだと読んだ。結局のところよくわかんなーい。
創世記1:26～28
神は言われた。「我々にかたどり、我々に似せて、人を造ろう。そして海の魚、空の鳥、家畜、地の獣、地を這うものすべてを支配させよう。」神は御自分にかたどって人を創造された。神にかたどって創造された。男と女に創造された。神は彼らを祝福して言われた。「産めよ、増えよ、地に満ちて地を従わせよ。海の魚、空の鳥、地の上を這う生き物をすべて支配せよ。」
性転換をしてみたい (スコア:0)
好みの見た目になれるなら
週３ぐらいで美少女になってみたい。
魚の中には１日に何十回も性転換をする魚がいるらしい。
人間もかんたんに性転換できたら良かったのに。
Re: (スコア:0)
VTuberじゃあかんのか。最近はほぼ実写みたいなのもある。
なんちいうか・・・ (スコア:0)
この質問、読むのも、回答が面倒くさい。
ポリコレ棒を振り回す (スコア:0)
LGBTQのQってなに？
Queer(性による区別を疑問しする者)もしくはQuestioning(性や愛について迷っている物)。
LGBTではなくLGBTQを使っているのにQについての選択肢がないなのは
「選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。」というエクスキューズだけでは足らないのでは？
世間一般ではLGBT法あるいはLGBT理解増進法と書かれるのにQを追加した理由は何？
あるいはTやA、O、2、S、Gを追加しなかった理由は？LGBT+という省略もあったよね？それらは無視してよいという事？