スラド検索

検索

しきい値：

Re:引用するなとは言わんが

投稿者：emk (2008年02月27日 21時41分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

Re:論点を明確に

投稿者：textoyx (2008年02月26日 10時46分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

Re:表現も適切に

投稿者：kmr (2008年02月26日 9時52分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

発注仕様が問題

投稿者：lunatic_sparc (2008年02月26日 2時08分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

Re:ものは言いよう

投稿者：yukichi (2008年02月26日 2時07分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

Re:物量主義

投稿者：Anonymous Coward (2008年02月26日 0時40分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

気になった一点

投稿者：Anonymous Coward (2008年02月25日 23時35分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

Re:引用するなとは言わんが

投稿者：Anonymous Coward (2008年02月25日 22時38分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

一羽でも千鳥と言うが如し(Re:論点を明確に)

投稿者：Takahiro_Chou (2008年02月25日 21時04分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

納期は？

投稿者：Anonymous Coward (2008年02月25日 20時59分)、コメント先：Wikipedia丸写しで、3部約9000万円の報告書

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー