スラド検索

検索

しきい値:

Re:ステマ抑制になる?

投稿者:Anonymous Coward (2014年02月19日 12時28分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

Re:ステマ抑制になる?

投稿者:I-say (2014年02月19日 11時10分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

Re:毛ハエ薬のくせに

投稿者:usay (2014年02月19日 11時04分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

Re:高架のほどは?

投稿者:houji-tea (2014年02月19日 1時13分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

Re:行政そのものが悪にしか見えない。

投稿者:northern (2014年02月19日 0時36分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

Re:「抜け毛・薄毛対策商品」←これ間違い

投稿者:shibuya (2014年02月18日 23時53分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

行政そのものが悪にしか見えない。

投稿者:Anonymous Coward (2014年02月18日 23時51分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

Re:高架のほどは?

投稿者:ymasa (2014年02月18日 21時24分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

Re:矛盾している?

投稿者:northern (2014年02月18日 21時01分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

高いような

投稿者:Anonymous Coward (2014年02月18日 21時00分)、コメント先:国税局、「芸能人によるネットでの紹介」に対して支払った広告費を「宣伝の実体が無い」として寄付金と見なす

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...