スラド検索

検索

しきい値:

僕以外が主張してなくてもいいんだよ、しょせん雑談サイトなんだもの

投稿者:masakun (2014年11月09日 13時04分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

どこを縦読みしたらそうなるwww

投稿者:masakun (2014年11月05日 1時10分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

これが放射脳ってやつか

投稿者:renja (2014年11月04日 22時48分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

Re:立つ鳥跡を濁さず

投稿者:asukaibito (2014年11月04日 21時49分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

Re:限界

投稿者:asukaibito (2014年11月04日 21時42分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

Re:稼働条件で議論することじゃないだろう

投稿者:Anonymous Coward (2014年11月04日 20時59分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

Re:稼働条件で議論することじゃないだろう

投稿者:gesaku (2014年11月04日 20時39分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

いっそのこと南九州から全住民を退去させるべき。

投稿者:masakun (2014年11月04日 20時39分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

Re:立つ鳥跡を濁さず

投稿者:Anonymous Coward (2014年11月04日 20時25分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

稼働条件で議論することじゃないだろう

投稿者:akiraani (2014年11月04日 18時18分)、コメント先:日本火山学会、「噴火予測には限界がある」として原発審査基準見直しを提言

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...