Re:軸受がリニアだったら摩耗もないぞ。
投稿者：yutayu (2018年11月04日 14時09分)、コメント先：福島県沖の浮体式洋上風力発電施設、採算性の問題から一部撤去へ
投稿者：yutayu (2018年11月04日 14時09分)、コメント先：福島県沖の浮体式洋上風力発電施設、採算性の問題から一部撤去へ
投稿者：yutayu (2018年10月31日 10時19分)、コメント先：福島県沖の浮体式洋上風力発電施設、採算性の問題から一部撤去へ
投稿者：yutayu (2018年10月31日 9時55分)、コメント先：福島県沖の浮体式洋上風力発電施設、採算性の問題から一部撤去へ
投稿者：Anonymous Coward (2018年10月31日 0時22分)、コメント先：福島県沖の浮体式洋上風力発電施設、採算性の問題から一部撤去へ
投稿者：Anonymous Coward (2018年10月30日 15時36分)、コメント先：福島県沖の浮体式洋上風力発電施設、採算性の問題から一部撤去へ
投稿者：Anonymous Coward (2018年10月30日 15時29分)、コメント先：福島県沖の浮体式洋上風力発電施設、採算性の問題から一部撤去へ
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。