パスワードを忘れた? アカウント作成
119 story

SPAM != Spam != メルマガ 13

ストーリー by Oliver
spam-bacon-egg-and-spam 部門より

tatsushi 曰く,"@IT こんな記事があったが、登録したメールマガジンを、解除が 面倒だからほっておいて、週に1度くるメールがspam化して印象が 悪くなったって、そりゃあないんじゃないの?"

明示的に配信を希望しておきながらスパムはないだろう。名簿を第三者に渡したりしてなく、配信解除の依頼にちゃんと答えてればそれは断じてスパムじゃない。ユーザの怠慢のツケを払わされる発信元は災難だな。
あと余談だが、いまごろになって豚肉缶詰の元祖SPAMの製造元が電子メールのSpamという言葉をいまごろになって、正式に 容認するそうな。ただし、全部大文字でSPAMとは書かないでくれ、だとさ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • たとえば私が(スラッシュドット常連と比較して)どの程度IT知があるかといえば甚だ疑問ではありますが、世の中には私より知らん人間もいるから、そういう人間向けに書かれた記事かな…と読ませてもらいました。
    たとえば、もっと後の文章で、「不特定多数のメールアドレスを収集してメール発信…はリスクである」うんぬん、といった記述があります。
    ヲヒ!それは当然いかんだろ!と、あえて書くまで無いと思うのですが…この記事の想定する主な読者には書く必要のあることらしいのです。
    とまあそんなように基本的に常識のない(わしがスラッシュドット常連の方々に常識を云々することは極めて僭越…以下略)方に常識を教えるために、あえて網羅的にかつ大げさについでに不正確に書いてあるのかな、と。
    記者自身があまり賢くないという可能性は…あまり考えたくないですね(汗)
    --
    /.configure;oddmake;oddmake install
  • by yun (448) on 2001年06月04日 1時54分 (#884)
    > 記者自身があまり賢くないという可能性は…あまり考えたくないですね(汗)

    しかしスタージョンの法則によれば記者の90%はクズ であるらしいので
    記者が賢くないという可能性は有意に高い物と思われます。

    むべなるかな。
  • by dai75 (557) on 2001年06月04日 12時16分 (#925) 日記
    # spamって小文字にしてくれじゃなかったっけ?

    しかしこの記事、思いきり大衆ですな。
    ぼ~っと口開けてれば親鳥が美味しい餌をくれると思ってる。

    この論旨展開なら

    ○「小泉内閣メールマガジンに申しこんだ」
    →「やっぱ政治なんてよくわかんない」
    →「つまんないね」
    →「スパムだ!」
    →「支持率ダウン」

    という主張もできるなぁ。

    --
    -- wanna be the biggest dreamer
  • 元ネタの@ITの記事の執筆者は"マ~ケティングなんたら"なんて 肩書きで会社の看板を背負って書いているんなら、 "登録解除が面倒なために"のほうに力点を置くべきだ。

    メルマガの解除のユーザビリティが悪くて、 あまりにも面倒な場合は、 スパムメール的な印象をもたれて、 企業イメージの低下につながるぞ、 という論理にしときゃ、ここまで言われることはなかったのに...

    今の書き方じゃ、ユーザーはわがままな存在だ、 というのを訴えているともとれないし、 パブ記事とすると、逆効果。

  • ○「小泉内閣メールマガジンに申しこんだ」
    →「ふむふむ、今の政治に興味が持てる内容だ」
    →「でも面白すぎる。ゴーストライターが書いてるんじゃないか?」
    →「総選挙後、メルマガの内容が180度変わった!」
    →「スパムだ!」
    →「支持率ダウン」

    とか。

    選挙後だと、支持率が下がろうがもはや手遅れかなぁ。
    --

    - Ryuzi Kambe -
  • @ITの記事によれば,自分の転送設定ミスで起きるメイルループもSpamなんだそうな.
    最近はこういうのもSpamと言うようになったの?
  • その法則は(比率はともかくとして)正しいと思う。イタイのは、そういう記者が役付き(副編集長とか主席デスクとか)の媒体だよな。自浄作用ないもん。
    #あ゛、これは間違っても某S社のT氏(謎)のことではない。彼は番張れる逸材だと思う。

    ところで、その「スタージョンの法則」とやらの原点は、何みりゃわかりますか?
  • by fuchikoma (2044) on 2001年06月04日 3時19分 (#898)
    記者さんが"マーケティングマネージャ"というところから。

    「ピーターの法則」というものが有るそうです。
    googleで簡単にヒットしますです。
  • by yun (448) on 2001年06月04日 3時22分 (#899)
    スタージョンはSF作家です。

    スタージョンの法則とは正確には
    「SFの90%はクズである。ただしあらゆる物の90%はやはりクズである」
    という内容。

    原典に関しては、googleあたりで検索すると山程ヒットするでしょう。
  • by yun (448) on 2001年06月04日 3時28分 (#900)
    物の価値の分布と言うのが正規分布を描くとしたら
    (そんな簡単に定量化できる物でもないし、正規分布に
    従うのかもわらないけど、直感的にはそんな気がする)
    スタージョンの法則って当然の事を言ってるだけなのよね。

    でも言われるまでなかなか気付かない部類の事柄であるし
    そういう事柄を言語化できる人は偉いと思った。
  • 確かにそういうのをSPAM....もといspamと言うのは無理があるけど、「内容が無いよう(^^;」なのに解除の方法がわかりにくいメルマガって、やっぱり確実に企業イメージをダウンさせるぞ。
  • by dai75 (557) on 2001年06月05日 0時33分 (#1019) 日記

    かんべさんおひさし。
    #総選挙じゃなくって参院選ね、多分。

    しかしこの独創的な主張は僕的にかなりヒット。
    いくらでもネタが出てきますわ。

    ○「メル友できたの~。」
    →「なんかいい人そう…。今度会おうって♪」
    →「サイアク。」
    →「ごめーん、最近忙しくってメール書けないの」
    →「しつこく送ってくるよコイツ」
    →「スパムだ!」

    あぁ、何て便利な言葉だ。

    意味は「何度も送られてくる不本意なメール」だな。
    不本意ってのが主観の入るポイント。
    --
    -- wanna be the biggest dreamer
typodupeerror

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

読み込み中...