＠ITの記事、無断盗用される

Ryuzi Kambe 曰く，"ニュースリリースの転用ばかりではなく、オリジナルの記事づくりに日頃から頑張っている @ITの記事が、盗用されたらしい。しかし転載したFISのページには何のコメントも出されていない。そんな態度でいいのだろうか。それは自分たちの有料メールの内容がどこかで転載されても、何とも 思わない、と言っているのと同じだと思うのだが。 やはりオンラインのコンテンツにも、なんらかの 相場が必要ではないだろうか？そうすれば、こういった行為にも「罪の意識」による抑止や 法的な措置を用いる時にも、何かと役に立つと思うのだが。"

オンラインのコンテンツは盗用がラクだと言えばラク。だからと言って 越えてはいけない線はあるわな。まあオープンになっているなら 別だろうが、OPLでも作者への連絡は強く推奨されているぞ。 けど、オリジナルが少ないという意味では/.jも頭が痛い…。

基準をそこに置いているから、そういう結論になるんだ

[G7 (3009)]

「オープンソースワールド」のパクリみたいな
論調(と自分では信じてる)になっちゃうけど、

>OPL

あれってたしか、既存出版業とかとの
アツレキを避けるために、わざと純粋Openな感じには
しなかったのだとか聞いたような。

>オリジナルが少ないという意味では/.jも頭が痛い…。

そりゃまぁ、デジタルというか情報の「野生」に基づけば
そっちのほうが自然だ、というだけのことでしょう。

野生を矯正することが常に妥当だというわけでも無い。

いずれにせよ

[Hebikuzure (489)]

丸写しはいかんよ。

Re:基準をそこに置いているから、そういう結論になる

[Anonymous Coward]

>>OPL

↓もっとすごいのがあるぞ

MPG