NewsForgeの記事によると、ZDNetは、Linux2.4.5カーネルとApache1.3.19を動作させているRed Hat 7.1システムが、一秒につき最高4,602のwebリクエストを取り扱うことができることを示すベンチマークテストを報告しています。二年前に行われた同じベンチマークテストでは、Linux 2.2.10カーネルの上にApache1.3.6を走らせ、一秒につき1,842リクエストを記録していました。このときはWindowsNTとIIS4.0の組み合せにこっぴどくやられていました。
切磋琢磨は大事、けれど……? (スコア:1)
いろいろな環境がしのぎを削ってお互いを高めあうことはいいことでしょうが、はてさて、それぞれの背景世界や抱えるアーキテクチャなどで反目しあう状況が続いているようにも感じます。
総合的に見た場合、セキュリティがらみの話も大いにあるでしょうし、しばらくはApacheが主流になるのかな? それとも、シェアの力でNTがしぶとく使われるのでしょうか?
まあ、おそらく、/.jのみなさんは、どちらを使うのが妥当か、自明だったりするのでしょうけれど。
初心者のボクには、まだちょっと難しい話なのかも。
-------- SORAMINE Yukino
Re:切磋琢磨は大事、けれど……? (スコア:1, 参考になる)
ただし、適材適所を判断できるようになるには、経験と知識が必要です。
少なくとも、万能 OS というのはありませんし、近い将来そんなものができるとも思えません。
どうやって比較するんだ? (スコア:1)
そしてメモリやHDDなどのハードウェア構成は不明…
比較するならせめてマシンスペックぐらい合わせてくれ.
新しい環境に古いソフトを載せて計り直すのは可能だと思うぞ.
masashi
Re:どうやって比較するんだ? (スコア:1)
Re:どうやって比較するんだ? (スコア:1)
Re:どうやって比較するんだ? (スコア:1)
Re:どうやって比較するんだ? (スコア:1)
しかしkernel2.4.5とはまた怖いね。
記事をよく読んでないけど、
カーネルの中にkHTTPdのWebサーバを
いれてるのかも。
これだとHTMLの読み取りだけ早くなる。
たしかにちょい首をかしたくなるテストだ。
Re:どうやって比較するんだ? (スコア:1)
そのほうが、Linux自身の性能の進歩も測れて有り難い。
Windowsなら、こういうことでもやらんと、絶対にいい数字は出ないでしょうけどね。
Re:どうやって比較するんだ? (スコア:1)
5000台以上のredhatだそうです。
Re:どうやって比較するんだ? (スコア:0)
はなしなんて出て来るんだと思う。
もっとも雑誌の記事にだっていまだにkHTTPd
しかでてこないし、TUX2.0を解説している
のって、どこかで見たことある?
Re:どうやって比較するんだ? (スコア:0)
Kernel httpd acceleration
の話じゃないの?